Jordan Volant Perd Le Délai Légal.

Selon certaines informations, le fameux personnage de basket - ball Michael Jordan a intenté une action devant les tribunaux chinois contre le fabricant chinois de vêtements de sport et de chaussures, Jordan Sports Corp.Selon l 'Associated Press, Michael Jordan (M. Ichael Jordan) a engagé une action contre China Jordan Sports Limited pour avoir utilisé le nom chinois du Jordan pour participer à des activités commerciales sans l' autorisation de la Jordanie et pour avoir enregistré les noms chinois, l 'orthographe et les marques de commerce de ses deux fils en chinois.

　　JordanIl affirme que son nom a été progressivement reconnu par le public au cours des 35 dernières années de sa carrière de basket - ball.Cela inclut non seulement la reconnaissance personnelle de la marque jordanienne, mais aussi celle de la marque jordanienne.En outre, la Jordanie a indiqué que la procédure ne portait pas sur l 'argent, mais sur les principes, et qu' elle prévoyait d 'allouer à la cause du basket - ball dans les pays en développement toute indemnisation financière qu' elle pourrait obtenir.

En réponse à la plainte déposée par Michael Jordan et aux commentaires des médias, la Jordan Sports Corporation Limited a publié une déclaration dans laquelle elle répondait que, depuis sa création, la société avait toujours respecté l 'esprit sportif et qu' elle continuait de soutenir le développement de la cause sportive dans notre pays tout en exer?ant ses activités de bonne foi.En chinois, Jordan est une marque enregistrée dont la société demande l 'enregistrement en vertu de la loi chinoise et qui jouit d' un droit exclusif d 'utilisation légitime.Ils suivront de près l 'évolution de la situation et, s' il y a lieu, en informeront la société par l' intermédiaire du site Web officiel de l 'entreprise.à la fin de l 'après - midi du 23 février, la société n' avait re?u de notification de comparution d 'aucun tribunal national.

Jordan sport est une entreprise de confection du Fujian.Basket - ballAthlète.En novembre de l 'année dernière, il a présenté une demande d' inscription en bourse à la Commission de supervision, en vue de son inscription sur le tableau principal.Il ressort d 'un communiqué publié le 25 novembre 2011 par la Commission chinoise de contr?le des émissions et de contr?le que la demande d' émission publique initiale d 'actions de la Jordan Sports Corporation (IPO) a été acceptée.La Déclaration de Jordan sur les activités sportives révèle que le nom de famille de Jordan en tant qu 'étranger ordinaire n' est pas spécifique et qu 'il n' y a pas de correspondance avec l 'ancien joueur américain n.Ba., Michael Jordan.En ce qui concerne la marque air jordan de Nike, le sport jordanien affirme qu 'il y a une grande différence et une grande reconnaissance avec sa marque et que la marque Jordan est enregistrée en premier lieu dans le pays.

Dans cette affaire, des déclarations en ligne ont été faites selon lesquelles le sport jordanien abusait du nom personnel de Michael Jordan et induisait en erreur et fraudait les consommateurs.Beaucoup de gens pensaient que le sport jordanien était un partenariat avec Michael Jordan et ne pensaient pas qu 'il s' agirait d' une autre entreprise de montagnards.Toutefois, l 'appui et la sympathie manifestés à l' égard de Michael Jordan n n 'ont pas été jugés satisfaisants.

Le problème est que pour prouver qu 'il s' agit de Jordan, il faut des preuves solides.

Nous savons que le droit de marque est très géographique.Le caractère géographique du droit de marque est celui d 'un droit de marque conféré par un état ou une région en vertu de sa législation nationale sur les marques ou d' un traité régional sur les marques, qui n 'est valable que dans cet état ou cette région et n' est pas contraignant pour un état autre que celui de la région.En d 'autres termes, chaque état n' est pas tenu de protéger les droits de marque accordés par d 'autres états.

Ce qui est le plus défavorable à Michael Jordan dans cette affaire, c 'est qu' il n 'a pas enregistré en Chine de marque portant le nom de "Jordan".Au contraire, le sport jordanien a enregistré en Chine de nombreuses marques de fabrique et de commerce portant les mots ? Jordan ?, ? qiaodan ?, ? Jordan ? et ? Jordan ?, qui ont toutes été approuvées par le Bureau des marques.En conséquence, le taux de succès de Michael Jordan dans les poursuites engagées contre les auteurs de violations des marques sportives jordaniennes est presque nul.C 'est aussi la raison pour laquelle Michael Jordan a déposé une plainte au titre du droit à un nom.

D 'après les médias, la Cour n' est pas actuellement saisie de l 'affaire parce qu' elle a besoin d 'un bref examen de la requête déposée par le Groupe des conseils de Michael Jordan avant de se prononcer sur la recevabilité de l' affaire.

Qu 'en est - il du conflit entre le droit à un nom et la marque?

Il ne fait aucun doute que Michael Jordan a le droit de s' appeler lui - même et d 'être protégé par la loi en tant que personne éminente, quelle que soit la langue et la langue dans lesquelles son nom a été traduit.Il ne fait pas de doute non plus que les sports jordaniens enregistrent les mots ? Jordan ? en tant que marques de fabrique, jouissent du droit à la marque et sont protégés par la loi.Selon la Cour suprême.Note explicative:Si le droit de marques porte atteinte au droit d 'autrui à un nom, la responsabilité juridique est également engagée en cas de perte ou d' extinction d 'effets.

Quel est le problème?

La première est de savoir si le ? Jordan ? permet au public d 'établir un lien avec ? Michael Jordan ? et, si tel n' est pas le cas, de démontrer qu 'il y a eu violation du droit à un nom.On se souviendra peut - être de l 'incident du canard laqué de Liu de Hua, qui n' est pas seulement l 'un des quatre rois de Hong Kong.Pour ce qui est de la Jordanie, ceux qui aiment le sport peuvent l 'associer à Michael Jordan, mais les gens de la mode peuvent penser qu' il s' agit d 'un modèle Jordan, et ceux de l' Opéra peuvent penser que c 'est le chef Jordan.Toutefois, en l 'espèce, le mot ? Jordan ? employé dans le sport jordanien ne permet guère de ne pas associer ? Michael Jordan ? en raison de la similitude des domaines.

La deuxième question est de savoir si le ? Jordan ? a fait l 'objet d' abus.Le mot ? Jordan ? dit plus haut permet facilement à ceux qui pratiquent le sport d 'entrer en contact avec Michael Jordan, ce qui améliore la visibilité et la beauté des produits du sport jordanien, mais il n' est pas certain qu 'il y ait eu violation si ce lien n' a pas été délibérément amplifié et exploité par le sport jordanien.

La clef de la victoire est le fait que Michael Jordan n 'a pas défendu ses droits à temps.

Nous notons que la société Jordan sports a commencé à utiliser la marque Jordan en 2000.Selon la société jordanienne des sports, le sport Jordan, né à Jinjiang (Fujian), s' est développé de manière dynamique et régulière depuis 2000 et a accompagné la glorieuse carrière sportive chinoise au cours du nouveau siècle.Pendant cette période, le sport jordanien a utilisé la marque jordan tout en faisant un grand nombre d 'annonces qui en font une marque connue de la Chine.

C 'est - à - dire que Michael Jordan n n' a pas contesté l 'utilisation de la marque Jordan pour le sport pendant 11 ans, alors qu' au cours de ces 11 années, le sport jordanien a progressivement promu la marque Jordan et l 'a rendue très célèbre.Cela a conduit à une situation dans laquelle le mot ? Jordan ? a créé, pour le public concerné, une prise de conscience du ? Sport jordanien ? au - delà de celui de ? Michael Jordan ?, qui, même si la marque ? Jordan ? portait initialement atteinte au nom de Michael Jordan, est affaiblie, voire effacée, par la création d 'une autre prise de conscience publique indépendante de Michael Jordan.Les marques graphiques jordaniennes ont été identifiées en 2005 comme des marques connues et les marques littéraires jordaniennes en 2009 comme des marques connues.

Si l 'on considère que l' utilisation de la marque jordanienne par le sport viole le droit de Michael Jordan à un nom avant qu 'elle ne devienne une marque connue, le sport jordanien est - il juridiquement responsable de cette violation?

Le plus grand obstacle est le procès.Prescription".La loi prévoit un délai de prescription de deux ans pour la violation du droit à un nom, c 'est - à - dire que si Michael Jordan savait qu' il n 'était pas en mesure de le faire dans les délais voulus, il y aurait un risque d' échec si le délai de prescription était supérieur à deux ans.Plus de deux ans se sont écoulés depuis que les marques jordaniennes ont été reconnues comme des marques connues, et l 'action intentée par Michael Jordan risque d' être entamée.

Dans l 'espace du terrain, Michael Jordan peut voler très haut, mais dans le temps de la loi, les voleurs perdent du temps.