Affaire Jordan Vs "Jordanie" Un Idiot?

En Jordanie de sport de Sina Weibo officiel et Jordan de sport à plusieurs reprises, a publié une déclaration officielle, que la "Jordanie" ne parle pas de Michael Jordan lui - même, une entreprise n'est pas une violation des droits de Michael Jordan.

Les deux parties se sont renseignées sur l 'incident, ont publié des courriels et ont été interrogées par les médias.

"Ne sont pas contraires à la loi, mais à la morale commerciale."

Est devenu l 'évaluation générale actuelle de cet événement par le public.

Mais derrière l 'affaire, on ne peut pas s' empêcher de ppirer froidement la marque nationale de ? marque de marque ? représentée par le sport jordanien.

Le sport jordanien rapporte actuellement 3 milliards de yuan par an de ventes, ce qui devrait d 'abord bénéficier du nom de ? Jordan ?, mais à ce stade, il n' est plus possible de faire beaucoup plus, mais il est devenu un fardeau considérable.

Mais en ce qui concerne l'affaire vers lui - même, la réconciliation est une direction, largement reconnu par l'opinion publique semble avoir des experts juridiques.

Si la durée des procès de combien de temps, affectent plus large, les consommateurs n'a reconnu cette "Jordanie" n'est pas Jordan,

Des nouvelles de lecture

Le 23 février, Michael Jordan, une vedette de basket - ball, a déclaré avoir porté plainte devant un tribunal chinois.

Le 5 mars, une notification de réponse a été re?ue de l'Institut de sport Jordan Shanghai II, a été confiée à un avocat.

Jordan de sport a pleinement confiance dans le maintien de leurs droits légitimes, que le Tribunal doit prendre une décision juste.

Avant que la société a exprimé à plusieurs reprises, la société n'a pas l'utilisation délibérée de Michael Jordan (Michael Jordan) nom, Jordan physique sur "Jordanie" marque enregistrée jouissent du droit exclusif d'utilisation, la protection juridique de notre pays.

Le 6 mars, le deuxième de la Cour populaire de la municipalité de Shanghai microblogging dit: "il y a quelques jours, notre Institut a accepté le plaignant Michael Jordan c. l'accusé Jordan de sport Co. Ltd, Shanghai ren Trading Co., Ltd nom de litige".

C 'est la première fois que les tribunaux chinois déclarent officiellement l' affaire recevable.

Ils ont dit:

Michael Jordan

Désolé, une Chine.

Tout le monde a le droit d'utiliser et de droit de propriété sur son nom, la Chine de respecter le droit à un nom de personne, ce n'est pas une question d'argent, mais de maintenir le droit à un nom et de principe, mon identité, entre la Chine de fans et j'ai une cohésion spéciaux pour les taureaux, au cours de mon efficacité, ils se déplace à Chicago pour moi, allez, je viens de la Chine, a re?u un accueil chaleureux, fans alors je dois veiller à ce qu'ils ne sont que la société trompeuse.

2, Jordan de sport

Jordan de sport en Chine pour l'utilisation de marques après la procédure légale de Jordan est: en 1991, "Jordanie" cette marque le premier enregistrement; en 1997, "Jordan qiaodan" enregistrés, et de remplissage de la marque graphique de l'image d'un joueur de base - ball; en 1999, et l'enregistrement de La marque un joueur de basket graphique; 2000 en 2005, les athlètes de basket et graphique Jordan et enregistrée à appliquer ensemble.

En outre, depuis 12 ans, Jordan de sport a enregistré plus de 100 pièces n'utilisant pas de marques de défense.

En 2005 et 2009, le Bureau des marques de la Direction générale de l 'administration nationale de l' industrie et du commerce a qualifié les marques chinoises connues.

Il se peut que certains consommateurs relient le sport jordanien et ses produits à Michael Jordan, ce qui crée des malentendus ou une confusion, mais la société et Michael Jordan n n 'ont pas de relations de coopération commerciale et n' ont pas utilisé leur image pour promouvoir des entreprises ou des produits.

Comité d 'évaluation des marques

(déjà en 2002, air jordan, l 'une des marques de plaque de basket - ball créées en collaboration avec Michael Jordan, a contesté huit de ces marques défensives au stade de l' annonce après la première validation de la marque jordanienne.

Ses objections ont été rejetées par le Bureau des marques.

Nike ensuite la demande de réexamen ont été trab rejetée.

Sur la base de l'enregistrement de la marque visible le droit exclusif de la loi n'a pas été identifié comme Jordan de sport de violations d'autres droits des marques connues.

)

Raison de rejet de Nike, c'est: "ne suffit pas à prouver à l'opposition par la demande d'enregistrement de la marque, une marque de citation" Michael Jordan 'a été de vêtements et d'autres produits en Chine, connu du public et de jouir d'une bonne réputation de la célèbre marque, que Jordan Basket Dans le domaine uniquement en mouvement avec une certaine visibilité.

Mais "Jordan" comme nom commun, en dehors de basket - ball dans d'autres domaines "Jordan n'est pas avec des joueurs de Michael Jordan a seule la relation correspondante.

La notoriété des athlètes ne saurait être équivalente à celle de la marque Michael Jordan sur les vêtements, les chaussures, les chapeaux et les marchandises. "

L 'avocat Tin Kim Kun, Cabinet d' avocats dabang

La loi sur la responsabilité civile protège le droit à un nom et interdit l 'ingérence, le détournement et la falsification.

Toutefois, étant donné que la législation est géographique et que la protection juridique est généralement accordée aux nationaux sur le territoire national et qu 'elle ne protège pas les étrangers qui ne se trouvent pas sur le territoire national, à moins qu' il n 'existe des dispositions spéciales, il n' y a pas de fondement juridique permettant Au Bhoutan de poursuivre les auteurs de violations du droit à un nom.

Li Shunde, Directeur adjoint du Centre de la propriété intellectuelle de l 'Académie des sciences sociales de Chine

L'enregistrement de la marque de l'objectif fondamental est d'empêcher l'utilisation, sur le marché de produits de la même catégorie de sources différentes pour les consommateurs trompeuses pour les consommateurs et, par conséquent, si la marque de créer la confusion de tromper, c'est un problème.

Un motif de marques de Jordanie, société comprend également une personne de jouer au basket - ball en outre, l'enregistrement de deux fils Jordan chinois, cette approche est lui - même qui a semé la confusion.

Je crois que, bien que le processus d'enregistrement de la marque, Jordan est légitime, mais lors de l'utilisation de créer la confusion des conséquences de la violation du principe de bonne foi, constituent une concurrence déloyale.

6, cabinet d'avocats Shanghai Yan Ming Yan Ming

Il n'y a pas de marque fait Jordan de sport, ne peut être que c'est un acte non éthique commerciale, car selon l'état de la matière, on marque Jordan physique enregistrée conformément à la loi sur le territoire de la Chine.

D 'après les instructions de l' Agence jordanienne pour les sports, le sport jordanien a obtenu 131 marques enregistrées en Chine, qui ont toutes été enregistrées sous la forme d 'un certificat d' immatriculation des marques de fabrique et de fabrique, qui lui confère un droit exclusif d 'enregistrement.

En général, le principe de l 'enregistrement des marques est une pratique courante au niveau international.

Aux termes de l 'article 9 de la loi de la République populaire de Chine sur les marques de fabrique et de commerce: ? les marques déposées doivent avoir des caractéristiques visibles, être facilement identifiables et ne pas être en contradiction avec les droits légitimes acquis antérieurement par d' autres personnes ?.

Les sports jordaniens ont donc un droit exclusif d 'enregistrement légal des marques jordaniennes.

Toutefois, les titulaires célèbres de marques qui ne sont pas immatriculés en Chine ont également le droit de contester.

Parce que la République populaire de Chine sur le droit des marques "protection des marques connues de réplication d'imitation ou de traduction, l'interdiction de l'utilisation des autres marques connues, mais il y a certaines normes, conformément à l'article 14 de la loi, bien connue des marques de reconnaissance de normes et d'identification de marques connues doivent tenir compte des facteurs suivants: (A) le public concerné sur la marque sensibilisation; (II) La durée de la marque; (III) La durée d'un travail de promotion de la marque, de l'ampleur et la portée géographique; (IV) de la marque d'enregistrement en tant que célèbre marque protégé; (v) d'autres facteurs connus de l'objet de ce business.

Dans le même temps, cette identification requises par les institutions spécialisées nationales de déterminer, conformément à la loi de la République populaire de Chine à la mise en ?uvre de la marque prévue à l'article 5 du Règlement: "conformément aux dispositions de la loi sur les marques de commerce et du présent règlement, dans l'enregistrement de la marque, marque de révision résultant d'un processus de litige, les parties concernées estiment que leur marque constitue une des marques connues, correspondant à l'Office ou la marque de révision demande de constatation de marques connues, de rejeter la demande d'enregistrement de la marque en violation des dispositions de l'article 13 de la loi ou de révocation de l'enregistrement de la marque en violation des dispositions de l'article 13 de la loi.

Les parties ont déposé une demande de présenter son constitue une marque de preuves de la célèbre marque doit.

L'Office, la marque de révision en fonction lorsque la demande de la personne concernée, sur la base des faits, conformément aux dispositions de l'article 14, le droit des marques, la détermination de son image de marque est un célèbre marque ".

Précédemment dans la marque de révision en vertu de la procédure de traitement de Nike jordan de l'opposition d'une affaire, il peut être déterminé, sur la base de la législation en vigueur, la marque de la Jordanie de sport en Chine "Jordanie" marque légitimes.

On ne peut que penser qu 'il a lié un traducteur chinois d' une célébrité internationale pour faire de la publicité, puis utiliser le principe de l 'enregistrement des marques pour obtenir le droit exclusif de la marque.

Ce comportement est contraire à l 'éthique commerciale.

En tout état de cause, pour une société cotée en bourse qui souhaite devenir une véritable marque nationale, il faudrait s' attacher à développer sa propre culture d 'entreprise plut?t qu' à s' en servir pour attirer les consommateurs par l 'utilisation de marques ambigu?s de type "boss".

On peut dire qu 'aujourd' hui, quel que soit le succès ou l 'échec de cette action, en fait, l' utilisation de cette marque jordanienne par la société jordanienne des sports entra?nera des déductions importantes sur son image commerciale.