Guo Weiqing: Le Revenu Moyen Est Une Tarte & Nbsp; Ou Un Piège

"Tarte" ou "piège"?

La Banque mondiale en 2006 dans le rapport sur le développement économique de l'Asie de l'Est, a présenté pour la première fois "

Ce concept, la compréhension et de l'expérience de développement de certains pays d'aider.

Par exemple, plusieurs pays d'Amérique latine sur le niveau de revenu des turbulences de stagnation et sociaux à long terme, il est tombé dans le piège à revenu intermédiaire "cas typique.

Après la crise financière asiatique, le développement économique de la Malaisie dans le pétrin, est également considéré comme un cas.

Mais pour la Chine, cette notion est complexe.

Tout d'abord, ce concept appara?t, c'est le temps de la Chine a atteint un niveau de revenu moyen.

Le PIB de la Chine est d'environ 40 milliards de dollars d'ici à 2010, calculée selon la Banque mondiale, le PIB par habitant pour l'année de la Chine de 4400 dollars, c'est - à - dire les rangs de la Chine dans les pays à revenu intermédiaire partielle.

Cependant, en raison d 'une co?ncidence de temps, les choses sont devenues un peu embarrassantes: la Chine se prépare au piège du revenu intermédiaire, c' est - à - dire au moment où elle se prépare à le faire.

La complexité de la notion soulève la question de savoir si le revenu intermédiaire est une tarte ou un piège.

Nous sommes à peine sortis de l 'anxiété des faibles revenus ou, plus précisément, nous n' avons pas été complètement libérés de l 'anxiété des faibles revenus, et nous constatons immédiatement que le revenu intermédiaire serait encore plus préoccupant.

C 'est ce qu' on appelle "le sourcil, mais le c?ur".

Dispute and Reflection

La notion de "piège à revenu intermédiaire" a déclenché l 'idée que

Tout d 'abord, la notion de ? piège à revenu intermédiaire ? a été clairement acceptée dans la perspective dominante et, en conséquence, la Chine est considérée comme confrontée aux défis qui en découlent.

Par exemple, le Vice - Président de l 'Institut de recherche sur la macroéconomie de la Commission nationale pour le développement et la réforme, m. Mahaohe, a récemment écrit dans le magazine ? finances et économie ?, soulignant que le succès de l' entrée de la Chine dans les pays à revenu élevé dépendait de la possibilité d 'éviter le ? piège à revenu intermédiaire ?.

Il n 'y a pas si longtemps, l' Académie chinoise des sciences sociales a publié le rapport sur la compétitivité industrielle en Chine (2012) No 2.

En outre, septembre 2011, lors de sa visite en Chine, le Président de la Banque mondiale, Robert Zoellick, a dit que la coopération est la communication, et le Centre de recherches pour le développement du Conseil d'état et du Ministère des finances de la Banque mondiale, par son expérience, à aider la Chine à éviter Le piège à revenu intermédiaire ".

C'est intéressant, c'est le détroit de Ta?wan, qui a servi le journal économique total de stylos - kai a "piège à revenu intermédiaire" est d'accord.

Il y a peu de temps, il l'observateur économique sur l'auteur, de vives critiques ", comme des avantages comparatifs de marché du travail de plus en plus faible besoin de beaucoup de soins," piège à revenu intermédiaire "dit, d'universitaires et de fonctionnaires au lieu de les pousser vers le haut le co?t du travail, la détérioration des conditions de fonctionnement, jusqu'à l'exportation de l'industrie de traitement de trouble matraquage afin d'améliorer la structure de l'industrie, de poursuivre et d'améliorer la distribution, même de régression de l'industrie lourde et d'autres politiques publiques goonies bizarre et mal".

Du point de vue de la voix de l'opposition - Kai est presque unique.

Toutefois, en raison de la critique et l'opposition, un point de discussion devient clair.

Nous voyons donc, pour affirmer le "piège à revenu intermédiaire", en faveur de la pformation structurelle, c'est - à - dire à la stratégie de développement de changer la dépendance excessive à l'égard de l'industrie à haute intensité après le travail.

Et de l'opposition à "piège à revenu intermédiaire", c'est certainement l'intention de certains avantages comparatifs, et de les aider si l'exportation des entreprises de pformation et de trouver de nouveaux avantages, par rapport à la poursuite du développement.

C'est le second aspect concerne le débat, c'est - à - dire "piège à revenu intermédiaire spécifique" a rien à montrer, et éviter le piège de sélection de stratégie de développement.

En septembre 2011, Guangming quotidiennement a organisé trois experts détaillée "piège à revenu intermédiaire", leur avis relativement concentrés, Représentant.

Parmi eux, Zheng binwen résume les 10 manifestations du ? piège à revenu intermédiaire ?, à savoir: le piège de la pition, le piège de l 'Amérique latine, le piège de la protection sociale, le piège de l' urbanisation, le piège de la bulle d 'actifs, le piège financier, le piège du dollar, le piège de la population, le piège de l' appat et le piège de la démocratie.

Dix pièges, un peu comme une embuscade, se sentent un peu surpris par quatre crises.

Toutefois, cette formulation générale présente également l 'avantage d' englober pratiquement tous les inconvénients.