Face à La Contamination De La Cha?ne D'Approvisionnement & Nbsp; Les Marques Sur Les Fournisseurs Pour Dire "Non"

Actuellement, sur le problème de la pollution de l'eau par le marché, l'industrie textile concernées, les organisations de protection de l'environnement des rapports d'enquête ont commencé à être le public attention.

Le 9 avril, amis de la nature, du Centre, du public l'étude de l'environnement, de la science et de la technologie, de l'anneau de demander des cinq organisations de protection de l'environnement, etc., Nanjing pyrochlore à Pékin a publié la mode commun pour le rapport d'enquête et de sélection de la cha?ne d'approvisionnement vert marque de textile de la pollution.

Selon le rapport, 48 marques nationales et internationales de vêtements en Chine ont été identifiées comme étant fortement polluées par la cha?ne d 'approvisionnement.

En outre, au cours de l 'année écoulée, l' Organisation pour la protection de l 'environnement a également publié ? la pollution de la mode - enquête sur la pollution de l' eau en Chine pour les marques mondiales de vêtements ?.

Les rapports d 'enquête font état de relations d' approvisionnement entre deux fournisseurs qui rejettent des substances toxiques et dangereuses et de nombreuses marques bien connues, notamment Adidas, h & M, Lacoste, Li Ning, Metropolitan, nike, Puma, etc.

Hier, la presse l 'a interviewé.

En réponse à cette réponse, Li, Directeur du projet Greenpeace Pollution Control and Control Project d 'une autre organisation de protection de l' environnement, n 'était pas d' accord avec lui et a déclaré à la presse que ? cette expression des vêtements américains est irresponsable ?.

Selon elle, les marques sur les fournisseurs ont beaucoup d'influence, comme les marques doivent être pleinement conscients de leur responsabilité sociale sur la pollution de l'environnement.

32 les marques n'a pas répondu à l'enquête

Par ces cinq organisations de protection de l'environnement a duré neuf mois de l'achèvement de l'enquête vert "marque de sélection de textile de la cha?ne d'approvisionnement de la pollution de" Rapport d'enquête sur l'affichage, un certain nombre de grandes marques de textiles et de vêtements détaillant en Chine il y a de graves violations de La cha?ne d'approvisionnement de l'environnement sur la Chine de l'eau provoque de graves effets sur l'environnement.

L'industrie textile est l'une des sources de la pollution de l'eau plus grande en Chine.

L'évacuation des eaux usées de résistance élevée, de faible taux de réutilisation de l'eau.

La proportion de textiles et de vêtements d'exportation sur le marché mondial, jusqu'à 30% de l'industrie textile, l'impact sur l'environnement est énorme.

Dans des eaux usées de l'industrie textile représente environ 80% de la quantité des eaux usées, les eaux usées provenant de la production de fibres chimiques représentent environ 12%, en outre, 8% d'autres déchets textiles (estimations de l'industrie en 2004).

Zhejiang, Jiangsu, Shandong, la quantité totale des eaux usées et de la province de Guangdong Fujian 5 représentent environ 90% de la quantité totale d'eaux usées dans tout le pays.

Selon l'enquête a montré que, actuellement, seulement dans la base de données de carte de la pollution dans les entreprises textiles de la Chine de plus de 6000, dans laquelle la partie de l'entreprise privée, par un tuyau souterrain directe d'évacuation des eaux usées, de ne pas l'utilisation normale des installations de traitement des eaux usées, dépassant la quantité totale d'émissions de polluants et d'autres -, punis ou non dans la période de temps spécifiée.

Et ces entreprises à l'échelle internationale, ne manque pas de fournisseurs nationaux de marque.

Selon Vice - Directeur du Centre de recherche sur l'environnement Wang publique a révélé que l'on donne 48 entreprises, mais 32 entreprises n'a pas répondu.

Selon la rumeur, il n'y a pas de réponse de la société de marque comprend

L'esprit de Calvin Klein, Armani,,,

Bien que Wang Jing ait regretté qu 'il y ait eu si peu de réponses, des sociétés de marques bien connues ont également répondu positivement.

"Aujourd 'hui, la célèbre marque nationale Li Ning a répondu que nous avions dit que les fournisseurs feraient l' objet d 'une enquête et que les fournisseurs en question seraient réaménagés."

Wang Jingjing a dit avec beaucoup de satisfaction à la presse.

Selon Wang Jingjing, plus de 30 entreprises ont commencé à comparer les listes de fournisseurs avec les listes de non - respect publiées par l 'Organisation pour la protection de l' environnement.

C 'est un bon début.

Les marqueurs sont - ils responsables de la pollution de l 'eau?

L 'armée ma, Directrice du centre public d' études environnementales, a déclaré publiquement que certaines marques faisaient preuve d 'une grande résistance à la surveillance sociale.

"Nous avons vu une partie de Zara soup?onnée d 'irrégularités dans l' environnement. Nous avons re?u la lettre.

Il ressort de la réponse dissidente de Zara que les entreprises ne sont pas disposées à répondre positivement à leurs responsabilités en matière de pollution de l 'environnement.

En réponse, Li, Directeur du projet Greenpeace Pollution Control Project, a déclaré à la presse que Zara, en tant que marque de renommée internationale, avait reconnu sa responsabilité face à la pollution de l 'environnement.

En outre, contrairement à Zara, Han Zhongwei, Secrétaire d 'état américain à l' habillement de la marque Metropolitan, n 'a rien à voir avec l' entreprise.

Il a déclaré que la société opérait principalement dans le commerce de détail de marque et qu 'il n' y avait pas de fabricants, de sorte qu 'elle n' avait pas de problème de pollution de l 'environnement.

Enfin, il a recommandé aux journalistes d 'interviewer les fabricants.

Lorsque le journaliste a interrogé Han Zhongwei sur les fournisseurs de la société, il a déclaré que les états - Unis avaient des centaines de fournisseurs de vêtements et qu 'ils avaient les règles correspondantes.

"La société dispose d 'un ensemble de critères de sélection des fournisseurs, parmi lesquels il doit y avoir des critères de protection de l' environnement."

Han Zhongwei a dit:

En réponse au Secrétaire d 'état américain Han Zhongwei, Li, Directeur du projet Greenpeace Pollution Control and Control Project, ne s' est pas fait l' écho de sa déclaration à la presse, selon laquelle ? cette expression des états - Unis est irresponsable ?.

Elle a estimé que les marques avaient une grande influence sur les fournisseurs et qu 'en tant que marques, elles devaient être pleinement conscientes de leur responsabilité sociale en matière de pollution de l' environnement.

Des analystes ont analysé la fréquence de la pollution de l 'environnement à l' intention des journalistes, en grande partie à cause de l 'insuffisance de la réglementation dans le secteur public et du fait que les entreprises textiles n' assumaient pas la responsabilité sociale qui leur incombait.

On sait que Greenpeace a découvert, lors d 'une enquête menée l' année dernière, que la pollution de l 'environnement par des produits chimiques toxiques peut être pportée dans les zones où vivent les consommateurs avec des vêtements toxiques.

? l 'année dernière, 78 vêtements, dont 2 tiers contenaient des résidus toxiques et nocifs, ont été examinés dans 10 pays du monde entier. ?

Li a fait un exposé à la presse: ? Nous avons détecté un résidu chimique connu sous le nom de NPC qui, lors du lavage des vêtements, se pforme en une substance très toxique connue sous le nom de NP, qui affecte le milieu de vie des consommateurs ?.

Il ressort de ce qui précède que les risques liés à l 'utilisation de produits chimiques toxiques ne sont pas exhaustifs et qu' il reste à déterminer si d 'autres résidus peuvent avoir des effets sur les consommateurs.

Mais à partir du résultat de la détection, et qui veulent porter un élément toxique de vêtements dans le corps?

Les marques sur les fournisseurs pour dire "non"

"Pour le monde célèbre marque n'est pas de l'installation de fabrication propre, tout dépend de l'externalisation de la production.

La direction dit Li reporter.

Alors, à l'externalisation, les marques ne doivent pas responsable?

"!" C'est 李一方 réponse.

李一方 que pour la production de vêtements de marque plus le contr?le.

"La marque de l'entreprise de fournisseur a une grande influence.

C'est 李一方 à adopter des conclusions et de marques et les fournisseurs après de multiples discussions.

Wang Vice - Directeur du Centre de recherche sur l'environnement et le public aux journalistes, dans l'enquête précédente, il y a beaucoup de marque des entreprises à ne pas produire de l'usine, la production est confiée à des fournisseurs, mais la marque de l'entreprise de la participation de plus en plus.

En outre, il y a de grandes marques que leurs produits sont des produits verts, mais sa capacité à garantir que ces produits par le fournisseur est vraiment produit vert? Si non, c'est pour les consommateurs irresponsable.

Il est entendu que la pollution de l'eau de l'industrie textile principalement dans les deux procédures, respectivement de la teinture et de finition sur la procédure.

En fait, il y a les fournisseurs de produits chimiques toxiques choisis principalement ou afin de réduire les co?ts.

Wang de journalistes: "comme la passation de marchés, les marques de baisser les prix, ce qui a conduit à des fournisseurs afin de réduire les co?ts et l'utilisation de produits chimiques toxiques.

Elle dit que les marques d'attention seulement de prix et de qualité, mais c'est dans le contexte de sacrifier la pollution de l'environnement.

Selon la rumeur, mais il y a des alternatives peuvent être partiellement toxiques chimiques de remplacement, mais le co?t sera augmentée, si les marques peut donner un délai de grace de mots, dans les prix alors que, dans le cadre de la demande de marque de commerce, le fournisseur peut aussi provoquer la réduction de la pollution.

"Les marques par ordre de pression pour pousser le fournisseur".

Wang dit.

李一方 proposition marque commerciale ne devrait être responsable de la coopération avec les fournisseurs.

"Si les grandes marques ne sont pas tenues de polluer les fournisseurs, une fois qu 'il y a un problème de pollution, cela aura un impact considérable sur la marque elle - même."

Zhu Qinghua, chercheur dans l 'industrie légère auprès du consultant chinois, a estimé que la pollution se produisant dans la cha?ne de l' industrie du vêtement, il était inévitable que les sociétés cotées en bourse soient touchées, principalement en ce qui concerne l 'impact de la marque et le contr?le des co?ts.

En fait, des organisations internationales de protection de l 'environnement ont proposé des économies d' énergie et d 'eau et, si elles le pouvaient, les fournisseurs obtiendraient des avantages à la fois écologiques et rentables.

Selon Wang Jingjing, "il y a eu des fournisseurs qui ont réussi à économiser de l 'énergie, de l' eau et du charbon en réutilisant l 'eau, ce qui permettra aux fournisseurs d' obtenir une amélioration de l 'environnement et de l' économie gagnant - gagnant".

Créer une dynamique de lutte contre la pollution

Les données montrent que les deux tiers des villes chinoises souffrent d 'une pénurie d' eau et que les eaux usées déversées détruisent des ressources limitées en eau.

"Le fondateur de la" carte de la pollution de l'eau dit: "la création de la dynamique de prévention de la pollution de l'eau est une priorité.

Alors, comment la création dynamique de prévention de la pollution de l'eau? Wang estime que la surveillance des politiques et des consommateurs ont joué un r?le dans la promotion.

Et les marques de promouvoir la protection de l'environnement est également importante.

Les organisations de protection de l'environnement dans le rapport de recherche a écrit: "pour les détaillants et les marques d'identification dans la cha?ne d'approvisionnement, les usines, et dans le respect des lois et règlements de l'environnement comme d'effectuer des pactions commerciales et une usine doit être conditionné est extrêmement important.

En outre, les détaillants et les multinationales de marque doit également élaborer la politique globale de la cha?ne d'approvisionnement, de récompenser ceux qui améliorent la performance environnementale.

Le fournisseur dépasse sensiblement les exigences standard, ainsi que la poursuite des progrès de l'ensemble de l'industrie de fournir des incitations.

Zhu Qinghua, chercheur dans l 'industrie légère, a estimé qu' il était essentiel de renforcer la réglementation, d 'élargir l' accès à l 'information et d' orienter les entreprises vers une économie d 'énergie respectueuse de l' environnement.

En se fondant sur une sensibilisation accrue du public à l 'environnement ces dernières années et sur la publication d' informations supplémentaires sur la réglementation par les pouvoirs publics, plus de 97 000 registres de violations de l 'environnement par les entreprises figurent sur la carte de la pollution chinoise et peuvent être facilement consultés par le public ou par Les entreprises acheteuses.

Selon Li, à la fin de l 'année dernière, le Ministère de l' environnement vient de mettre en place un système d 'enregistrement de la gestion de l' environnement des produits chimiques dangereux, qui permet de recueillir des avis auprès du public, notamment auprès des industries, des experts, des organisations de protection de l 'environnement, etc.

Cette année, il est possible d 'établir une liste noire de produits chimiques dangereux.

Un autre porte - parole d 'une marque a déclaré à la presse que la société s' était inquiétée de la pollution de l' eau et que les tissus devaient être testés en conséquence par rapport à l 'inspection des vêtements.

? Il est préférable d 'indiquer l' utilisation d 'un nom chimique. ?