De La Poussière De La Réclamation Nike Retombera Le Montant Réclamé Pour Violation De Chaussures De Sport De Dix Fois

Récemment, grace à la médiation du Tribunal populaire du district de Beilun,

International Co., Ltd et Shanghai International Trading Co., Ltd, de parvenir à un accord, qui a accepté de contrefa?on Nike chaussures 1440 double indemnisation de ses exportations.

C'est aussi Nike depuis mars de l'année dernière, jusqu'à présent, à la Cour de justice de l'article 4 de Beilun

Affaire, les accusés étaient respectivement de Shanghai, Ningbo, Wenzhou, Taizhou Import and Export Co., Ltd, la violation de produits comprenant des chaussures de sport, chaussettes, sac, et ainsi de suite.

Prix à l'exportation et le montant de 20 $200 yuan grand contraste

Dans le procès de quatre de ces cas, tous les accusés sur les faits de violations Nike marque reconnue.

Mais sur la question de l'indemnisation de clé, les parties de graves divergences.

Le montant de la compensation plus élevée de la plaignante a proposé de Nike, 30 millions de paires de chaussures dans lequel une indemnité d'un montant total de 1 440 à double mouvement, sur une moyenne de chaque paire de plus de 200 yuan.

L'accusé affirme que le montant réclamé de Nike dépasse largement ses bénéfices par l'orifice de sortie est capable d'acquérir et de ces produits a été fait par les douaniers, n'a pas réellement à l'exportation et n'a pas produit les bénéfices correspondants, de sorte que le plaignant n'a pas à causer des pertes.

Même si l 'exportation a été couronnée de succès, les chaussures n' ont été vendues qu 'une fois et demie pour un montant supérieur à 2 dollars des états - Unis, soit 20 yuan renminbi seulement, mais il n' est pas raisonnable que le demandeur demande une indemnité d 'un montant supérieur à 10 fois le prix à l' exportation.

à cet égard, Nike a fait valoir que les marques bien connues avaient été violées et que leurs pertes et bénéfices n 'étaient souvent pas connus.

En fait, la violation commise par le défendeur peut être plus qu 'une seule fois et ne peut pas être déterminée en fonction du nombre de saisies opérées par les douanes.

Plus important encore, le comportement subjectif et malveillant de la contrefa?on de marques de fabrique a des conséquences de longue durée et de grande portée qui doivent être déterminées en fonction de divers facteurs tels que la nature de la violation, le montant de l 'infraction et la réputation de la marque.

Ainsi, pour une paire de chaussures de sport de la marque Nike, 200 $.

Le strict respect de la loi.

Comment appliquer les principes de compensation légale

Beilun la Cour des droits de propriété intellectuelle du Président du Tribunal 陳廣秀, dans une interview que dans la pratique judiciaire, l'affaire de la contrefa?on des droits de propriété intellectuelle, y compris, si les règles de preuve ou de déterminer le montant de la compensation sont applicables à des dispositions particulières.

Chen guangxiu a indiqué que les violations des droits des marques étaient très complexes et que, d 'une manière générale, plus les marques étaient connues, plus la protection judiciaire était importante.

En vertu des dispositions pertinentes, divers facteurs doivent être pris en considération pour déterminer le montant de l 'indemnité à accorder en cas de violation des normes internationales relatives aux marques.

La loi sur les marques dispose expressément que ? le montant de l 'indemnité due pour violation du droit exclusif de la marque correspond à l' avantage que l 'auteur de l' infraction a tiré de la violation pendant la période où l 'infraction a été commise ou à la perte subie par la personne lésée pendant la période où la violation a été commise, y compris les dépenses raisonnables engagées par la personne lésée pour mettre fin à la violation ?.

Mais, en fait, de nombreux intérêts contrevenant en fait obtenu, marque de droits de l'homme pour les pertes subies par la violation est difficile à définir.

Par conséquent, les dispositions pertinentes de la loi, le tribunal peut, selon les circonstances de l'infraction, le juge fait de compensation plus de 50 millions de dollars.

Pour ces deux types différents de principe de compensation, le plaignant peut, en fonction de la situation plus propice à leur choix.

Dans les quatre affaires poursuivies par Nike, un accord de conciliation a finalement été conclu sous les auspices du Tribunal.

à cet égard, Chen guangxiu a clairement indiqué qu 'en vertu de la législation pertinente, si le Tribunal devait statuer sur ces affaires, la requête du demandeur serait pleinement appuyée.

Tirer profit de

Au cours des deux dernières années, le tribunal de Beilun a été saisi de 51 litiges concernant des droits de propriété intellectuelle étrangers, tous liés à des violations des marques.

En plus de Nike, y compris Adidas, Boma, Armani, Chanel et d 'autres marques célèbres.

Un procès pour infraction à ces marques principalement pour l'exportation de Shanghai, Zhejiang, agents, les commissionnaires à l'exportation de produits de contrefa?on des marques, soup?onnés de renommée internationale ont été Beilun saisies douanières, Beilun a donc été titulaires de la marque sélectionnée pour le procès.

L'analyse par des causes des conflits, en plus de l'absence de droits de propriété des connaissances de base sur l'exportation des entreprises, sans agent de produits d'exportation de la légitimité de la marque de vérification de marquage, de ne pas exclure des entreprises fait malveillant subjective de celle - ci.

Les services que la probabilité de la contrefa?on de produits sont saisies douanières relativement faible, l'entreprise produit donc de jeu psychologique, de leurs produits d'exportation peut impliquer l'infraction dont il sait toujours tout le monde.

陳廣秀 dit que cette tentative de comportement à moindre co?t d'obtenir illégalement des prestations, mais les droits légitimes de célèbres marques de l'infraction, n'est pas conforme aux spécifications de l'éthique et de la politique industrielle de l'innovation devrait, initiative nationale incompatible, doivent être punis conformément à la loi.