La Poursuite De La Marque De Luxe De Vêtements Pour Enfants Est - Elle Due à L 'Escalade Ou à La Qualité?

Grand jeu

C'est presque le Business maintenant le plus surprenant, un des parents riches ne sont généralement pas aimer maltraiter les enfants, les portes du marché potentiel illimité, et, d'autre part, ces marques de vêtements pour enfants est souvent comme la version réduite de style classique de copie, tu veux venir de la conception, de la promotion des co?ts n'est pas très élevé.

"

"D'un concentré, modérateur s avec un invité qui

Les enfants s'exclama: "est un nom de marque!" a beaucoup surprise, pensant que c'est le niveau de vie de Ta?wan est trop faible ou le continent dans des vêtements en trop.

En fait, c'est juste une question de guide de programmes de télévision (la femme du Président de la République de Corée porte - Moncler controversé mais aussi pour la même raison, la situation réelle des célébrités dans quelle star ne peut pas se permettre d'acheter des produits de première classe?

L 'argent n' est pas tout.

Le choix d 'un vêtement pour enfants de qualité et s?r est nécessaire pour protéger la prochaine génération, en particulier à l' heure où la qualité des vêtements est en jeu.

En outre, l 'homme doit avoir utilisé les bonnes choses dans sa jeunesse, grandir pour avoir la capacité d' identifier, comprendre l 'attitude correcte à l' égard des bonnes choses, et ne pas se laisser emporter par le nez par ce que l 'on appelle la mode.

Par exemple, s' il s' agit d 'un meilleur pull, la bonne attitude est de le jeter sur le canapé (pas brutalement) après l' avoir porté, au lieu d 'être enlevé en tremblant, et de l' enfermer dans le placard avec respect, ce qui exige nécessairement de se perfectionner à partir De rien.

Je crois que le gros de vêtements pour enfants tels que Gucci, burberry, de sécurité, de choix de tissu, le style de conception ont fait un effort, il est digne de confiance, les conditions permettant d'acheter si économique, mais il n'y a pas de mal.

Mais à un autre niveau, les parents de choisir les marques de luxe si un utilitaire, une question digne de l'Est.

Il est indéniable que la proportion de parents par rapport à leurs enfants n 'est pas universelle et qu' elle existe dans n 'importe quelle communauté du Nord et du Sud du grand Jiangsu et dans n' importe quelle classe sans distinction de valeur.

Si les vêtements de marque qui sont trop visibles peuvent également être considérés comme compatibles avec les vêtements des adultes pour la recherche de l 'efficacité parentale, l' utilisation de certains matériaux de luxe donne l 'impression qu' il en résulte en fin de compte, par exemple l 'injection d' un grand nombre d 'éléments de fourrure dans les fils d' enfants.

Les enfants savent - ils (et doivent - ils) apprécier la fourrure et si une telle expérience de croissance peut les amener à devenir le matérialisme absolu décrit dans Gossip Girl?

? c 'est ainsi qu' un costume d 'enfant de grande taille est une arme sociale très puissante.

Dans notre vie, si il y a une chance de détruire les comparaisons, la jalousie et vaniteux? Je pense que c'est la chose impossible.

Mais pour ce qui est des vêtements de la prochaine génération, je voudrais citer la théorie de Thorstein Veblen de 1899 sur l 'excès de la consommation - un homme de culture élégante cherchant sa place par la "recherche de la connaissance" et se vantant que le consommateur cherche sa place par la "possession".

Pour assurer la qualité de franchir la frontière après "les enfants, on devrait envisager de l'argent et le coeur plus de force dans l'enseignement complet, même si la Division de montrer de la composition de comparaison et de classe il est l'éducation, c'est un grand progrès.