Le Marché De La Chaussure

Un grand contraste 200 $le prix à l'exportation de 20 dollars et le montant de la créance

Dans le procès de quatre de ces cas, tous les accusés sur les faits de violations Nike marque reconnue.

Mais sur la question de l'indemnisation de clé, les parties de graves divergences.

Le montant de la compensation plus élevée de la plaignante a proposé de Nike, 30 millions de paires de chaussures dans lequel une indemnité d'un montant total de 1 440 à double mouvement, sur une moyenne de chaque paire de plus de 200 yuan.

Le défendeur a fait valoir que Nike demandait à être indemnisée d 'un montant nettement supérieur aux bénéfices qu' elle aurait pu réaliser en exportant et que les marchandises en question avaient été saisies par les douanes, n 'avaient pas été exportées et n' avaient pas produit les bénéfices correspondants, ce qui n 'avait pas entra?né de perte correspondante pour le demandeur.

Même si l 'exportation a été couronnée de succès, les chaussures n' ont été vendues qu 'une fois et demie pour un montant supérieur à 2 dollars des états - Unis, soit 20 yuan renminbi seulement, mais il n' est pas raisonnable que le demandeur demande une indemnité d 'un montant supérieur à 10 fois le prix à l' exportation.

En réponse, nike affirme que les marques connues ont été violées et que, souvent, ses pertes et bénéfices ne sont pas connus.

En fait, la violation commise par le défendeur peut être plus qu 'une seule fois et ne peut pas être déterminée en fonction du nombre de saisies opérées par les douanes.

Plus important encore, le comportement subjectif et malveillant de la contrefa?on de marques de fabrique a des conséquences de longue durée et de grande portée qui doivent être déterminées en fonction de divers facteurs tels que la nature de la violation, le montant de l 'infraction et la réputation de la marque.

En conséquence, l 'indemnité de 200 dollars demandée pour une paire de chaussures de sport contrefaites de la marque Nike est pleinement conforme à la loi.

Comment appliquer le principe de la réparation légale

Dans une interview, le Président de la Chambre de la propriété intellectuelle du Tribunal de Beilun, Chen guangxiu, a déclaré que, dans la pratique judiciaire, des dispositions spéciales s' appliquaient tant aux règles de preuve qu 'à la détermination du montant de l' indemnisation dans les affaires de propriété intellectuelle, y compris les atteintes aux marques.

Dans la pratique, toutefois, il est difficile de déterminer les avantages que de nombreux auteurs de violations ont tirés de ces violations et les pertes subies par les titulaires de droits sur les marques.

En conséquence, la loi prévoit également que le tribunal peut accorder une indemnisation d 'un montant maximum de 500 000 dollars des états - Unis à l' auteur d 'une violation en fonction des circonstances de l' infraction.

Pour ces deux principes différents de réparation, le demandeur peut faire un choix plus favorable en fonction des circonstances.

Dans les quatre affaires poursuivies par Nike, un accord de conciliation a finalement été conclu sous les auspices du Tribunal.

à cet égard, 陳廣秀 clairement qu'en vertu de la loi pertinente, si par la Cour sur ces le jugement de l'affaire, le plaignant la requête sera pleinement soutenu.

Pour le plus grand bénéfice de petit prix à gagner

Ces deux dernières années, Beilun la Cour a été saisie de 51 les droits de propriété intellectuelle de procédure, concerne la contrefa?on.

En outre, nike, Adidas, Poma, comprend également un Armani, Chanel, célèbre marque de fabrique.

L'analyse par des causes des conflits, en plus de l'absence de droits de propriété des connaissances de base sur l'exportation des entreprises, sans agent de produits d'exportation de la légitimité de la marque de vérification de marquage, de ne pas exclure des entreprises fait malveillant subjective de celle - ci.

Les services que la probabilité de la contrefa?on de produits sont saisies douanières relativement faible, l'entreprise produit donc de jeu psychologique, de leurs produits d'exportation peut impliquer l'infraction dont il sait toujours tout le monde.

陳廣秀 dit que cette tentative de comportement à moindre co?t d'obtenir illégalement des prestations, mais sur les droits et intérêts légitimes des marques de l'infraction, n'est pas conforme aux spécifications de l'éthique et de la politique industrielle de l'innovation devrait, initiative nationale incompatible, doivent être punis conformément à la loi.

Dans le cas de cette année, la situation économique instable, les mouvements de marque des entreprises "remise" courbe est toujours en cours.

[Mots - clés: l'emprunt

à partir de l'entreprise de banques, sociétés de garantie de la société et de pion, puis à la société d'investissement, de manière ouverte, semi - public existent sous forme de "mode" City "de soutien financier, est partout dans la folie de réplication.

Toutefois, cet emprunt appartient à la normale du système est un système financier dans le sol même, et ce n'est pas une solution permanente, t?t ou tard, il va devenir le bouc émissaire pour nous la surchauffe de l'économie.

Point de vue

De l 'avis général des experts et des hommes d' affaires, le renforcement de l 'état de droit en ce qui concerne les prêts privés doit être un processus cohérent d' octroi de licences et de réglementation.

En outre, les emprunts privés impliquant l 'épargne devraient être réglementés en encourageant les capitaux privés à créer de petites banques commerciales ou des organisations financières coopératives.

En outre, l 'adoption d' une législation réglementant les activités de prêt du secteur financier privé devrait s' accompagner d 'un assouplissement des prix des capitaux sur les marchés financiers privés et d' une plus grande régulation du fonctionnement des marchés financiers par le biais des relations entre l 'offre et la demande.

Faire en sorte que les emprunts privés s' orientent réellement vers le ? soleil ?.

Ocean Brand

"Mouvement de marque est un marché de faible capacité, le choix des consommateurs de convergence" industrie ", entre les entreprises sportives nationales, presque pas de différenciation des produits.

Avec les gros Nike, etc., de réduire les prix pour l'ensemble du marché, les entreprises traversent le moment le plus difficile, articles de sport, des évaluations de la société sera également supprimée. "

La situation du marché des chaussures et des vêtements chinois actuellement un mouvement sur l'industrie.

[commentaires]:

Par conséquent, le marché des chaussures et des vêtements de sport, il n'y a pas de marque difficile, le principal problème est de savoir comment faire produits, comment faire de l'innovation, de produits, de technologie ainsi que de briser l'homogénéisation, le Mouvement pour le développement local de marque de sortir de la situation actuelle, et de gagner la confiance et le capital de rivaliser avec la marque de renommée internationale.

[Mots - clés: le commerce électronique

Les loisirs dans les grands forums Internet tra?ner, souvent voir les internautes sur le commerce électronique "aujourd'hui, tu la?, a récemment acheté une paire de chaussures nike"...

Et ainsi de suite, des déclarations similaires dans la ligne de partout, il est indéniable que la Chine a pénétré dans le commerce électronique ou au 21e siècle, ou pas de commerce ".

[commentaires]:

Par conséquent, la baisse constante des prix des marques en amont exerce une certaine pression sur les canaux.

Le développement actuel du commerce électronique a non seulement favorisé le changement des filières des entreprises traditionnelles de marque, mais il a aussi eu un effet de plus en plus important, en particulier sur les entreprises de pformation.

Mais en raison de l 'importance des stocks, l' entreprise de chaussures a parcouru un chemin difficile et tordu.