La Colombie A Lancé Une Série D 'Opérations De Défense Des Droits De L' Homme à Nanjing Pour Violation Des Droits Des Marques.

Suite à de multiples magasins LV Taotao Lane sur la Cour, une marque internationale d'

La société d 'habillement sportif (ci - après dénommée Columbia) a lancé une série d' actions de défense des droits à Nanjing pour violation des droits de marque.

D 'après le site Web de la Cour, à la fin de l' année, la société avait encore 31 procès pour violations à Nanjing.

Hier après - midi,

La Cour centrale a jugé Columbia Corporation pour agression contre un commer?ant et sa ville de commerce.

Dans ce cas, la société colombienne a déposé une réclamation de 30 000 dollars, ce qui n 'est que la première des huit affaires qu' elle a intentées contre cette ville.

Le commer?ant dit qu 'il y a quelqu' un qui vend, et qui ne conna?t pas cette marque.

Le propriétaire du magasin du défendeur, Wong koming, exploitait un petit magasin dans cette ville de commerce située dans le henxi.

La Colombie compagnie, Huang Keming (surprise.

"En décembre de l'année dernière, il y a une porte pour vendre des vêtements, je vois bien la qualité des vêtements, le prix n'est pas élevé, il a acheté 6 pièces de vendre dans la boutique, mais a vendu 3 pièces, il est temps que deux ou trois jours, a été la Colombie pour La poursuite de la société que je vends, c'est faux.

Après la découverte de leur propre marque de l'infraction de la vente, la Colombie sera Huang Keming (avec cette maison la ville de commerce avec la Cour pour 3 millions de compensation.

Hier au Tribunal, la Colombie, l'avocat de la Cour que la participation.

De l'autre c?té de la ville de commerce représentant Huang Keming (et a pris part à l'audience.

La Cour a trouvé trois marques d'alignement, un même deux similaires

En Colombie, l'avocat de l'entreprise, vente de vêtements d'infraction Huang Keming (sur un total de trois de la contrefa?on, et fournit un acte notarié, prouver qu'est le titulaire légitime de cette marque.

Ces trois marques est constituent un groupe appara?t sur la robe de cette marque, sont deux mots anglais de vêtements de sport, de la Colombie et de la Colombie et un composé de huit pversales en forme de diamant.

La Cour, une veste de Huang Keming (magasin acheter la marque pour Columbia, la Cour et la marque de véritable a été comparé, et l'intérieur de l'élément de collier "cette violation de marchandises, étiquette et au - dessous de la gauche avant sont les trois lettres de chaque marque, marque notre, des lignes horizontales est indépendante de l'existence, cette robe et Huang Keming (entre les lettres et la ligne de vente ont une connexion."

Selon la société colombienne, les marques de marque vendues par Huang koming sont les mêmes que les marques de fabrique, l 'une similaire et constitue une violation.

Huang ke Ming reconna?t le droit légitime de l 'autre partie de détenir une marque, mais il se sent lésé.

? j 'en ai acheté six aux vendeurs et en ai vendu trois, dont l' une a été achetée par le plaignant et dont je ne connais pas la marque. ?

Il a dit qu'il ne fait de négligence.

Les opérateurs des bénéfices jusqu'à 150 $, la revendication 3 millions de trop

"Je 150 dollars chacun pour acheter, vendre, 200 yuan, vendre un total de 3 pièces, les bénéfices ne 150 $, mais je l'ai payé 3 millions, je pense que le montant trop élevé.

? et, dès réception de la plainte, j 'ai coupé et détruit les trois vêtements qui n' avaient pas été vendus. ?

Interrogé par le juge sur le mode de calcul de l 'indemnité de 30 000 dollars versée par la société colombienne, le Conseil de la société colombienne a déclaré qu' il n 'était pas fondé à demander au juge d' en décider et a fait valoir que la ville de commerce et de commerce ne s' était pas acquittée de ses obligations en matière de réglementation et de supervision et qu 'elle était donc solidairement responsable.

Toutefois, le représentant de la ville a présenté le contrat de location conclu entre la ville et le propriétaire.

"Le contrat exige expressément que le preneur ne vende pas des biens qui violent la propriété intellectuelle d 'autrui et que les actions découlant de litiges relatifs à la propriété intellectuelle soient soumises à sa responsabilité correspondante, tout en convenant que le preneur est pleinement indépendant sur le plan commercial et qu' il n 'y a pas de coentreprise entre la ville et lui."

Le représentant de la ville de commerce et d 'industrie a déclaré que les relations avec les commer?ants n' étaient que des relations de crédit - bail et qu 'il n' était pas au courant de la vente abusive de la marque par les commer?ants et qu 'une notification avait été envoyée dès réception de la plainte demandant que Les marchandises soup?onnées d' avoir commis des violations soient déchargées.

Par conséquent, il n'y a pas d'acte intentionnel de violation des droits des marques pour faciliter les conditions et ne doit pas être solidairement responsables.

L'affaire après le Tribunal avant et deux fois la médiation ne sont pas d'accord, hier, pas un juge à la Cour de justice.

C'est juste de la Colombie, des défenseurs des droits de l'homme a commencé à Nanjing, sur la base des informations de site Web de la Cour, en date du 8 novembre 2012, la société de poursuivre les cas de violation des droits des marques et 31.

Un homme est donc la Cour, il y a une boutique de vêtements, et du marché de gros de vêtements et de centres commerciaux.