Les Ventes De Vêtements D'Adi Contenant Des Résidus Chimiques Toxiques Que Ne Sont Pas Soumis à Des Restrictions Juridiques

Il y a des vêtements de marque est détectée avec le poison.

Récemment, certaines organisations non gouvernementales internationales de publier des rapports le dernier test, Adidas, the face nord, contenant des substances toxiques de composés perfluorés et d'autres matériaux JackWolfskin 14 célèbre marque de vêtements utilise (PFC), tandis que les substances chimiques dangereuses peut provoquer une baisse du taux de fécondité de maladies du système immunitaire et d'Autres - en fait, ce n'est pas la marque vêtement pour la première fois, été contenant des substances toxiques, en mars de cette année,

Li Ning, nike, et d 'autres marques bien connues de vêtements ont été exposés au nonylphénol polyoxyéther (NPE) à des niveaux supérieurs.

Lors d 'entretiens aléatoires, les journalistes ont appris que de nombreux consommateurs s' inquiétaient de la qualité des vêtements de marque.

D 'autres experts ont fait observer que l' acide perfluorooctane nocif présent dans les composés perfluorés était largement présent dans les vêtements de sport de marque en plein air, qu 'il n' était pas réglementé par les pays depuis de nombreuses années et qu 'il n' était pas non plus réglementé par les normes de détection pour Les vêtements en plein air en Chine.

Les résidus chimiques ne sont pas réglementés par la loi.

Les rapports d 'essai indiquent que des substances chimiques dangereuses ont été trouvées dans 14 imperméables et pantalons de pluie extraits au hasard, tandis que l' acide perfluorooctane (PFOA) et d 'autres substances toxiques contenues dans les composés perfluorés sont principalement utilisés pour l' étanchéité à l 'eau et la lutte contre les eaux usées.

Ces composés perfluorés peuvent difficilement se dégrader à partir de l 'environnement naturel et peuvent pénétrer dans le corps humain par l' alimentation, l 'air et l' eau.

Selon des études récentes, ces substances chimiques dangereuses pourraient entra?ner une baisse de la fécondité et d 'autres maladies du système immunitaire.

Il a été signalé que l 'acide perfluorooctane contenu dans les vêtements en plein air n' était pas encore réglementé par la loi.

Toutefois, l 'Allemagne s' emploie actuellement à inscrire cette substance sur la liste des ? substances extrêmement préoccupantes ?.

L'invention concerne le rapport a également révélé que, au début de l'année dernière ont été impliqués dans la crise liée à la drogue, y compris des nike, Puma, et d'autres entreprises ont promis d'agir, à retirer des substances chimiques dangereuses dans le produit.

Les journalistes sur cet événement Adidas Chine interview au Siège, la personne responsable de reconna?tre le produit lui - même ne contiennent de substances toxiques mentionnés ci - dessus, mais les résidus chimiques mesurée soit complètement dans la plage de guidage de lois et de règlement, ne sont pas une menace pour la santé ou la sécurité des consommateurs.

Elle a également déclaré que, compte tenu de l'état actuel de la science, de haute performance des produits sans l'utilisation de substances chimiques est très difficile à atteindre maintenant.

"Alors, face à ce défi, la marque zéro émissions de produits chimiques dangereux comporte un engagement de l'industrie, y compris par Adidas est conjointement et en contact avec des établissements universitaires, des experts et d'autres groupes de l'industrie textile, des techniques de recherche de substances ne contenant pas de PFC, engagement à 2020 dans La cha?ne d'approvisionnement de tous les produits et de réaliser le processus de fabrication sans émission de substances nocives chimie".

L'enquête de marché de vente contenant du poison de vêtements de marque, comme d'habitude:

Les journalistes hier la visite de plusieurs Adidas Guangzhou, etc. de la face nord le magasin, on a découvert que ces marchandises de marque au centre commercial de magasin de vente.

Les problèmes de qualité de ce produit n'a pas d'influence sur tout produit

La situation a consulté le personnel de vente, les journalistes aléatoire de magasin, qui dit qu'il n'a pas entendu parler de produits toxiques.

Dans les magasins d 'Adidas, les journalistes ont visité la plupart des vêtements, dont les tissus étiquetés, les matières premières en coton, en nylon, en fibres de polyester, etc., ne contenaient pas de substances nocives telles que les perfluorocarbones, les polyoxyéthers de nonylphénol.

Les journalistes ont examiné une veste de capuchon de plein air d 'Adidas, dont les étiquettes montrent que, dans le tissu, le contenu et le remplissage de la veste extérieure et intérieure, l' ingrédient de veste (à l 'exception du revêtement) est de 100% de polyester, le reste étant constitué de fibres de polyester.

L 'étiquette n' indique pas la composition du revêtement.

L'avis d'experts: 2003 - 2005 a été de produits de substitution disponibles

National Textile

La qualité des produits et le Centre d'inspection (Guangzhou) Conseiller technique Zhang yulian souligne, de composés perfluorés (y compris le sulfonate de perfluorooctane (PFOS) et de composés de l'acide perfluorooctano?que composés (APFO) car présentant une stabilité élevée et imperméable à l'eau, résistant à l'huile et des propriétés antisalissure, comme la Surface active agent polyvalent est largement utilisé pour le tissage, la teinture, cuir imperméable à l'eau, résistant à l'huile et un agent antisalissure, également en tant que produits chimiques tels que des revêtements de mousse d'extinction d'incendie, d'additifs.

L 'acide perfluorooctano?que (PFOA) et ses dérivés sont utilisés dans le traitement de surface des produits ménagers, l' emballage alimentaire, la protection contre la contamination des fibres de matériaux, et ainsi de suite.

L 'utilisation intensive de ces composés dans des milieux environnementaux tels que les sols, les sources d' eau et de nombreux tissus animaux et corps humains par le biais de la cha?ne alimentaire constitue un grave danger pour la santé humaine.

Toutefois, ces substances ne font pas l 'objet de réglementations ou de normes nationales en la matière.

Elle a également indiqué que des solutions de remplacement du PFOS et du PFOA avaient été étudiées depuis longtemps, que des produits avaient été mis au point en 2003 - 2005 et que des solutions de remplacement étaient actuellement commercialisées.

Les solutions de remplacement présentent des avantages et des inconvénients, tels que les fluorocarbones autres que les PFOS, qui sont inoffensifs et peu bioaccumulatifs, qui permettent d 'étancher l' eau et d 'éliminer les effluents, mais qui sont moins résistants à l' huile.

De l 'avis des experts, étant donné que les vêtements à l' extérieur nécessitent davantage de fonctions, telles que l 'étanchéité à l' eau, la protection contre l 'huile, etc., il est nécessaire d' utiliser davantage de produits chimiques et il est plus probable que les produits chimiques dangereux soient dépassés.