La Confiance Est L 'Or, La Loi Est L' Arme.

Rappel des moyens de défense: refus de perdre en première instance puis en deuxième instance

Depuis les années 90,Chaussures en cuir chinoisLes ventes à grande échelle vers les pays de l'Union européenne commencent et augmentent sensiblement chaque année.Le 7 octobre 2006, la Commission européenne a imposé pour la première fois des droits antidumping antidumping sur les chaussures en cuir chinoises, en imposant un taux élevé de 16,5% sur une période de deux ans, à la suite du maintien des quotas sur les chaussures en cuir chinoises.Face au baton antidumping de l 'Union européenne et sous la direction et l' appui actifs du Ministère du commerce d 'état et de l' Association chinoise du cuir, aukang a officiellement engagé, le 23 octobre, le Cabinet d 'avocats zhonglun de Beijing pour engager une action en justice contre cette décision commerciale manifestement injuste devant Le tribunal de première instance de l' Union européenne.Par la suite, cinq entreprises chinoises de chaussures telles que Tama, Wenzhou, Guangzhou, Guangzhou, South Sea Gold execution, Wan Bang et Fujian ont suivi les appels interjetés par o 'conn.

à la fin de la même année, les entreprises chinoises de chaussures ayant activement contesté les mesures antidumping de l 'Union européenne, le Comité exécutif de l' Union européenne a publié un livre vert sur les instruments de secours commerciaux et invité la Chine à faire part de ses observations à ce sujet.Par la suite, le Ministère chinois du commerce a organisé un colloque sur le livre vert de l'instrument de secours pour le commerce de l'Union européenne et un séminaire sur les outils de secours pour le commerce à l'intention des responsables du commerce d'Europe centrale, qui ont contribué activement à l'instauration d'un dialogue entre les deux pays sur les mesures de secours commerciales de l'Union européenne.

Cependant, les entreprises chinoises de chaussures ont été incapables de résister au baton antidumping de l 'Union européenne.Cette mesure antidumping devait expirer en octobre 2008, mais la Commission européenne, malgré l'opposition de la majorité des états Membres, a décidé d'engager un ? Examen à terme? de l'affaire concernant les chaussures en cuir chinoises.En décembre 2009, l'Union européenne a décidé de reconduire les mesures antidumping concernant les chaussures en cuir chinoises pour une nouvelle période de 15 mois, soit jusqu'au 31 mars 2011, sans motif valable.

Dans le domaine judiciaire, en mars 2010, la Cour de première instance de l 'Union européenne a rejeté les demandes de cinq entreprises de chaussures chinoises, telles que l' Okun, et a déclaré que les entreprises de chaussures chinoises avaient été déboutées en première instance.Le 8 avril 2010, le Ministère chinois du commerce a fait appel de l 'OMC pour demander à l' OMC de constituer un groupe d 'experts chargé de coordonner le règlement de ce différend commercial international injuste lancé par l' Union européenne.Par la suite, quatre entreprises de chaussures, dont Tama, ont déclaré qu'elles ne souhaitaient pas obtenir gain de cause en deuxième instance et s'étaient retirées de la procédure judiciaire.Dans ces conditions, l 'OCCAM, confiant en lui, a décidé de continuer à faire appel devant la Haute Cour de l' Union européenne, à titre individuel, en deuxième instance, malgré le co?t élevé de la procédure.

Le 31 mars 2011, date d'expiration de la prolongation des mesures antidumping de l'Union européenne, l'Union européenne a conclu son accord. "Dernière balle.".En conséquence, l'Union européenne a annoncé la suppression officielle, à compter du 1er avril de cette année, de la taxe antidumping élevée de 16,5% sur les chaussures en cuir chinoises.Cette mesure de protection commerciale injustifiée, qui a duré près de cinq ans, a finalement pris fin.

Toutefois, l'Union européenne n'a pas réglé la question des procédures judiciaires antidumping, bien que les sanctions aient été levées unilatéralement.Il a poursuivi ses plaidoiries devant la Haute Cour de l'Union européenne et a plaidé en faveur de l'appel final.Grace aux efforts vigoureux de deux barreaux nationaux et étrangers, la Haute Cour de justice de l 'Union européenne a finalement rendu son arrêt officiel le 15 novembre 2012, mettant ainsi fin à l' affaire o 'conn.

Selon les experts juridiques concernés, cette ? procédure océanique? a été couronnée de succès et a eu un avantage direct, à savoir ? qui perd et qui prend à sa charge?, et l'Union européenne prendra à sa charge tous les frais de procédure, qui devraient atteindre environ 5 millions de yuan.Deuxièmement, l'Union européenne devait restituer aux entreprises et aux importateurs chinois les droits antidumping qu'elle avait per?us pendant trois ans.Le premier est que les entreprises chinoises "battent" pour regagner la confiance et "frappent" pour regagner la dignité.Deuxièmement, la clarification de certaines dispositions juridiques régissant les procédures antidumping a fourni une base juridique pour l'établissement de procédures et la prévisibilité des futures procédures antidumping engagées par des entreprises chinoises.

Apocalypse: la confiance est l'or (1730,50, 2,30, 0,13%), et la loi est une arme.

Pendant six ans, le monde ne s'est pas contenté de le voir.Entreprise privée chinoiseLa confiance en soi et l 'engagement, plus important encore, ont permis à la majorité des entreprises chinoises qui s' orientent de plus en plus vers la communauté internationale de faire face aux frictions du commerce international et aux différends économiques de tirer des enseignements précieux.

Rehausser son poids

D'après le nombre d'enquêtes antidumping, mon pays est le pays qui a le plus fait l'objet d'enquêtes antidumping dans le monde.Ces dernières années, non seulement les chaussures, mais aussi un large éventail de produits exportés par la Chine, tels que les batteries photovolta?ques, la céramique, les roues en aluminium, etc., ont souvent été soumis à des procédures antidumping dans d'autres pays.

Wang zhengtao, Vice - Président de l 'Association chinoise du cuir et Président du Conseil d' administration de la société o 'conn, estime que, malgré la montée du protectionnisme commercial régional et les préjugés systémiques qui freinent l' évolution des entreprises chinoises vers le monde, il faut admettre que les exportations chinoises restent en de?à des pays développés en termes de qualité et de contenu scientifique.Par conséquent, le moyen le plus efficace de sortir de l'impasse dans laquelle se trouve la lutte antidumping est de continuer à renforcer ses capacités.

Accro?tre les investissements scientifiques et techniques, améliorer le contenu des produits et des technologies.Du point de vue de la structure des produits, certains produits exportés par notre pays à faible teneur en technologie, la plupart sont des produits à forte intensité de main - d '?uvre.Des produits tels que les textiles, les produits semi - finis, etc., peuvent facilement donner l'impression que les pays importateurs font l'objet d'un dumping à bas prix.Renforcer la science et la technologie et la R & D afin d 'obtenir des droits de propriété intellectuelle pour concurrencer des produits similaires au niveau international, et non pas des prix, c' est un problème que les entreprises chinoises doivent résoudre d 'urgence.Le Directeur du Bureau de chaussures de l 'Association chinoise du cuir

élaborer une stratégie internationale de marketing efficace.La plupart de nos entreprises exportatrices n'ont pas de recherches approfondies sur les marchés internationaux et n'ont pas la ma?trise générale de ces marchés, n'ont pas mis au point de marketing global et n'ont pas leur propre marque sur les marchés internationaux, et sont fortement tributaires de stratégies à bas prix pour accéder aux marchés internationaux.La valeur ajoutée de la marque, et d 'autres moyens de concurrence non tarifaires ont été des poids importants de la concurrence sur le marché international actuel.Les entreprises chinoises sortent, il faut une forte marque pour soutenir.Wang zhengtao a déclaré que la "fabrication chinoise" est essentiellement une exportation de produits, mais pas une exportation de qualité, l 'exportation de marques, c' est l 'ancienne catégorie souple antidumping.

Sortez de la zone de bas prix et de concurrence désordonnée.Ministère du commerce internationalLe Directeur général Mu Ren Zan a dit franchement que, malgré le protectionnisme commercial de l 'Union européenne, les entreprises chinoises elles - mêmes étaient insuffisantes.Par exemple, il y a un problème de prix et de prix.Au fil des ans, à la Foire de Guangcai et à certaines foires internationales, des entreprises chinoises se font concurrence de bas en bas, sans ordre, se tuent les unes les autres, une paire de chaussures co?te 5 dollars, 4,8 Yuan, et finalement 4,5 Yuan, voire moins.

Avertissement n.

Lorsque l 'Union européenne a commencé à imposer des droits antidumping élevés aux entreprises chinoises de chaussures, une grande partie des 2300 entreprises chinoises de chaussures étaient en faillite.Avec l 'encouragement du Ministère du commerce et de l' Association chinoise du cuir, plus de 1 000 entreprises ont d 'abord accepté de se soumettre à l' enquête antidumping de l 'Union européenne.Mais beaucoup d 'entreprises ont vu leur élan s' essouffler, se sont retirées, se sont montrées peu prometteuses, pessimistes, prêtes à être battues, ont fait face à une chute brutale de 1 000 à 30, puis ont encore diminué, et seules cinq entreprises, comme Okan, ont véritablement résisté à la procédure.Après l 'échec du premier procès, quatre autres entreprises ont été durement frappées et se sont retirées collectivement, laissant derrière elles la seule bataille de l' orkand.Ce phénomène reflète la peur, l 'évasion et l' inaction de nos entreprises face à des décisions commerciales inéquitables ou injustes.

Maintenant qu 'il persévére et gagne, il montre directement aux entreprises chinoises que fuir et se replier ne peut qu' interrompre la communication et la communication avec le monde extérieur, se battre lui - même, et créer un sentiment erroné de réussite pour les pays et les organisations qui ont créé des obstacles au commerce pour protéger leurs intérêts nationaux.

　L 'esprit d' entreprise

La Chine est un pays en retard à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) et de nombreuses entreprises chinoises sont encore assez étrangères aux règles du commerce international et aux lois et règlements internationaux, ce qui fait que beaucoup d'entreprises chinoises sont très passives et offre à l'étranger la possibilité de rendre des décisions injustes.

C'est un procès d'O'Connell.Beijing zhonglun Lawyers OfficeIl ressort d 'une analyse de l' associé, chef de l 'équipe chargée du commerce international et du droit de l' OMC, M. poussin, qu 'il existe une nette distinction entre les entreprises chinoises et les entreprises occidentales.Les entreprises chinoises sont souvent les premières à mettre au point des stratégies commerciales et des modèles d 'entreprise, à s' engager dans des activités et des compétitions commerciales anciennes, à résoudre des problèmes, à se poser des problèmes et à chercher des solutions juridiques.

Il a estimé que les entreprises chinoises avaient beaucoup à gagner si elles n 'apprenaient pas d' abord les règles du jeu du commerce international, si elles ne connaissaient pas les lois et règlements locaux à l 'étranger et si elles n' étudiaient pas les pièges potentiels de l 'autre."Les entreprises chinoises doivent apprendre aux entreprises occidentales et réaffecter les procédures de la concurrence à l 'utilisation de deux cerveaux, changer le modèle commercial et la stratégie de la concurrence, et faire évoluer la connaissance du droit et de la réglementation dans le cerveau droit.Les chefs d 'entreprise ne comprennent pas la loi, mais il faut d' abord faire appel à des experts juridiques pour faire des "soins de santé juridique", et avant de "sortir", consulter des experts juridiques pour diagnostiquer, contr?ler et prévenir ".L 'avocat poussière a insisté.

　　Vice - Président de l 'Association du cuir chinoisWang zhengtao, Président du Conseil d 'administration de l' OCN, a estimé qu 'une bonne connaissance des règles de l' Organisation mondiale du commerce et une participation effective à la concurrence sur les marchés internationaux demeuraient essentielles pour l 'avenir.Les entreprises exportatrices doivent se familiariser avec le traitement non discriminatoire, la communication d'informations et le partage des avantages légitimes exigés par les exportations de leurs produits.En même temps, les mesures manifestement discriminatoires qui ne sont pas étayées par des critères scientifiques et des procédures d'évaluation de la conformité doivent faire l'objet de consultations bilatérales ou de mécanismes de règlement des différends.