Adidas A Dit Que Le Surplus était Un Problème Systémique.

Hier, le journaliste

Après le magasin phare "trop" événement officiel par rapport aux journalistes de recevoir la partie "d'un consommateur de statistiques sous - estimé" liste.

Cette liste au total, conformément à l'article 162, les données, la plupart des "trop" de l'ordre zéro après concentré dans quelques minutes, le temps de 0 à Pékin heures et 0 h d'ordre 01 lorsqu'il y a plus de 40 de stylo, 00: ordre 05 et près de 110 à stylo, 68% de toutes les données, la quantité de paiement maximal pour un ordre de 1952 yuan.

En attendant, hier, Adidas China la publication officielle de la Déclaration, Adi magasin phare activement la responsabilité de résoudre les problèmes, et pour augmenter de plus de 100 millions de l'argent Adidas compensation intégrale pour les consommateurs.

Et expliquer cette situation est un problème d'électricité du système.

Plus question de commandes de consommateurs, pourquoi l'activité vient juste de commencer sera "trop" phénomène? ?a, Adidas magasin phare, une personne responsable dit à plus de gens de ce moment unique, des stocks de produits initialement moins ", mais le système à ce moment a été re?u ces ordres, et c'est ce" trop "situation".

Il a souligné que, Adidas magasin phare dans l'ordre ci - dessus n'ont pas le droit de choisir, au - delà de tous les fournisseurs de sources d'information à la plate - forme.

L 'observateur de l' électricien Lu zhenwang, quant à lui, a estimé que le système ne s' était pas déroulé dans l 'ordre chronologique lorsqu' il avait pris les commandes.

En ce qui concerne ce phénomène de "surplus", selon une déclaration officielle de la région chinoise d 'Adidas, le jour de l' événement "Twin one", des millions de clients sont en train de commander et de payer en ligne en même temps, bien au - delà de la capacité de la plate - forme d 'électricité, et de nombreux clients sont inévitablement confrontés à des problèmes systémiques d' achat et d 'expédition.

Le responsable de l 'ADI a également informé les journalistes que l' Amiral avait également contacté la plate - forme de distribution après l 'incident, mais qu' il avait été informé que la commande ne pouvait pas être annulée et qu 'elle ne pouvait être remboursée que ? Ce n' est qu 'à ce moment - là que l' on s' est rendu compte que la situation était plus grave que prévu ?.

La solution à cet épisode consiste à compenser 30% de l 'intégrale de la ville sur la base d' un remboursement intégral et à "répondre à d 'autres besoins spécifiques (des consommateurs) dans des cas exceptionnels, à condition qu' ils soient raisonnablement satisfaits".

Selon des sources Adidas décrit ci - dessus, même s'ils ont cette année a ajouté plusieurs produits, mais il n'a pas été capable de satisfaire les besoins des consommateurs, "Inventaire beaucoup dans le distributeur de la main, la propriété ni à Adidas.

à cet égard, l'industrie, les marchandises Adidas de participer à des activités de ce que l'on appelle "Weihuo", tu veux peut - être pas de réapprovisionnement ont, à cet égard, et agencement de production plus n'est pas possible.

Les journalistes ont appris de la clientèle de l 'Adidas susmentionnée que les commandes excédentaires s' élevaient à près de 3 millions de dollars et que cette partie de la vente avait été perdue ? en plus, nous avons versé plus d' un million de dollars en espèces pour payer 30% de l 'indemnisation intégrale de la ville ?.

Est - ce que l 'incident va suivre Adidas?

Les effets négatifs, rédacteur en chef 葉琪崢 que de base n'existe pas, à l'origine de ces activités est afin d'obtenir des produits à bas prix, et l'état du système est également difficile à éviter.

La presse a interviewé pour cette affaire.

Commission Municipale de protection des droits et intérêts des consommateurs.

Un membre de la Commission a déclaré à la presse qu 'il n' avait été saisi que récemment des plaintes et que l 'enquête était en cours ? et qu' il faudrait encore quelques semaines pour que les résultats soient connus et qu 'il n' y ait pas de réponse à ces questions pour l 'instant ?.

Dans le même temps, il a fait observer que le phénomène de la double consommation était nouveau et qu 'ils n' avaient connu de problèmes similaires que depuis l 'année dernière, mais pas aussi graves cette année.