Les Consommateurs Sont Pris Au Piège à Bas Prix.

Le plus grand magasin du district de Fengze.ChaussureJugement rendu dans l 'affaire Ryu et son frère Rei ont tous deux été condamnés et 13 726 paires de chaussures ? kwangwei ? ont été saisies.On sait que ces chaussures co?tent entre 10 et 15 yuan par paire, ce couple de frères en ligne à un prix de 90 à 100 dollars.

L 'entrep?t cache des secrets. 2,3 millions de fausses chaussures.

Il est temps de revenir en juin 2010.Il semble quelque peu mystérieux de voir un immeuble situé dans le jardin de la communauté des étoiles orientales du Bureau de la rue est, dans le district de Fengze, où les portes sont habituellement fermées, mais où des personnes entrent et sortent de temps à autre, font des bagages et transportent des camions jusqu 'à l' immeuble Pour y être déchargées.

Les batiments secrets alertent les habitants des environs et les gens informent les entreprises.Le 12 juillet de cette année - là, la direction de l 'administration du commerce et de l' industrie du district de Fengze s' est rendue dans le batiment et a constaté que l 'entrep?t contenait un grand nombre de chaussures portant l' étiquette ? kwangwei ? de la célèbre marque de chaussures, mais que le responsable de l 'entrep?t sur place s' était fondé sur un certain nombre d' éléments de preuve tels que le Manifeste d 'importation qui n' était pas ? Kwon ?.

Après l 'inventaire, il y a 13 726 paires de chaussures, ont été identifiées comme des produits de contrefa?on de la marque enregistrée par la société cornworth, le prix de gros du marché est de 233 316 yuan renminbi.

Louer une maison, ouvrir une boutique, vendre 90 $à deux prix, 10 $.

Il s' est plaint à la police le 28 mars 2011, au début de quoi il ne dit pas la vérité.Le responsable de l 'affaire a présenté une allégation mensongère selon laquelle il était employé par un patron ta?wanais qui ne connaissait pas son nom et sa situation réelle.

Après enquête, la police a constaté qu 'une affaire était manifestement mensongère et qu' une autre avait d? avouer qu 'elle était employée par son frère et qu' elle s' était par la suite soumise à l 'Initiative de l' eau.

Au début du mois d 'avril 2009, à partir d' une certaine eau a loué une maison dans le parc de fongzawa pour ouvrir une boutique en ligne."Il n 'a pas de culture lui - même, il n' a pratiquement aucune connaissance de l 'ordinateur, il a d? engager des gens pour entretenir le magasin d' Internet."Le personnel chargé de l 'affaire, lorsque les clients achètent des marchandises, de l' eau par l 'intermédiaire d' une société de logistique à envoyer les chaussures à l 'autre.

étant donné que les délais sont plus longs et que les documents de vente ne sont pas conservés sur l 'eau, la police n' a pas pu déterminer combien de paires de chaussures ? kwangwei ? ont été vendues après le meurtre.D 'après certains sites Web, ces chaussures "kwangwei" sont de 90 à 100 yuan par paire, alors que le prix de l' eau de Jinjiang et d 'autres lieux de 10 à 15 yuan.

En mai 2010, un frère connu qui exploitait de fausses chaussures de vulcanisation ? kwangwei ? a offert des dizaines de milliers de dollars pour acheter des articles pour son frère et a été engagé pour participer à la vente.Dépendre de l 'eau pour l' importation et la recherche des clients, en fonction d 'un certain magasin responsable de la gestion, de la livraison et de l' aide à l 'emballage.

Mon frère a été condamné à 13 726 paires de chaussures.

à l 'issue de la procédure, le tribunal de district de Fengze a estimé que la vente d' eau, d 'un montant de 233 316 dollars, à partir d' une marchandise dont on savait qu 'elle était fausse, constituait un délit de vente de marchandises ayant donné lieu à l' enregistrement frauduleux d 'une marque de fabrique et d' un montant considérable.

A) Les frères Wright n 'ont pas réussi à commettre l' infraction pour des raisons autres que la volonté et sont passibles d 'une peine plus légère ou moins lourde que celle qui a été infligée à l' auteur, à l 'organisateur et à l' auteur principal d 'une infraction commune;

En conséquence, le tribunal de première instance a condamné à une peine d 'emprisonnement de trois ans et à une amende de 300 000 dollars des états - Unis; à une peine d' emprisonnement d 'un an, quatre mois et 14 jours et à une amende de 100 000 dollars; et