L'Analyse Des Cas D'Infraction De Campagne De Robes De Shanghai

< p = style = "TEXT - align: Center" > img - border = "0" alt = "" "align =" center "src =" / uploadimages / 201306 / 04 / 20130604105739 \ \ u SJ.Jpg "/ / p >

< p > < a href = "http: / / sjfzxm.com / News / index_f.asp" > < / a > campagne robe de Shanghai Co., Ltd dans la gestion des activités d'un grand nombre de "campagne", "campagne de propagande commerciale", si l'existence de Jane texte sur la, complexe, mais le marché de la "campagne" de marchandises de l'impact.

< / p >

P > > le tribunal populaire intermédiaire II de la ville de Shanghai a récemment rendu une décision de première instance dans l 'affaire schwarlowski Inc.

< p >

< p > les actions de la société en 1968 est une entreprise enregistrée dans la Principauté de Liechtenstein, la Chine a enregistré "deux marques de campagne" et "campagne".

< / p >

＜p＞　　上海施華洛禮服有限公司成立于2004年8月，主要生產經營各類＜a target="_blank" href="http://www.91se91.com/"＞服裝＜/a＞＜a target="_blank" href="http://www.91se91.com/"＞服飾＜/a＞，公司在申請注冊“施華洛”、“SWALRO”商標未果的情況下，反復在其公司婚紗禮服產品、宣傳材料、網頁宣傳、公司裝潢、展位裝潢上，使用“施華洛”、“施華洛”、“SWALRO”等文字標識。

< / p >

< p > campagne Co. En conséquence, le comportement de Shanghai Co., Ltd, robe de campagne non seulement violé "campagne" des marques "Swarovski, tandis que sa robe de mariée", "de l'expression de cristal de mariage et la campagne va mener la campagne" mariage de fil de luxe dans le monde appartient à la propagande mensongère, constituent une concurrence déloyale, a la Cour.

< p >

< p > la Cour après identification, < a href = "http: / / sjfzxm.com / News / index_c.asp" > < / a > campagne Co. Ltd depuis les années 90 dans le marché chinois, a été l'utilisation de "campagne" et "campagne" la diffuser largement, une part de marché considérable, les ventes de produits similaires. Premier rang, jouit d'une grande réputation dans le consommateur, en 2009, "campagne" et "campagne" par la Haute Cour de Pékin, identifiés comme des marques connues et obtenu la protection judiciaire.

à cette fin, la Cour a considéré que ? Swarovski ? et ? Swarovski ? étaient des marques commerciales connues.

< p >

< p > de l'avis de la Cour, Shanghai Co., Ltd dans la robe de campagne dans les activités d'exploitation de l'utilisation à grande échelle de "campagne", "campagne", "SWLARO" texte de la publicité commerciale, si l'existence de Jane texte sur la, complexe, mais le marché de la "campagne" de marchandises ont été touchés, il convient que l'utilisation de "remarquable de Shanghai campagne robe Co., Ltd campagne", "campagne", "SWLARO" texte de comportement constitue une infraction.

< p >