Des Procédés De Choix De La Loi Civile Sur Le Changement De Paradigme

< p > < strong > < / strong >, la < / p >

< p > < a href = "http: / / www.91se91.com / News / index_q.asp" > < / a > les étrangers dans l'application de la théorie du droit international privé sur le choix de la loi est de la recherche et de la pratique de la justice civile - l'une des questions fondamentales.

De l'histoire du droit international privé, des spécialistes de tous les pays dans l'application de la loi sur les choix de la loi ont essayé dans différents contextes de construire un système de logique et de systèmes, leur propre langue mais, en raison de ces théories et procédé dans la théorie de la connaissance, de la méthodologie et sur les objectifs à atteindre l'un de l'autre entre les conflits résultant les gens de confusion.

Jung savant américain comme le dit, "C'est de résoudre les problèmes juridiques, les moyens, les savants présente diverses opinions, mais un concept complexe, de manque de persuasion".

Dans toute l'histoire de l'Académie de droit international de "Règles" et de la "méthode", de l'autre, l'auteur estime que ces différences théoriques est essentiellement sur un concept, et de lutter pour la norme juridique.

Paradigme définit une période de spécialistes sur le choix de la loi d'interprétation des trajets sensiblement droit civil, des procédés de sélection de changement de paradigme de fond est de proposer un nouvel ensemble de découvrir et de résoudre les problèmes de procédé, un procédé de résolution de problème jusqu'à présent de négliger fournit un nouveau cadre d'analyse, Le problème a été confirmé aujourd'hui est donc passé un nouveau cadre d'analyse de la force de support, le cadre d'analyse de la vieille pition vers un nouveau cadre d'analyse est souvent un non logique de saut.

Sur la base de l'angle d'observation de l'interprétation juridique de droit international privé sur le choix de la loi, on peut voir que le choix de la loi civile ensemble présente trois types différents de la théorie de la forme ou le paradigme, c'est - à - dire dans le sens de la méthodologie juridique le mode de Sélection d'ontologie, au sens légal, le mode de sélection et procédé de théorie et de corps facultatif d'unification juridique le mode de sélection.

Traditionnellement, Savigny - "le siège de la relation juridique que constitue la méthodologie de l'importance de la théorie de la sélection du mode de base, dans le sens de la méthodologie de sélection de mode destiné à la construction de la loi d'un système à" Science "l'intention, la cohérence des résultats de jugement comme valeur d'orientation pour le choix de la loi, notamment sur le plan opérationnel, pour expliquer la position de l'objectif pour, de manière à inférence logique de mode comme mode de choix de la loi, afin de montrer" expliquer + déduction ".

Toutefois, comme les états - Unis "conflit de lois" révolution de l'impact, sur le sens de la mode de sélection si la situation juridique sur la théorie de la connaissance ou la méthodologie pour être présente.

Juriste américain réaliste sur la base juridique dans l'ontologie position de sélection, a souligné l'importance de la subjectivité des juges dans le choix de la loi du statut, le choix de la loi de jugements de valeur et d'intérêts dans le cadre de l'inspection de l'objet à mesurer en tant que préconise le choix de la loi doivent être avec le choix de la loi de l'environnement avec le temps et prendre dynamique pratique juridique de la vérité sur le relativisme et un contexte de communication sur la base de l'intégration de multiples cas de procès de l'horizon, de la poursuite de la seule solution juridique sont prises le droit absolu de la vérité la théorie global.

Le sens de l'ontologie de choix de la loi est un mode important de la méthodologie de droit de choisir un modèle dépassé, mais ce n'est pas propre au - delà de l'exclusion et procédé d'analyse de modèles théoriques dans le cadre de la précédente.

La théorie est compétitive, il n'y a pas de problème de substitution.

Il n 'y a donc pas de rupture totale entre les modèles et il y a une synergie et une complémentarité entre eux.

Le modèle présente un certain degré de compatibilité.

En raison de l 'intégration, de la complémentarité et de la compatibilité entre les modèles, le choix ou l' abandon d 'un modèle exige souvent des considérations de valeur.

Le droit international privé contemporain s' efforce d 'intégrer les éléments raisonnables du modèle de sélection juridique au sens théorique et au sens intrinsèque de celui - ci et de combler au maximum leurs lacunes respectives en pformant la méthode de sélection de la loi au sens intrinsèque en une théorie et une méthode de sélection de la loi intégrées et relativement perfectionnées, qui reposent essentiellement sur la méthode de sélection de la loi au sens méthodologique, tout en intégrant la méthode de sélection de la loi au sens intrinsèque.

< p >

The Formation of Law Selection Pattern in Methodological Theory and Their Theoretical Basis / strong > p

Dans la pratique, la détermination de la loi applicable est déterminée par la nature de la loi en ce qui concerne le choix de la loi.

Le véritable mode de sélection de la loi au sens méthodologique est la théorie de la relation juridique de Savini.

< / p >

< p > < strong > (un) de la méthodologie de l'importance juridique de choisir le mode de formation < / strong > < / p >

< p > Savigny - le dans le système de droit romain moderne du vol. 8 "de la loi sur les conflits et les règles de droit de la région et de la plage de temps de" un livre systématiquement le multilatéralisme pour système de droit international privé.

Savigny - que le choix de la loi de la nature des relations juridiques devrait décider, la nature juridique de la relation entre la décision de déterminer la question de la loi applicable.

Savigny - que "l'un quelconque des relations juridiques sont les relations entre les citoyens et les règles définies par la loi".

Une relation "est considérée comme un" fait ", c'est une vie de relation, d'après le résultat de la relation juridique est la loi pour la vie de relations de dispositions.

Ainsi, la relation juridique est une description de la relation.

Il sera "relation" distinction "de fait" et la "description".

Cela a duré de dichotomie de faits et de valeur depuis Hume.

Savigny - à partir de la loi de la nature, et s'étend de la nature de la relation juridique.

Savigny -, il semble que la configuration est, par essence, un espace de liberté, de nature juridique et de droit de la relation est le même, le réglage de la relation juridique mais aussi l'essence de l'espace libre.

En ce qui concerne les relations entre la relation juridique et la règle Savigny - que cette relation d'un point de vue, est la règle de droit sur < a href = "http: / / www.91se91.com / News / index_q.asp" > < / a > relation juridique dominante, quelle est la portée de la règle de droit, C'est - à - dire, du point de vue de l'autre regarde, il peut également être considéré comme appartenant à la relation juridique sur les règles juridiques, à savoir par quelle loi régit les relations juridiques.

Deux types différents de questions concerne la manière dont les deux questions d'observation, et ils n'en des points de départ différents.

On peut être de règle de droit, sur la base de leur dicter quelle relation juridique; également disponible à partir de la relation juridique, sur la base de la règle de droit que par la domination.

Indépendamment du mode de pensée qui, sur la base de la voie de règlement final de la question est toujours la même.

On peut utiliser de différentes manières pour exprimer ces deux différents points de départ, c'est - à - dire "d'où la loi devrait dominer les faits de l'espèce (ou rapport juridique)," ou "les faits de l'espèce (ou rapport juridique) est de quel pays de la loi applicable".

En fait, la Déclaration de Savini sur les relations juridiques repose dans une large mesure sur les cinq cents années de discussions juridiques distinctes et sur un ? Bilan ? des cinq cents dernières années litigieuses.

L 'innovation réelle de Savini réside dans sa démarche de réflexion tout à fait opposée à celle de ses prédécesseurs: ? notre étude vise à établir un lien entre une personne et un lieu particulier, ainsi qu' un lien avec un pays donné.

On peut dire qu 'on cherche un siège pour chaque relation juridique...

Il s' agit donc, dans l 'ensemble, de déterminer pour chaque relation juridique (l' affaire) la zone géographique à laquelle elle appartient essentiellement (le siège de la relation juridique). ?

Savini a divisé les relations juridiques en cinq grandes catégories, en examinant séparément leur siège.

Ces cinq types de relations juridiques constituent les éléments les plus fondamentaux de l 'édifice de droit privé du système de droit civil, à savoir: 1) les relations juridiques d' identité (puissance et capacité); 2) les relations juridiques de droits patrimoniaux; 3) les relations juridiques de créances; 4) la succession; et 5) les relations juridiques de droit familial (mariage, paternité et tutelle).

Comment Savini a - t - il trouvé cette assise pour chaque type de relation juridique?

Ce fait important a été qualifié de point de convergence.

Par le point de contact, la relation juridique spécifique et est liée à la région spécifique, c'est - à - dire, de la relation juridique spécifique de points de connexion et est par la place à des domaines spécifiques, "endroit" signifie que la loi de l'état où s'applique même noeud.

Point de connexion de chaque type de relation juridique, est un fait juridique, une partie de ce type de relations juridiques ainsi, selon Savigny théorique, et notre tache est de condensat à partir de chaque classe dans la relation juridique capable de réaliser un fait juridique de l'ensemble des lieux de la relation juridique, le fait que ces Décisions de sélection de relation juridique de ce siège est généralement relativement fixe, souvent concentrée dans plusieurs: le domicile de la personne de la relation juridique concerne la relation juridique; l'objet est situé; acte juridique de mise en ?uvre, Siège de la Cour {10}.

Ainsi, on peut résumer en une formule Savigny - théorie: < / p >

< p > < strong > "relation juridique + de point de connexion + de pays ou régions spécifiques de système juridique < / strong > < / p >

< p > C'est la structure de base Savigny - le procédé de construction de toutes les règles juridiques.

Par l'intermédiaire de formule de ce simple, Savigny - sans précédent pour résoudre tous les problèmes de conflit de lois prévoit la possibilité.

Tant qu'il existe un système de droit privé de la maturité relative, on peut en relation de chaque catégorie juridique dans le droit privé de la construction d'un système de règles de conflit, ce qui constitue le système de droit international privé et système correspondant à des entités de droit privé.

< / p >

"P" > Savini a créé des méthodes beaucoup plus scientifiques, plus solides et plus prometteuses que celles de batorus.

C 'est l' approche multilatérale mise en place par Savini, qui a mis fin à l 'époque de l' anarchie des lois et de la primauté de la théorie, ouvrant ainsi une ? nouvelle ère ? de droit international privé, la ? révolution copernale ? méthodologique du droit international privé.

< p >

< p > strong > II) Base de la connaissance du modèle de sélection de la loi au sens méthodologique < strong > p >

"P" > l 'idée de Savini de "relation juridique" découle des concepts fondamentaux du droit naturel.

Le droit naturel classique, qui fonde sa théorie de droit naturel sur les ? notions naturelles ? anciennes, dit que la nature est la nature des choses immuables, est la règle fondamentale qui s' applique à toutes les choses et, dans l 'idée de droit naturel classique, l' objectivité de la loi est garantie par la nature des choses immuables.

De l 'avis de Savini, la nature des relations juridiques dans les relations civiles avec l' étranger détermine quelle loi doit s' appliquer, et la loi du siège est celle qui régit ces relations.

Au fur et à mesure de l 'évolution de la perception de la philosophie contemporaine, l' idée de droit naturel a fait passer le critère de légitimité du droit d 'une règle naturelle objective, d' un théisme absolu à la rationalité subjective de l 'homme, ce qui a permis de passer du droit naturel classique au droit naturel moderne.

Les théoriciens du droit naturel sont donc convaincus que l 'homme, par le biais de la rationalité du sujet, peut faire un choix juste et correct de la loi qui soit conforme à des critères raisonnables objectifs.

La philosophie du droit naturel suit de près la philosophie dualiste de la séparation des objets principaux dans le but de trouver des solutions aux problèmes du monde réel dans l 'ordre ultime.

Le modèle de connaissance du droit naturel fa?onne l 'obligation morale incontournable du sujet de suivre l' objet et de se fier sans réserve à des valeurs ultimes autres que l 'expérience.

L 'application de la notion de droit naturel à la théorie du choix de la loi se traduit par la découverte de valeurs objectives de ? justice naturelle ? en dehors du sujet et par l' application de la notion de système de choix de la loi, dont l 'uniformité peut être obtenue par les états du monde entier en traduisant le système de sélection en droit interne des états par la conclusion de traités internationaux.

Sous l 'influence de la réflexion sur le droit naturel, on peut constater que la question du choix de la loi dans les décisions civiles étrangères est fondamentalement devenue une question d' interprétation du système de choix de la loi (texte), c 'est - à - dire de la manière dont ce système de valeur du choix de la loi peut être réalisé au sens méthodologique.

{page u break} / p}

< p > > la Déclaration de Savini sur les relations juridiques a eu un large impact sur le droit international privé dans les pays européens et a beaucoup contribué au développement de la législation écrite européenne sur le droit international privé.

Le modèle de sélection juridique fondé sur la théorie de la relation juridique de Savini vise à construire un système théorique d 'intention "scientifique".

D 'une manière générale, la théorie du choix de la loi au sens méthodologique repose sur des bases intellectuelles, sur l' orientation des valeurs de la justice en matière de conflit de lois et sur la base juridique de la codification, qui sont aussi liées à l 'objectivité, au bien - fondé et à la certitude du choix de la loi.

? cette interprétation juridique s' inspire de l 'approche des sciences naturelles et vise à préciser le sens des normes juridiques dans le contexte du droit séculier.

Cette théorie est conforme à l 'idée et à la perception du monde, à la différence du sujet et de l' objet, de la subjectivité et de l 'objectivité.

D 'un point de vue interprétatif, il s' agit d' une interprétation qui considère que le sens de l '?uvre est fixe et unique et objective. ?

Les systèmes juridiques anglo - américains et européens du XVIIIe siècle s' inspirent directement de la philosophie éclairée et de la méthodologie, qui déterminent directement la perception du choix de la loi, et le modèle de choix de la loi au sens méthodologique est fondé sur la philosophie de la perception créée par Descartes.

La philosophie rationaliste de Descartes tente de réaliser une vérité aussi s?re que les mathématiques en proposant une méthode d 'acquisition de connaissances fiables, c' est - à - dire de fonder la connaissance et la vérité sur la base de la raison par la réflexion et le scepticisme constants, sur la base de la théorie.

Cette approche dualiste a finalement créé un monde subjectif et un monde objectif, un monde spirituel et un monde matériel séparés de la tradition du rationalisme, convaincus de la capacité intellectuelle de chacun de reconna?tre un monde objectif et d 'acquérir des connaissances universelles.

Selon Descartes, ? une connaissance précise des choses peut être obtenue à l 'aide de plusieurs raisonnements simples et clairs, fondés sur des déductions mathématiques ?.

La philosophie Cognitive de Descartes est caractérisée par le totalitarisme, convaincu que l 'on peut généraliser et ajuster toutes les relations sociales par le biais d' une vaste gamme d 'activités législatives et offrir des options pratiques pour le choix de la loi par les juges.

En ce qui concerne le choix de la loi, le juge interprète la loi comme une réaction passive et non comme une interprétation créative.

La vie juridique réside dans la logique et non dans l 'expérience.

Le processus de sélection de la loi par les juges est un raisonnement formel garanti par une déduction logique.

Le processus de sélection de la loi devient un simple calcul théorique, et non pas un jeu d 'intérêts et de valeurs.

< p >

< p > strong > III) base méthodologique du modèle de sélection de la loi au sens méthodologique < strong > p >

< p > la méthode de sélection de la loi au sens méthodologique est synonyme de théories judiciaires, toutes issues d 'un "modèle Descartes" commun.

Si le procédé en théorie sur la signification de choix de la loi et de la justice comme paradigme de mode de raisonnement, deux techniques différentes de l'administration de la justice, on peut dire que les deux partage une compréhension commune des concepts juridiques sur la base, sur la base, la base et la philosophie politique de facto par inférence logique comme caractéristique de motif est procédé d'inférence sur la signification de la théorie de la sélection de mode que le choix de la loi.

Han la philosophie de base par le mode de pensée et la deuxième branche est mondiale et du concept de la réalité et de la valeur binaire de point de vue.

Afin d'explorer l'objectif de la loi, il faut un jugement de valeur d'expulsion.

Cette vision du monde des lignes directrices, la loi est la loi de la société humaine, de juristes et de poursuivre la recherche de la vérité comme les scientifiques comme reflétant largement sur la législation sociale, attend de pouvoir utiliser un système juridique commun efficace de résoudre les problèmes de la société humaine.

Les professeurs de droit naturel et de la jurisprudence comme ?a, la loi naturelle est d'essayer de trouver un ordre juridique objective existe, et positiviste est par procédure de construire un ordre juridique.

Face à un problème juridique, le juge doit faire, c'est de l'ordre de ces procédé de déduction qui existent déjà à la conclusion.

Sur la base de l'idée de Savigny - le siège de la relation juridique ", on peut choisir la loi civile - un syllogisme judiciaire du processus de pformation du processus de raisonnement juridique, le choix de droit (règles de conflit) comme le principe, un fait juridique prémisse mineure, par la conclusion de raisonnement logique" doit produire le choix de la loi, c'est - à - dire la loi applicable.

Dans la tradition juridique de la notion de "choix, Savigny - le siège de la relation juridique" constituent un système complet, l'axiome fermé, et la loi de règles de sélection de relation juridique "+ proviennent de point de connexion + de pays ou régions spécifiques de système juridique à cette formule, en raison de la condition de la vérité, garantissant ainsi que la validité de la déduction.

Dans l'histoire de la jurisprudence, de formalisme juridique de droit anglo - américain, l'Allemagne et le concept d'effet direct sur cette idée de choix de la loi, le concept de droit pour le choix de la loi d'un processus logique de processus le syllogisme, tente de construire le concept de système de choix de la loi.

Dans la jurisprudence, il semble que le conflit lui - même est un sans faute, parfait système, le Code a pour le choix de la loi fournit des normes universellement, la loi a pour principe de raisonnement judiciaire permet de déterminer, sans spécification de juges introduit depuis l'extérieur est suffisant pour résoudre tout problème de choix de la loi.

Dans le contexte de la loi comme un système complet d'axiome, le juge n'a pas besoin d'expliquer par interprétation sémantique de clarifier ou simplement par des dogmatics obtenu selon la spécification préalable afin de servir de raisonnement juridique, "le raisonnement juridique est directement depuis le départ des règles établies, sans toucher ceux qui possède une valeur d'incertitude jugement comme la justice".

Formation de l'historique de la jurisprudence Savigny - sur la jurisprudence ont également joué un r?le, Savigny - préconisé dans le processus de l'interprétation juridique "historique" et "le système" étroitement ensemble.

"Du procédé est que tous les systèmes juridiques, les règles de droit constitue un ensemble avec un contexte interne, le long d'un système de procédé de penser, au développement de la jurisprudence exige le droit de tout contenu non contradictoire ordonnée dans un système un vaste concept.

Dans le cadre de la condition juridique autonome et le système de sélection de propositions de loi de la justice, la justice le mode d'inférence logique naturelle est un concept juridique préconisée par le choix de la loi.

Concept de droit, où le r?le de juge "n'est de trouver la bonne de la clause de la loi, les termes et les faits, de solutions et sur la combinaison de la clause et le fait de générer automatiquement < a href =" confère à l'adresse http: / / www.91se91.com / News / index_q.asp "> < / a > la signification juridique".

< / p >

Et < p > - en fait, la théorie de la tendance de la loi naturelle et sont positivisme juridique comporte un guide de formalisme, la loi de la nature et de l'optimisme est fondée sur un système fermé de concepts, de normes juridiques obtenus comme le processus de déduction de haut en bas.

Procédé de sélection de mode sur la signification juridique en essayant de procédé de sciences naturelles sur le choix de la loi, mais pas de conflit de lois comme le caractère pratique de sciences humaines, sur le modèle de sciences naturelles à tort pour le choix de la loi, procédé de réglage et de taches, ce qui équivaut à un miroir pour des fleurs, dans de l'eau à la lune, par conséquent, de la méthodologie de l'importance de choix de la loi la situation dans la théorie de la connaissance sur les connaissances traditionnelles de la philosophie de la situation.

< / p >

< p > < strong > 3 et le droit américain de réalisme sur l'importance de la méthodologie juridique de sélection de mode de la réflexion et de la construction < / strong > < / p >

< p > sur le sens de la loi de choisir le mode de défendre la position juge a essayé de découvrir et de révéler le vrai sens de règles de droit "en mode de découverte", mais le choix de la loi comme un exercice purement intellectuelle, le processus de choix de la loi comme une quête de vérité juridique.

Dans la position de la méthodologie, le processus de choix de la loi est un processus comme corps principal de juges et de droit comme texte de communication unidirectionnelle, dans l'interprétation des juges de l'activité, le juge peut atteindre seule correcte de la législation de la vérité, car le choix de la loi de l'évaluation de l'exactitude de la norme est une vérité éternelle, et l'exactitude n'est pas à l'ordre juridique actuelle.

Toutefois, l'importance de la méthodologie de la loi sur le mode de sélection n'a pas duré longtemps, il attire de plus en plus critique et de négation, conduisent à une "crise".

< / p >