Commentaire: Les Chaussures Sont - Elles En Prison Ou étouffées?

"P", "Stop", "Stop", "Stop", "Stop".
P > Guo Wenbin / p
P > un incendie a fait 16 morts et a également provoqué des problèmes dans l 'industrie locale de la chaussure, comme les problèmes de sécurité, comme l' environnement.Il n 'y a pas de mal à ce que les autorités locales se montrent résolues à redresser la situation et à faire évoluer les entreprises.Toutefois, la fermeture forcée de plus de 4 000 entreprises de chaussures et l 'absence d' une véritable politique de pacification ont facilité l 'affrontement entre les autorités locales et les entreprises, ce qui, je le crains, est inévitable.< p >
"P > > imposer la fermeture des entreprises de chaussures n 'est pas tout à fait une erreur; pour certaines entreprises qui sont en danger de sécurité et qui sont fabriquées sans permis, il faut mettre un terme à toutes les activités de chaussures, mais il faut mettre un terme à toutes les activités de chaussures en fixant une Date limite plut?t qu' une durée indéfinie, ce qui, dans un certain sens, est suspect d 'étouffement et d' exonération de responsabilité et, après tout, un grand nombre d 'entreprises ont encore besoin de survivre.D 'une part, la présence de ces microentreprises peut non seulement stabiliser la stabilité sociale locale mais aussi contribuer au développement de l' économie locale et, d 'autre part, contribuer au développement de l' industrie locale de la chaussure.S' il s' agit d 'entreprises de chaussures de grande envergure, il y a de fortes chances qu' elles se transforment en une situation d 'excellence, au détriment du développement de l' économie locale.< p >
"P > compte tenu de la situation difficile dans laquelle se trouve le pays, il se peut que certaines entreprises qui sont en danger pour la sécurité ne puissent pas fermer leurs portes sans intensifier les efforts de fermeture forcée, et que personne ne puisse supporter un autre incendie.Le comportement des autorités locales est compréhensible.Mais ce qui est le plus important, ce n 'est pas la ? fermeture forcée ?, mais plut?t la plus grande crainte que la ? fermeture forcée ? ne devienne la ? fin ?.Le fait que ces microentreprises ne soient plus ? en vie ? pourrait être la cause principale de protestations.< p >
"P" > certes, les besoins des entreprises en matière de développement < a > href = "http: / / www.91se91.com / News / index \ \ s.A s p" > la régulation du marché < a >, mais cela ne veut P a s dire que les gouvernements peuvent rester passifs, qu 'Ils doivent simplement réglementer, réglementer, soutenir et rendre service.Les bouclages forcés peuvent être un moyen, mais non un moyen à long terme, et seuls les pouvoirs publics peuvent aider les entreprises à sortir de la situation difficile, non seulement en les transformant en entreprises de grande envergure, mais aussi en leur offrant des possibilités de survie.C 'est tout ce que le Gouvernement a à faire.< p >
"P" > forcer l 'arrêt de l' entreprise de chaussures en l 'absence de la pensée populaire est une fa?on de "Boucher" et, de toute évidence, ce n' est pas une bonne solution.Pour que le Gouvernement et la population se sentent solidaires, il faut aussi que le "blocage" et le "délaissement", c 'est - à - dire que l' on considère les problèmes du point de vue des microentreprises et qu 'on les aide effectivement à résoudre les problèmes.Il est entendu qu 'à l' heure actuelle, les autorités locales imposent plusieurs conditions à la reprise des travaux, à savoir la délivrance d 'une licence d' exploitation légale, l 'absence de construction illégale et la réhabilitation complète des risques de sécurité.Certaines de ces conditions ne peuvent pas être réglées uniquement par les entreprises, et les gouvernements devraient contribuer à leur élaboration.< p >
"P", "strong", "des milliers de chaussures", "des milliers de chaussures", "des milliers", "des milliers", "des milliers", "des milliers".
"P", "p", "p"
P > et a = href = "http: / / www.91se91.com / News / index \ \ u.Asp" > Fujian / a > Jinjiang, Dongguan, Guangdong, Wenling, Taizhou est l 'une des bases de production de chaussures chinoises.à titre d 'exemple, dans la rue nord de Wenling, au point sinistré, l' industrie de la chaussure a été confirmée au fil des ans par des organisations gouvernementales ou industrielles supérieures et a re?u les titres suivants: ? zone professionnelle de l 'industrie de la chaussure dans la province du Zhejiang ?, ? base d' exportation de chaussures chinoises ?, ? base d 'exportation de chaussures chinoises ?.Toutefois, à la suite d 'un incendie qui a fait de nombreuses victimes, presque toutes les entreprises de chaussures ont été coupées d' électricité, et la tempête a commencé et le mot clef a été ? arrêt forcé ?.< p >
En fait, ces milliers de chaussures sont de petites entreprises de type artisanal et présentent de graves risques pour la sécurité.En fait, ce phénomène est très répandu dans toute la région du Jiangsu et du Zhejiang, caractérisée par des groupements sectoriels.Non seulement chaque comté et municipalité possède ses propres caractéristiques industrielles, telles que les petits produits de Yiwu, le cuir de Haining, etc.Depuis la réforme et l 'ouverture de l' économie, le développement rapide de l 'économie du Jiangsu et du Zhejiang a largement bénéficié des économies d' échelle réalisées grace à ce groupement sectoriel ? le marché joue un r?le décisif dans l 'affectation des ressources ?.Est - ce que ce groupement d 'industries spontané, relativement bas et quasiment sans seuil, est toujours adapté à la réalité actuelle?Un incendie a - t - il déclenché un profond réveil qui a poussé l 'industrie à se transformer ou a - t - il fait tout ce qui était en son pouvoir pour garder le chapeau?Le statu quo est plus réel, peut - être les deux.< p >
La question qui se pose à présent est de savoir quels moyens doivent être mis en ?uvre pour parvenir à un niveau suffisant entre l 'évasion et l' étouffement.Il semblerait que les intérêts des exploitants et des fonctionnaires soient totalement antagonistes, que les mesures de bouclage soient arbitraires et brutales et que l 'on soup?onne de tuer des anes et de franchir des ponts.Ces entreprises ont été fermées et, selon des sources officielles, les installations de lutte contre l 'incendie sont inadaptées, exploitées sans permis et les locaux sont construits en violation de la réglementation.Il semble donc légitime d 'imposer un moratoire.Mais ces entreprises n 'existent pas un jour ou deux et pourquoi n' ont - elles jamais fait l 'objet d' une stricte répression avant l 'incendie?Pourquoi ne pas leur donner la possibilité de s' y adapter, alors même qu 'il y a de telles questions, au lieu de les arrêter?< p >
"P", "abaissement du seuil" et "Simplification" sont les principaux éléments de la réforme du Registre des entreprises.En cas de dysfonctionnement, les entreprises de chaussures résoudront le problème et fixeront un certain délai de correction, ce qui pourrait être plus conforme aux principes du marché que la méthode de la mort rapide.{page u break} / p}
"P", "strong", "Wen Ling", "Wen Ling", "Wen Ling", "Wen Ling", "Wen Ling"
P > Wu Long Gui / p
P > rapporte qu 'un incendie violent dans l' industrie des chaussures < http: / / www.91se91.com / News / index u.Asp >, qui a fait 16 morts, a provoqué une opération de redressement de l 'administration locale qualifiée de ? sévère ? par la population locale et a entra?né la fermeture forcée de plus de 4 000 petites entreprises de chaussures.L 'affaire a suscité une réaction des chefs d' entreprise locaux et a suscité l 'intérêt de l' opinion publique.< p >
"P > > Cette vague découle de la demande de survie et de développement des microentreprises et de la contradiction qui existe entre l 'approche du Gouvernement qui consiste à éliminer les industries sous - développées et à transformer l' économie.Selon les statistiques, plus de 80% des 6 000 entreprises de chaussures de Wenling sont de petits ateliers.Le Gouvernement espère que, grace à la remise en état, il sera possible d 'éliminer les industries sous - développées et de transformer les entreprises en entreprises.Pour les petites entreprises, le deuxième manque de ressources financières, la transition ou un problème lointain, qui se préoccupe davantage du réchauffement actuel de la nourriture et des vêtements.Les différentes revendications d 'intérêts déterminent des positions différentes et, en l' occurrence, les conflits sont quasiment inévitables.< p >
"P" > la transformation de l 'économie dans son ensemble par la modernisation de l' industrie est dans la bonne direction et conforme aux règles du développement économique.Wen Ling aujourd 'hui est en fait Wenzhou hier, alors que dans les années 90, ces petites entreprises sont à Wenzhou une économie ciblée et chassée.Par la suite, en raison de politiques relativement libérales, certaines entreprises se sont installées à WENLING.La promotion du développement économique du secteur privé s' accompagne de problèmes tels que la concurrence pernicieuse, les marques de bas de gamme, les risques de sécurité, et engendre une série de contradictions dans les domaines de l 'environnement, du travail, de la gestion sociale, etc.Du point de vue du développement, aucune ville visionnaire ne veut rester derrière les autres pour toujours, et encore moins devenir une "station d 'achat de déchets".Devant Wen Ling, il n 'y a qu' un chemin à parcourir pour changer.< p >
< p >, mais la raison d 'être et la direction correcte ne signifient pas que le chemin et les moyens peuvent être utilisés à tout prix.Le Gouvernement a imposé la fermeture de plus de 4 000 microentreprises, au moins sur le plan de la procédure administrative.Les entreprises qui auraient été fermées ne répondaient pas aux normes requises en matière de lutte contre l 'incendie, n' avaient pas de permis d 'exploitation, n' avaient pas de permis de construire, etc.Il ne faut cependant pas perdre de vue qu 'une grande partie de ces entreprises appartiennent à des entreprises commerciales légitimes autorisées.Toute décision prise par le Gouvernement devrait donner aux parties prenantes des attentes raisonnables, mais il est apparu que la fermeture de plusieurs milliers de chaussures par WENLING avait été effectuée presque sans bruit et que certaines d 'entre elles fonctionnaient depuis de nombreuses années.On ne saurait sous - estimer non plus les bouleversements sociaux provoqués par la gouvernance de la boxe lourde.< p >
< p > les relations entre le Gouvernement et l 'entreprise ne sont pas des relations de gestion et de gestion, mais des relations de collaboration.Pour être plus précis, les réformes de la transition économique sont inévitablement douloureuses, mais elles ne doivent pas être laissées aux seules entreprises.Qu 'il s' agisse de l' absence de réglementation antérieure ou de la ? fermeture forcée ? d 'aujourd' hui, cela montre en substance que les autorités locales sont disposées à partager les dividendes plut?t qu 'à assumer les co?ts de la réforme.Lorsque ces entreprises sont en mesure de résoudre des problèmes d 'emploi, de promouvoir le développement local et de stimuler l' indice du PIB, elles sont des h?tes privilégiés du Gouvernement, avec toutes sortes d 'honneurs, et elles sont rapidement exclues lorsque le Gouvernement cherche à se transformer.Si les industries en retard sont des économies marginales, l 'indifférence des pouvoirs publics à l' égard des intérêts des entreprises est une idée grossière de gestion.Cela exige une vigilance particulière dans les périodes de transition économique.< p >
"P", "strong", "Stop", "oeuf", "p", "Stop", "Stop", "Stop".
< p > p >
"P", "p", "p"
"P > WENLING a plus de 6000 entreprises de chaussures, est bien connu de l 'industrie des chaussures, est également l' industrie locale de la base.Cependant, ? les portes de la ville ont été incendiées, le Gouvernement a soudainement été bouleversé par un incendie dans une usine de chaussures de la Grande - Orient, et plus de 4 500 entreprises de chaussures ont été fermées en un seul instant, ce qui a été qualifié de ? gros stylos ?.< p >
P > > les autorités locales ont des raisons de suspendre ces entreprises, soit parce que les installations de lutte contre l 'incendie ne répondent pas aux normes requises, soit parce qu' elles n 'ont pas de permis d' exploitation, soit parce que la construction de locaux est illégale.En résumé, on a diagnostiqué une maladie.< p >
"P" n 'est pas digne d' éloges pour la fermeture d 'un si grand nombre d' entreprises "de grande main" et "grande performance" de la guerre.Plus ces "performances" sont importantes, plus elles sont révélatrices de l 'inaction ou de l' inefficacité habituelles, plus elles sont purement des "?ufs" d 'un régime paresseux.Ce n 'est pas le cas, par exemple, d' opérations similaires, 315 et 315.< p >
P > dans ces entreprises fermées, certaines ont produit des maladies pendant plusieurs années, voire plus de 10 ans, et les autorités ne savent pas ? Où est le temps ?, souvent sans se soucier de l 'anthrax, mais seulement après avoir ? soigner les moutons morts ?, ce qui a causé d' énormes pertes en vies humaines et en biens.< p >
"P", "fortifier" n 'est pas une nécessité, mais nous devons réfléchir davantage à la raison pour laquelle cela crée une situation de "chèvres perdues" et à ce qu' il faut faire à l 'avenir pour ne pas "chèvres perdues".Sinon, après un "mouvement" de grande envergure, certains problèmes reviendront à la surface de la terre et le feu sauvage ne s' éteindra pas, le vent de printemps soufflera et rena?tra!< p >