L 'Industrie De L' Habillement Est Responsable De La Négligence De La Marque Océanique.

"P" > FAUX dans des produits de qualité trésor exportés vers la Chine, les produits problématiques sont rappelés dans le monde entier sans tenir compte de la Chine, un accident a poussé la responsabilité à "fabriquer en Chine"...

Récemment, n'est pas honnête des "des marques" a attiré l'attention du public chinois.

Ce n'est pas honnête de se déplacer pour les consommateurs chinois < a href = "et http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > "Chine" < / a > apporte de multiples blessures, il est nécessaire de superviser et de la responsabilité.

< / p >

< p style = "text-align: Centre" > < img border = "0" align = "Centre" width = "235" height = "334" alt = "" src = "/ uploadimages / 201403 / 18 / 20140318111720_sj.JPG" / > < / p >

< p > et < / p >

< p > Cependant, on accuse < a href = "http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > "des marques" < / a > n'est pas honnête, mais il ne faut pas oublier que ces phénomènes de même exposée à de nombreux problèmes de la Chine elle - même.

Sa propre vulnérabilité de réparer, pour "n'est pas honnête des marques" sans être appliquée, la protection des droits et intérêts des consommateurs chinois ne peut réellement et de normes internationales.

< / p >

< p > "des marques" n'est pas honnête peut être divisée en plusieurs catégories: d'abord par une immense tentation.

Par exemple, la marque de produits de miel manuka trésor national de Nouvelle - Zélande, car une fois sous le nom de "manuca", le prix a augmenté de plus de 20 fois immédiatement, cette marque "Gui" endémique.

Bureau national de contr?le de la qualité de l'année d'importation, les produits non conformes à la liste publiée en mars, du miel manuka pour falsification impressionnante.

< / p >

< p > 2 est une lacune dans le système de protection des droits des consommateurs et de la Chine, d'éviter de lourdes pertes cette par son engagement.

Au cours de ces dernières années, à partir de Toshiba, Sony, à partir de Sharp à Johnson & Johnson, de nombreuses entreprises multinationales au problème de rappel de produits à de nombreuses reprises ignoré lors de la Chine, de même que l'attitude dure, sans sensation de mal.

L'une des causes profondes de ce phénomène n'est pas raisonnable que les produits chinois, système d'évaluation de la qualité et les systèmes juridiques n'est pas parfait, des normes nationales de nombreux produits derrière des normes internationales, pour les entreprises pnationales "lacunes" assure la commodité.

< p >

"P" > une autre catégorie consiste à détourner l 'attention et à se décharger de ses responsabilités en tirant parti de l' impression qu 'on a d' une partie "fabriquée en Chine".

Par exemple, le fabricant britannique de limousines, Aston Martin, a poussé sa responsabilité au fournisseur chinois de pièces de rechange lorsqu 'il a rappelé la voiture défectueuse.

En fait, le fournisseur de pièces chinoises n 'est qu' une petite entreprise de moulage, qui ne sait pas qu 'elle a re?u la commande d' Aston Martin et ne possède pas les qualifications requises pour fabriquer des pièces de luxe.

Aston Martin n 'a pas parlé de la fa?on dont il a mis fin à la cha?ne d' approvisionnement et a procédé à des essais de qualité des produits, mais de ses responsabilités en matière de gestion.

< p >

< p > > Il n 'est pas difficile de constater que les trois types de phénomènes susmentionnés, à l' exception de la première, qui est principalement imputable à l 'absence d' autoréglementation des entreprises et à une réglementation inadéquate dans le pays d 'origine, sont tous deux liés à l' insuffisance des mécanismes propres à la Chine.

Si un système de normes de qualité des produits et de l'amélioration du système de rappel de pratiques discriminatoires des entreprises multinationales, comment réussir? Si ce n'est pas "Chine" a laissé "impression de mauvaise qualité", les entreprises multinationales - et éventuellement "Chine" comme bouc émissaire "et" de retenue de Wrigley? < / p >

< p > forgeron doit lui - même dur.

Si tu veux bien de la protection des droits et intérêts légitimes des consommateurs et des entreprises dépend uniquement de la discipline morale n'est pas tout.

La Chine doit améliorer le mécanisme de surveillance et de la responsabilité, que "des marques" et < a href = "http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > "sol" marque < / a > n'a pas mal de possibilités et de courage pour le public chinois vraiment apprécier "traitement des consommateurs d'abord".

"Fabriqué en Chine" ne peut être efficace pour éviter la gêne et l 'injustice d' autrui que si l 'on parle avec des produits et que l' on redéfinit rapidement l 'image collective de qualité exceptionnelle dans le contexte international.

< p >

"P" espère que, avec l 'amélioration continue du système de protection des droits et des intérêts des consommateurs chinois, "les marques océaniques" et les "marques de terre" peuvent être "cordiales".

< p >