L'Application Des Principes Du Droit Des Contrats.

"> p > le principe de l 'autonomie, qui est le principe de l' application de la loi établi par une théorie subjective de la loi applicable aux contrats étrangers, est axé sur le fait que les parties à une relation contractuelle sont, bien entendu, habilitées à déterminer la loi applicable aux contrats conclus entre elles, Puisqu 'elles sont libres de conclure des contrats conformément à leur volonté.

Ce principe plus t?t dans le 16e siècle fran?ais ont le droit coutumier 杜摩蘭 Paris Review, depuis le 18e siècle commence à la législation et à la pratique de nombreux pays d'accepter, est devenue un principe fondamental de la loi applicable à des contrats, mais aussi dans d'autres des relations de droit civil de jouer un r?le de sélection de procédé, les conventions internationales et sont pertinentes adopté.

< / p >

< p > en Chine "loi applicable" droit ", lorsque le principe de l'autonomie des Parties à une position dominante, principalement dans deux domaines: la première, c'est le principe de l'autonomie des Parties comme une disposition déclaratoire, prévues dans les dispositions générales (article 3), reflète la pparence et l'avancée la loi.

Deuxièmement, dans le domaine du principe d'autonomie applicables a été considérablement étendue.

à l'exception de la zone de la tradition de contrat (article 41), le mandat de l'Agence (article 16), de confiance (article 17), de l'Accord d'arbitrage (article 18), les relations de propriété (article 24), de l'Accord de divorce (art. 26), le droit de propriété (article 37) et le processus de pport biens meubles (article 38), de parties en infraction se produit sur la responsabilité générale de l'infraction (article 44) de sélection et de droits de propriété intellectuelle fait la loi applicable (article 50), enrichissement sans cause et non à cause de la gestion (Article 47), le pfert et l'autorisation de l'utilisation de droits de propriété intellectuelle (article 49 article) et dans d'autres domaines, ont permis aux parties de l'Accord de choisir la loi applicable.

< / p >

< p > dans le domaine des contrats de mon pays, le principe de l'autonomie juridique < a href est = "http: / / www.91se91.com / News / index_c.asp" > < / a > pour le principe.

La loi applicable conformément à l'article 41 de la loi antérieure, "les parties peuvent convenir de choix de la loi applicable au contrat".

Dispositions pertinentes d'autres lois sont également suffisante pour prouver un point: notre droit civil conformément au paragraphe 1 de l'article 145, "les contrats lorsque les parties peuvent choisir applicable pour le règlement des litiges contractuels, sauf disposition contraire de la loi"; l'article 126 de droit des contrats "au paragraphe 1 et l'article 145 de la loi" au paragraphe 1 exactement les mêmes dispositions; en outre, le droit maritime l'article 269, la loi sur l'aviation civile article 188 possède également des dispositions similaires.

En application de la loi sur les contrats, le premier principe de l'établissement de l'autonomie de la volonté, en faveur de parties de prévoir les conséquences d'actes juridiques et de maintenir la stabilité des relations juridiques, mais également en faveur de la controverse de résolution rapide.

Bien entendu, l 'application de ce principe est régie par les règles fondamentales de légalité, de bonne foi, de bonne foi, etc., sous réserve de certaines conditions précises, notamment: < p >

Http: / / www.91se91.com / News / index.U.Asp > > le choix de la loi applicable est généralement reconnu par la communauté internationale et, en ce qui concerne l 'option implicite, il existe trois attitudes de non - reconnaissance, de reconnaissance et de reconnaissance limitées, qui permettent aux juges de présumer l' intention des Parties au procès.

Dans les pays qui attachent de l 'importance à la tradition juridique du pouvoir discrétionnaire des juges, la question de l' option implicite est généralement reconnue ou reconnue de fa?on limitée.

< p >

L 'article 3 de notre loi d' application (< http: / / www.91se91.com / News / index UC.Asp >) dispose que "les parties choisissent ou modifient de manière expresse la loi applicable au choix des litiges contractuels".

Le paragraphe 2 de l 'article 4 dispose en outre que "les parties qui n' ont pas choisi la loi applicable à un litige contractuel mais qui invoquent la loi du même pays ou de la même région et n 'ont pas contesté son application sont réputées avoir choisi la loi applicable à ce litige".

Il ressort de ce qui précède que la pratique judiciaire de mon pays, en ce qui concerne le choix de la loi applicable aux contrats étrangers, a adopté, outre une approche expresse, la reconnaissance de l 'acceptation tacite, à condition que le juge, en présumant l' intention implicite des Parties, se prononce sur la base de trois conditions: 1) l 'absence d' accord entre les parties dans le délai prescrit; 2) l 'invocation par les deux parties d' une prétention juridique du même pays ou de la même région; et 3) l 'absence de contestation de l' applicabilité de la loi par les deux parties.

Comme les dispositions relatives à l 'application de la loi ont été annulées par la loi No 7 parce qu' elles étaient incompatibles avec la loi sur l 'application de la loi, l' article 3 de la loi sur l 'application de la loi dispose que "les parties peuvent, conformément à la loi, choisir expressément La loi applicable aux relations civiles avec l' étranger".

D 'un point de vue rédactionnel, cet article rejette en fait la pratique judiciaire qui confirme que les parties choisissent implicitement les effets juridiques de leur choix dans la loi applicable aux contrats étrangers, c' est - à - dire que notre pays ne reconna?t pas l 'option tacite et que le choix par les parties de la loi applicable aux contrats étrangers doit se faire oralement ou par écrit.

Toutefois, étant donné que l 'article 3 figure au chapitre premier (dispositions générales) de la loi sur l' application de la loi, il est clair, dans l 'esprit de la législation, qu' il ne s' agit pas d 'une application directe dans la pratique, mais d' un moyen de mettre en évidence les buts et principes législatifs de la loi, que le choix de la loi applicable aux contrats par les parties devrait se poursuivre, à l 'exception des dispositions de principe qui mettent l' accent sur les modalités expresses.

Cet argument a également re?u le soutien de la Cour suprême.

"La loi applicable après la promulgation de la loi de l'introduction de la" loi applicable "droit d'expliquer le paragraphe 2 de l'article 8 dispose que ? les parties invoquer la loi dans les différents pays et n'a pas contesté le droit applicable, la Cour peut identifier lorsque la loi qui ont des relations avec des étrangers s'applique a fait le choix".

< p >