Home >

BALENCIAGA A Attaqué La Marque Américaine De La Contrefa?on

2014/6/20 9:05:00 98

??? 日本語 Fran?ais English 中文

BALENCIAGA Marque Américaine De La Contrefa?on

à la fin du mois de mai, Reuters un message, Balenciaga marque de luxe fran?ais (Balenciaga) a = "< a href cible des états - Unis _ blank" = "http: / / www.91se91.com /" > < / a > et accessoires de chaussures détaillant Steve Madden (Steve Madden), copie de ses meilleures ventes de conception de sac à main "le paquet", de manière à former de la contrefa?on.

"P" > les familles du pays appartiennent au troisième groupe mondial de produits de luxe (kering sa) kaiyun Group, qui a lancé en 2000 un sac de Madame, le "sac de locomotive", qui est devenu le produit le plus classique et le plus vendu de la marque.

Il y a quelques jours, les familles de Barcelone ont fait observer qu 'un sac de la marque de mode Steve Madden, dont le prix de vente est nettement inférieur à celui de la maison de Barcelone, présentait une forme et des éléments de conception similaires à ceux de la marque de mode Steve Madden, ce qui confondait le consommateur avec l' illusion que Steve Madden et les produits de la maison de Barcelone étaient identiques et compromettait ainsi la réputation, la réputation et les résultats commerciaux de la maison.

Ce message confirmée, je ne sais pas, de sorte que le nombre de marques de mode, en particulier en mode rapide de marque était précaire.

De référence et la copie est toujours l'existence dans les "petites" marque de la mode, c'est comme si un secret de polichinelle, la plupart du temps sans responsabilité, même si le luxe grand veut poursuivre également parce que de tels cas trop par où commencer.

Mais aujourd'hui, face à des produits de luxe presque identique, est un plagiat enfin plus, la décision de traiter sérieusement.

"P", "strong", "strong", "strong", "strong", "strong", "p", "strong", "strong", "strong", "stong", "stong", "stong", "stong", "stong", "stong", "p", "stong", "

En fait, ce n 'est pas la première fois que deux marques se font piquer par effraction, et la maison de Barcelone a eu un problème avec Steve Madden pour avoir piraté ses chaussures.

En 2008, Steve Madden a lancé un produit très similaire, à un prix de 99,95 dollars seulement, contre 4175 dollars pour les ventes de la maison de Barcelone.

En 2009, Steve Madden a fait l 'objet d' une action en justice de la part de la famille des basiliques, et les deux parties se sont entendues à l 'amiable en 2011.

Qui pensait que trois ans plus tard, Steve Madden redeviendrait un ancien professionnel, ce qui provoquerait à nouveau un grand mécontentement.

"P > > Le responsable de la famille du peuple palestinien a déclaré que la marque avait toujours été appréciée par les stars, comme Nicole Kidman et Kate Moss, toutes deux fans de la marque, et que les copies auraient un effet négatif sur l 'image de la marque.

En conséquence, la famille a non seulement interdit à Steve Madden de continuer à vendre des produits déloyaux, mais elle a également demandé à être indemnisée des dommages causés.

Le < a href = ", < http: / / www.91se91.com / News / index_f.asp" > < / a > BALENCIAGA est dans la nouvelle phase de hausse de défense très sur la copie de ce comportement.

Cette année, la marque a salué le nouveau directeur artistique Alexander Wang, qui a lancé le premier champ Balenciaga à Pékin en dehors de spectacle en France.

Marque de PDG Isabelle Guichot voyage a indiqué que, pour l'ensemble de l'équilibre de la ligne de produits de marque, série d'accessoires de plus en plus du développement sera Balenciaga, tels que des chaussures, des bijoux, des lunettes, et une série de sacs et de renforcer, de sorte que la marque de plus en Plus de l'intégrité.

P > > la tolérance zéro à l 'égard du piratage d' une marque n 'est pas seulement une marque brésilienne, mais aussi une marque italienne de luxe gucci.

En 2012, gucci a intenté une action contre Guess pour avoir vendu ses imitations sans son consentement, notamment pour avoir piraté quatre dessins de la marque: rayures rouges et vertes, insignes, rectangles uniques du style G et quatre lettres jointes G, et demandé une indemnité de 120 millions de dollars.

En fin de compte, gucci a re?u une indemnité de USD 4 660 000 et a décidé qu 'elle ne devait pas utiliser le logo gucci.

Ederer avocat Louis Gucci dit: "que la marque de masse imitant certaines couleurs de produit unique et le style Gucci, est la conception de repère le plus célèbre de même, ce n'est pas autorisé.

Et au début de 2009, gucci ont fait route -, que la Cour, et a affirmé que dans la conscience "Gucci" de leurs propres produits, une courroie de portefeuille, de vente, de chaussures et d'autres biens sont contre la copie ou l'imitation gucci.

Mais imagine avocat est exprimé en désaccord, parce que ce n'est pas la seule une société à la marque de luxe "de référence".

basse "de référence" de la scène plus

et, en effet, la copie de la marque n'est pas seulement que, il y a beaucoup de mode rapide géant.

C'est parce qu'ils ont attrapé la popularité de psychologie, ne copie plus à l'aise.

Selon le responsable de la famille bahre?nienne, ses bottes de cheville, qui sont vendues depuis longtemps, font également l 'objet d' un conflit entre de nombreuses marques de mode et, si les familles bahre?niennes prennent au sérieux, elles ne seront pas seulement Steve Madden.

Un grand nombre de marques de luxe ferment les yeux sur la perquisition, d 'une part parce qu' il faut beaucoup de main - d '?uvre et de ressources matérielles pour faire justice; d' autre part, même si le procès gagne, il ne s' agit pas d 'une paction rentable pour les grandes marques, car la marque de luxe elle - même a une plus grande notoriété et une plus petite marque aide à améliorer sa réputation.

Par conséquent, les contrevenants sont rentables, qu 'ils soient ou non poursuivis pour avoir saisi une grande marque: s' ils sont poursuivis, ils perdent leur réputation économique; S' ils ne sont pas poursuivis, les contrevenants peuvent bénéficier gratuitement des résultats de la conception d' autrui.

pour Zara, par exemple, de l'Espagne, de fa?on rapide et pour sa rapide mise à jour de la mode géant et un fort sentiment de gagner l'affection de tous les secteurs de la consommation mondiale.

Une évaluation générale des consommateurs Zara: nom de la pointe de la mode, la mode.

Alors, Zara, comment faire? C'est son puissant "de référence" technologie inséparables.

Zara partout dans le monde, une centaine de l'acheteur et < a target = "_ blank" href = "http: / / www.91se91.com /" > < / a > concepteur, ils sont spécialisés dans les achats et de travail plus de "tirer" essence, plus vite que d'autres marques difficile à suivre.

Mais, avec la loi de plus en plus parfait, avec la conscience de l'auto - protection de la propriété intellectuelle des marques de luxe améliorée, la copie est devenu une "bombe à retardement", le "petit" marque dans le cratère.

Bien que chaque année à partir de plagiat Zara tirer de grands avantages, mais aujourd'hui, il y a des marques de luxe de plus en plus à ses responsables de la responsabilité délictuelle et, par conséquent, Zara chaque année, d? à des grandes marques de payer des réparations, ce qui rend les sociétés rentables menacés.

L'avenir, cette marque est continuera à payer l'amende de copie et de la pformation, ou sur une autre voie. Cette question est toujours au Centre des préoccupations de l'industrie.

En outre, le manque à gagner est faible et la perte d 'esprit est la clef.

Récemment, Nasty Gal, un opérateur de mode américain, a été attaqué par Sophia Webster, un nouveau concepteur britannique de chaussures.

Sophia Webster a re?u la sympathie d 'un grand nombre de fans en partageant une plate - forme sociale sur l' image, accusant publiquement Nasty gal d 'avoir piraté un sac à main à cha?ne qu' elle vendait actuellement.

Beaucoup de gens, étant donné que ce sera de réduire le nombre de mauvais dans le site d'achats.

"Après tout, c'est un site n'apprécient le travail d'autres personnes.

Les utilisateurs de cette évaluation.