Un Vêtement, Deux Marques De Fabrique, 3 000 $.

"P", "strong", "Le marchand" vend de la viande de chien "
"P" = d 'après a = href = "http: / / www.91se91.com / News / index \ \ u.Asp" > M. Le consommateur / a >, le 19 juin, il et sa femme, parce qu' ils portaient depuis longtemps la marque aqounsenton, se sont précipités de Sanya à l 'h?tel Hyatt de Haikou pour préparer un "nouveau costume" à l' exposition.< p >
P > M. Lin a dit à la presse qu 'il avait acheté près de 30 vêtements et une paire de chaussures ce jour - là, pour une consommation totale de 10 547 dollars."Nous achetons tant de vêtements pour offrir des amis."< p >
"P" > le 19 mai, m. Lin et sa femme sont retournés à Sanya, ont d?né avec des amis ce soir - là, leur femme a mis une veste de 439 dollars qu 'ils avaient achetée à l' exposition de la marque, et soudain, leurs amis ont découvert que le déshabillement avait été gravement endommagé."Il a d? être très en colère, très humilié, comment dire que c 'était aussi un vêtement de marque, de mauvaise qualité."Par la suite, les deux époux sont rentrés chez eux et ont observé de près que certains des vêtements achetés portaient la marque aqeacarmon et que l 'étiquette sur la pendule était celle d' aqounsenton.Si le consommateur ne regarde pas attentivement au moment de l 'achat, il pense que les deux étiquettes sont identiques en anglais.< p >
J 'ai l' impression que j 'ai été trompé et que les commer?ants vendent de la viande de chien avec des moutons.M. Lin a dit:< p >
P > > dans l 'après - midi du 23, m. Lin s' est rendu de l' estuaire à Sanya, où il a demandé au commer?ant de rendre tous les vêtements restants, à l 'exception de ceux qu' il avait déjà livrés, et a demandé une indemnité de 5 000 dollars au titre des frais de voyage en voiture.Toutefois, les entreprises du Bailliage sont intervenues dans l 'enquête en raison de l' échec des négociations entre les deux parties.< p >
Http: / / www.91se91.com / News / index U C.Asp.
P > > 24 matin, un homme d 'affaires Shenzhen meiri brillant commerce Co., Ltd, m. Lu, Directeur de la promotion de la société, est venu à Jinlong Business pour s' occuper de cette affaire.En réponse à une question du consommateur sur la raison pour laquelle deux marques distinctes étaient apposées sur un vêtement, m. Lou, le responsable de l 'exposition, a déclaré qu' une erreur avait pu être causée par le fait que l 'on n' avait peut - être pas remarqué sur le panneau avant la préparation de l 'exposition."Deux marques distinctes sont en fait des marques enregistrées et ont toutes deux des formalités d 'importation."M. Lou a remis à la presse deux certificats d 'immatriculation et une autorisation de marque.Selon les journalistes, aqeacarmon est enregistrée par meiri brillant Trading Co., Ltd.Dans l 'autorisation de l' écriture d 'aqounsenton (Agusti) Concessionnaire Shenzhen Mei - ri brillant commerce Co., Ltd pour le compte de l' ensemble des concessionnaires chinois.< p >
"P > en ce qui concerne la déviation de la veste de la femme de M. Lin en moins de quelques jours, m. Lou a déclaré que toute marque de vêtements serait défectueuse."Nous sommes également prêts à échanger ou à retourner les marchandises, mais les consommateurs demandent une indemnité de 5 000 dollars pour les frais de voyage en voiture, ce qui est inacceptable pour notre société.Accepte de dédommager M. Lin des frais de voyage de 1 000 dollars. ?"Dit M. Lou.< p >
"> p >, mais M. Consumer Forest ne peut accepter ce traitement.Il pense que le fait de porter deux étiquettes sur un vêtement est une tromperie sur le consommateur."J 'ai acheté la marque aqounsenton, pas aqeacarmon, comment savoir ce qu' il y a entre les deux marques?"M. Lin a dit.< p >
"P", "strong", "Business": les commer?ants sont soup?onnés d 'induire en erreur le comportement des consommateurs "et" produits problématiques "vont descendre.
"P > Chen qiwu, Directeur de l 'Institut de commerce et d' industrie Jinlong de Haikou, a estimé qu 'un vêtement ne pouvait porter qu' une seule étiquette et ne pouvait pas porter deux marques sur un vêtement, ce qui n 'était pas autorisé."Bien que les vêtements des deux marques" aqeacarmon "et" aqounsenton "soient vendus par la société Shenzhen Mei Ri brillant Trading Co., Ltd, il n 'est pas possible de les porter sur un seul vêtement à l' adresse suivante: < http: / / www.91se91.com / News / index u.Asp > >.Chen qiwu a dit aux journalistes que les consommateurs avaient le droit de conna?tre la réalité des biens qu 'ils achetaient ou utilisaient ou des services qu' ils recevaient et que les commer?ants ne pouvaient pas vendre les vêtements d 'aqeacarmon en portant la pancarte ? aqounsenton ?.< p >
< p > Chen qiwu ajoute que les deux mots anglais, si les consommateurs ne les examinent pas attentivement, font erreur en achetant les vêtements d 'aqeacarmon à aqounsenton, ce qui fait que les commer?ants sont soup?onnés d' induire les consommateurs en erreur.Chen qiwu site demande aux commer?ants de modifier l 'étiquette de vêtements actuellement vendue dans le magasin, il y a deux étiquettes à descendre.< p >
Dans le même temps, l 'industrie et le commerce ont demandé que ce vêtement, qui posait des problèmes de qualité, soit retourné à l' entreprise.< p >
En fin de compte, après près de deux heures de consultations, les commer?ants ont accepté de rembourser intégralement les trois pantalons restants, une veste et une paire de chaussures de M. Chen, de rembourser sur place 2 045 dollars et de rembourser à M. Lin les frais de voyage de 3 000 dollars.< p >