Risque Fiscal Pour Les Fusions - Acquisitions D 'Entreprises Culturelles

Les fusions - acquisitions et les restructurations d 'entreprises culturelles sont sans aucun doute l' une des questions les plus importantes.

à l 'heure actuelle, la restructuration des entreprises culturelles comporte six risques fiscaux majeurs.

La culture d'entreprise dans le processus de fusion doivent apprendre à résoudre un risque fiscal potentiellement spécifiques, pour faire le point 3: l'une est dans la fusion de due diligence avant positif de taxation, les fusions et acquisitions en défaut fatal reconnaissance cachée, et le deuxième, c'est la planification de fusions et acquisitions la structure fiscale et la négociation de mode, et la troisième est la promotion et le niveau de gestion des risques de la restructuration de la fiscalité.

Dans les pays afin de promouvoir l'industrie de pformation et de mise à jour et d'améliorer le contexte de soft power culturel, en 2014 sur l'industrie de la culture à la fin de l'année dernière, la poursuite de la vague de fusions et de continuer à pousser.

Selon des statistiques incomplètes d'une base de données de pactions, la première moitié de l'industrie de la culture nationale seul a eu lieu environ 125 cas de fusion et de restructuration, le chiffre d'affaires total de 1000 milliards de dollars.

La culture des fusions et acquisitions, la fiscalité est sans doute l'un des plus grands problèmes, l'auteur en terme de d'aider les entreprises de fusions et acquisitions de planification fiscale et des risques d'expérience pratique, que la culture des fusions et acquisitions devrait se concentrer sur la prévention des risques dans les six grandes fiscale.

[1] héritage historique de la question fiscale risque

Dans le cas de l'acquisition d'actions de l'entreprise acquise, tous les problèmes hérités de l'histoire de la fiscalité sont de nouveaux actionnaires de succession, dans la pratique, il y a peut - être l'historique de la question fiscale comprend généralement: de fausses factures, irrégularités et de la fraude fiscale, de la Déclaration de paiement d'arriérés d'imp?ts.

Récemment, nous avons rencontré un cas en 2012, Pékin, une culture d'entreprise en vue de l'acquisition d'actions d'acquérir une participation de 55% d'une entreprise médiatique, début 2014 les sociétés de médias par l'organe de contr?le fiscal a découvert l'existence de fraude fiscale de ses problèmes de fonctionnement annuel 2011 - 2012, Il est nécessaire de rembourser les taxes et Anakin jusqu'à 2600 millions de retard, et à imposer des amendes administratives 1 fois, en raison de l'acquéreur et l'actionnaire de contrat d'achat n'implique pas un héritage historique des questions traitées dans les questions fiscales, uniquement des pertes économiques résultant par contr?le fiscal par de nouveaux actionnaires.

[2] la structure fiscale risque déraisonnable de risques dus

En particulier pour les fusions pfrontalières, la structure fiscale, la planification est très important, en raison de différents pays (régions) s'applique entre différentes politiques fiscales, de fusion et de déclencher la différence de structure différente, par exemple, une société américaine de rachat d'entreprises une Chine, si la sélection directe d'acquisition, un an après l'acquisition de supposer que les bénéfices après imp?ts est de 1 000 000 $100 millions de dollars à payer les imp?ts, si par l'intermédiaire de la société de Hong - Kong acquisition indirecte, le tarif est de 50 millions de dollars.

Risques liés à l 'absence de planification fiscale

Les opérations de redressement peuvent être regroupées en acquisitions par actions et en acquisitions d 'actifs, dans lesquelles les risques fiscaux de la société rachetée seront assumés par les nouveaux actionnaires et non par les actifs.

Dans le même temps, le choix d 'une paction immobilière serait soumis à des taxes sur la valeur ajoutée (TVA), la taxe sur le chiffre d' affaires et la taxe foncière (TVA) résultant de l 'évolution des droits de propriété sur les biens meubles et immeubles.

En règle générale, les opérations sur actions ne sont pas assujetties à une taxe sur les mouvements de capitaux et à une taxe sur la valeur ajoutée foncière.

[4] le risque n'est pas prévue par la déclaration fiscale risque

Depuis le début de 2011, les pactions de capital a été axée sur le contr?le de l'administration fiscale de l'état, y compris le contr?le sur les recettes des projets et des déductions.

Dans le même temps, pour le pfert de propriété indirecte lancé à lutter contre l'évasion fiscale et de plus en plus fréquemment, des cas fréquents d'énormes sommes d'argent.

Récemment, l'administration fiscale nationale émis l'avis sur le renforcement de la taxe de l'imp?t sur les sociétés de pfert de fonds propres de tube de travail "(total de l'imp?t sur la lettre [2014]. 318), la notification présentée dans le" pfert de propriété sur la mise en ?uvre de la cha?ne de Gestion dynamique "" de l'équipe d'experts en gestion centralisée "" renforcer la construction d'informations "et d'autres pratiques, de la culture d'entreprise en lors de la fusion, de conformité fiscale de pfert de fonds risque va continuer à augmenter.

On peut obtenir un effet de report d'imp?ts, d'économiser des flux de trésorerie.

Les fusions - acquisitions sont soumises à un traitement fiscal spécial pour satisfaire à cinq conditions, telles que "l 'absence d' évasion fiscale", "l 'acquisition d' actifs ou d 'actions doit être supérieure à 75%," le paiement d' actions ne doit pas être inférieur à 85% de l 'ensemble de la paction ", tandis que les entreprises remplissant les conditions requises doivent être enregistrées au poste de douane.

Dans la pratique, les entreprises qui remplissent les cinq conditions susmentionnées ne sont pas enregistrées et ne font pas de déclaration d 'imp?ts, ce qui peut être considéré comme une fraude fiscale par l' administration fiscale.

Plus récemment, l 'avis du Département d' état sur la poursuite de l 'optimisation de l' environnement du marché des fusions et des restructurations d 'entreprises (Country Publishing no [2014] 14) indique que ? la réduction de la limite de proportionnalité entre les acquisitions d' actions (d 'actifs) et la totalité des actions (d' actifs) de l 'entreprise acquise et l' élargissement du champ d 'application de la politique de traitement fiscal spécial ? devrait permettre d' appliquer un plus grand nombre de fusions - acquisitions à des entreprises culturelles restructurées.

Risque d 'ajustement fiscal du pfert indirect d' actions

Au cours des dernières années, la Division internationale de l 'administration fiscale de l' état a eu de plus en plus de cas d 'ajustement fiscal concernant les cessions d' actions indirectes, le plus souvent lorsque des sociétés offshore pféraient des parts de filiales locales en pférant des actions d 'une société holding holding de Hong Kong.

Selon la circulaire de la Direction générale des imp?ts sur le renforcement de l 'administration fiscale des entreprises non résidentes sur le revenu des sociétés qui pfèrent des actions à des entreprises non résidentes (lettre d' imp?t no 698), en cas de pfert indirect d 'actions d' une société holding intermédiaire non résidente à une société résidente chinoise, si l 'existence de cette société holding intermédiaire n' a pas de substance commerciale et ne sert qu 'à contourner les obligations fiscales, les autorités fiscales chinoises peuvent invoquer le principe général de la lutte contre l' évasion fiscale pour nier l 'existence de cette société.