La Croissance Du PIB Devrait être "Obèse".

En fait, ce n 'est pas la première fois que la Chine va devenir la première puissance mondiale du PIB.Dès 2009, Angus Madison, le plus célèbre spécialiste de la validation et de l 'analyse des données économiques et historiques, a estimé que la Chine pourrait retrouver son statut de première économie mondiale en 2015 et que sa part du PIB mondial pourrait atteindre 23% d' ici à 2030, date à laquelle son revenu par habitant dépasserait un tiers de la moyenne mondiale.L 'année suivante, dans un rapport public, le Fonds monétaire international (FMI) a prédit avec audace que le PIB total de la Chine dépasserait les états - Unis d' Amérique d 'ici à 2016 et deviendrait l' année du premier millénaire de la Chine en 2016.En mai de cette année, la Banque mondiale a indiqué dans son rapport intitulé ? Comprehensive results of the International Comparative Project 2011 ? que la Chine avait atteint 86,9% aux états - Unis en 2011, soit plus du double de ce qu 'elle était en 2005 (43,1%), alors que l' économie chinoise augmenterait de 24% entre 2011 et 2014, contre 7,6% aux états - Unis.En conséquence, la taille de l 'économie chinoise pourrait dépasser les états - Unis et devenir la plus grande économie mondiale cette année.Il semble que, au - delà de toutes les prévisions officielles, le premier jour du PIB chinois au monde est arrivé plus t?t.

Pour ce qui est des statistiques nationales du PIB, les organisations économiques internationales, dont la Banque mondiale et le FMI, appliquent actuellement deux méthodes: la méthode des taux de change et la méthode des parités de pouvoir d 'achat.La méthode du taux de change consiste à convertir en dollars des états - Unis le montant total des économies exprimées en différentes monnaies et à procéder à des comparaisons internationales sur cette base.La méthode du taux de change est universellement acceptée en raison de sa simplicité et de sa facilité de conversion.Toutefois, les taux de change ne reflètent que la proportion monétaire des biens et services dans le commerce international et ne tiennent pas compte des différences de prix entre les pays, alors qu 'ils sont également vulnérables à des facteurs tels que les taux d' intérêt et la politique, en particulier lorsque les taux de change changent considérablement en peu de temps, ce qui peut entra?ner une confusion dans les comparaisons entre pays.

Exactement.Communauté statistique internationaleC 'est parti.Parité de pouvoir d 'achat(PP).La PPA est le rapport entre le prix des produits de base du pays de référence et le prix des produits de base du pays de référence, c 'est - à - dire la quantité de produits que le pays de référence peut acheter en monnaie locale et le montant dont il a besoin pour acheter dans le pays de référence.étant donné que le PIB des pays est fondé sur la quantité de biens ou de services en prix, il est possible de convertir le PIB des pays de référence en PIB exprimé dans une monnaie de référence (par exemple, le dollar des états - Unis).Les calculs du PIB de la Chine effectués par d 'éminents universitaires et des autorités mentionnées ci - dessus sont fondés sur les parités de pouvoir d' achat.

Techniquement, la PPA permet non seulement de surmonter les défauts mortels des fluctuations des taux de change, mais aussi de refléter le co?t réel des biens et services dans différents pays.Toutefois, l 'utilisation de la PPA suppose que la structure industrielle et la structure de la consommation des pays concernés sont similaires, que la productivité du travail et les termes de l' échange sont identiques, ce qui ne peut qu 'être surprenant.En même temps, la méthode des PPA a ses propres inconvénients, tels que le manque de représentativité dans la comparaison des biens et services sélectionnés, la collecte et le traitement trop souples des données sur les prix et la possibilité de surestimer le pouvoir d 'achat des monnaies des pays en développement.

En fait, il est bien connu que les résultats obtenus grace à l 'utilisation de la méthode des taux de change et de la méthode de la parité du pouvoir d' achat diffèrent souvent d 'un pays à l' autre pour mesurer la taille de l 'économie.Si l 'on se fonde sur les taux de change, le PIB mondial s' établira à 7 030 milliards de dollars en 2011, contre 9 647 000 milliards de dollars en parité de pouvoir d' achat; si l 'on applique la méthode des taux de change, la part des pays à revenu intermédiaire dans le PIB mondial n' est que de 32% et celle des pays à revenu intermédiaire de 48% en parité de pouvoir d 'achat; si l' on applique la méthode des taux de change, le taux de change pour 2011 est de 6,46% pour le renminbi par rapport au dollar des états - Unis, contre 43 000 dollars pour l 'économie des états - Unis, soit seulement 10,0%.Il n 'est donc pas difficile de constater que, comme dans le cas de la méthode des taux de change, la PPA ne reflète pas véritablement la taille de l' économie d 'un pays et que ses résultats statistiques finals ne sont pas crédibles.

Plus de 30 ans.Réforme et ouvertureAu cours de ce processus, la Chine a connu une croissance économique accélérée de plus de 10% par an, c 'est grace à la croissance du PIB que nous avons eu une grande richesse de produits sociaux, le paysage urbain de plus en plus changeant et le pouvoir de parole de la Chine sur la scène internationale.Cependant, le culte et la poursuite aveugle du PIB ont également laissé derrière les roues économiques chinoises des traces lourdes et acides.Bien que la Chine ait dépassé les états - Unis pour devenir la première grande puissance manufacturière mondiale, l 'industrie manufacturière chinoise reste au niveau le plus bas de la cha?ne industrielle mondiale.Bien que la Chine ait dépassé l 'Allemagne pour devenir le premier exportateur mondial, elle a été, au cours des 10 dernières années, la principale cible des pays du monde en matière de lutte contre le dumping.Bien que le PIB de la Chine augmente, il en co?te cher à l 'environnement.D 'après l' étude sur la comptabilité économique et environnementale de la Chine, le co?t de la dégradation de l 'environnement dans le pays a dépassé 3% du PIB au cours des 10 dernières années, tandis que, selon le plan quinquennal, les investissements de la Chine dans le domaine de l' environnement s' élèveront à 5 000 milliards de yuan.En conséquence, si tous les co?ts de la gouvernance environnementale étaient pris en compte dans le PIB chinois, celui - ci se contracterait considérablement.

Même si le PIB chinois dépasse les états - Unis pour devenir le "premier du monde", cela ne changera rien au fait que l 'économie chinoise est en retard.Pour ce qui est de l 'observation et de la comparaison du PIB mondial en 2013, bien que la Chine occupe la deuxième place, le PIB par habitant de la Chine se situe au 99e rang mondial, alors que le revenu par habitant de la Chine en 2013 est de 6 629 dollars, soit moins que la moyenne mondiale.Il est important de noter qu 'une analyse de l' université du Michigan aux états - Unis indique que l 'écart entre riches et pauvres en Chine a doublé par rapport à 30 ans auparavant et que le coefficient de Gini, qui représente l' inégalité des revenus, est passé à 0,55.En même temps, plus de 200 millions de Chinois vivent en dessous du seuil de pauvreté, ce qui correspond à la somme de la population fran?aise, allemande et britannique.En regardant cette liste si sombre, comment pouvons - nous nous faire l 'honneur du ? premier monde ? du PIB?