Il Y A Beaucoup De Problèmes Avec Les Vêtements Non Qualifiés.

Ici.

Il y a beaucoup d 'irrégularités dans les vêtements pour enfants, beaucoup de problèmes de cartes, les vêtements non qualifiés sont très dangereux.

Ces derniers temps, le problème de l 'habillement des enfants a été très fréquent et les contr?les par sondage effectués dans plusieurs entreprises locales ont permis de constater qu' une grande partie des enfants examinés n 'étaient pas qualifiés et que, dans certaines régions, le taux d' insatisfaction des enfants était même supérieur à 70%.

Des journalistes se sont rendus récemment sur le marché pour constater que le marché de l 'habillement des enfants posait effectivement de nombreux problèmes, à l' exception du dépassement des normes de formaldéhyde, de pH, etc., que les consommateurs ne pouvaient pas juger directement à l '?il nu, et que même les marques de produits Les plus élémentaires posaient des problèmes qui les rendaient inaptes à l' achat.

Dans le cas des vêtements pour enfants, par exemple, une enquête menée par des journalistes a révélé que le marché de l 'habillement pour enfants n' était pas réglementé, bien que deux ans se soient écoulés depuis l 'adoption de la nouvelle norme nationale pour les textiles, et que même de grandes entreprises comme h & M, les vestiaires, etc., commettaient des ? violations directes ?.

Normes

Il n 'y a que la classe a pour les bébés et les enfants.

Depuis le 1er ao?t 2012, les directives techniques nationales de base pour la sécurité des produits textiles (gb18401 - 2010), telles que modifiées par le Centre national de contr?le et d 'inspection de la qualité des produits textiles, sont pleinement appliquées.

Par rapport à l 'ancienne version de la norme publiée en 2003, la portée de la nouvelle norme nationale a été élargie.

Tout d 'abord, la fourchette d' age applicable aux ? vêtements pour nourrissons et jeunes enfants ? a été portée de 2 à 3 ans, tandis que la fourchette de taille applicable est passée de 80 à 100 cm.

En outre, les nouvelles normes nationales stipulent que les normes d 'exécution des produits doivent être indiquées sur les plaques d' identification des produits et que les catégories de technologies de sécurité mises en ?uvre par les produits doivent être indiquées conformément aux prescriptions gb18401.

En d 'autres termes, les vêtements pour enfants doivent être marqués par les mots "articles pour enfants", "catégorie A", "gb18401 - 2010", ainsi que par les spécifications du produit (taille, poitrine, ceinture, etc.).

La production, la vente et l 'importation de produits textiles non conformes aux nouvelles normes seront interdites.

Guo wensong, Directeur adjoint du Centre national de contr?le et d 'inspection de la qualité des produits textiles, a informé les journalistes que, selon les nouvelles normes nationales, les vêtements pouvaient être classés en trois niveaux de sécurité: a, B et c, seuls les produits de la catégorie A étant clairement accessibles aux nourrissons et aux jeunes enfants; les vêtements en contact direct avec la peau devaient être conformes aux spécifications techniques des produits de la catégorie B et les vêtements non en contact direct avec la peau devaient être conformes aux spécifications techniques des produits de la catégorie C.

Toutefois, dans les deux derniers cas, s' il s' agit de vêtements pour nourrissons et jeunes enfants, il faut également satisfaire aux exigences techniques des produits de la catégorie A.

Différents niveaux impliquent également des limites totalement différentes pour certains indicateurs de substances dangereuses, la catégorie A étant la plus stricte, par exemple pour le formaldéhyde, la catégorie A étant ≤ 20 mg / kg, la catégorie B étant ≤ 75 mg / kg et la catégorie C ≤ 30 mg / kg.

Five Big mammouth

Un.

Deux ans de mise en ?uvre des nouveaux critères, toujours anciens.

Aujourd 'hui, plus de deux ans après la mise en ?uvre des nouvelles normes nationales pour les produits textiles, quelle est la situation du marché?

Sur le marché de gros, les journalistes ont découvert qu 'il y avait une grande variété de marques pour les enfants, y compris l' application des normes de l 'ancienne édition de 2003.

Un produit de couper le parc, sa catégorie technique de sécurité: 18401 - 2003, catégorie B.

Mais il n 'y a pas de marques permettant aux consommateurs de déterminer la taille de l' enfant.

Le tigre de la région d 'origine du Guangdong n' a pas seulement indiqué qu 'il s' agissait de l' ancienne norme nationale de 2003, mais a même indiqué que le ? GB ? était directement ? CB ? dans la norme.

Des produits tels que ceux qui continuent d 'appliquer les anciennes normes ne sont pas seulement vendus sur le marché de gros, mais aussi découverts par des journalistes dans de petites boutiques de rue.

En outre, d 'autres marques de vêtements pour enfants pourraient reconna?tre la nécessité d' appliquer de nouvelles normes en rempla?ant le mot ? 2003 ? par le mot ? 2010 ? sur la plaque ? gb18401 - 2003 ?.

Deux.

Aucune information valable sur l 'étiquette

Il y a encore beaucoup de vêtements pour enfants qui ne sont pas marqués du tout par rapport à certains produits pour lesquels des normes techniques de sécurité sont appliquées.

Par exemple, un vêtement d 'enfant de kinglinger n' indique que ? de première qualité ? et ? prix ?; un autre vêtement de laine indique la couleur et, bien que la taille du vêtement indique ? 100 ?, il n 'y a pas de marques ? fournitures pour bébés ? ni ? catégorie A ?.

Pour ces produits, les vendeurs ont indiqué qu 'il s' agissait d' un vêtement pour enfants vendu à l 'intérieur du commerce extérieur, de sorte qu' il n 'y avait pas de marques ni de fabricants.

Il est intéressant de noter que, il y a les commer?ants simplement suspendu l'ambigu?té de telles étiquettes Miao Star enfants série: une étiquette imprimée sur la "GB18401A / B", deux types de A et B, et le marquage, les consommateurs à perte.

Le Rapporteur demande a un enfant de deux ans portait une veste de conformité aux normes de type GB, vendeuse vague répondu: "C'est en pur coton, bien s?r, pas de problème, rassurez - vous porter.

3

Réseau de vente de vêtements pour enfants en l'absence de normes

Les journalistes dans Taobao de recherche ", il y a environ 4,04 millions de pièces de vêtement de bébé, bébé" des marques comme le bébé de David Bella, antenne, Harding et autres marques, le rapport des informations d'image sont détaillées et d'affichage de détection conforme aux ? normes GB18401-2010A ".

Mais il y a encore un grand nombre d'enfants dans la propagande page Taobao magasin chez les nourrissons et les jeunes enfants ne sont pas expressément les preuves conformément à la nouvelle norme nationale, si les journalistes du Service consultatif de la conformité de son produit "GB18401-2010A" standard, sa réponse n'est pas claire, dit "devrait être conforme, nos produits sont qualifiés à vendre".

Les journalistes leur ont demandé de photographier des étiquettes ou des plaques d 'identification, et les services aux clients, également appelés stocks, n' étaient pas situés dans les bureaux où ils se trouvaient.

Les vendeurs de Taobao attirent souvent les acheteurs sous des panneaux tels que ? importations de commerce extérieur ?, ? vêtements pour enfants coréens ?, ? coton pur (95% et plus) ?, mais ils ne sont pas en mesure de produire la preuve qu 'ils satisfont aux nouvelles normes nationales et sont marqués d' une manière telle que ? 6 mètres ? et ? 7 mètres ?, ce qui est évidemment différent de la méthode d 'étiquetage ? taille / taille ? exigée par les marques nationales.

En fait, le travail co?te des dizaines de dollars de qualité, ne pas s' inquiéter de la qualité du coton contenu dans le coton, oser le porter au bébé avec des bulles liquides stérilisées, a déclaré l 'acheteur.

{page} u break}

Quatre.

UNIQLO et autres grandes marques aussi les irrégularités

Si le marché de gros d'électricité dans la rue, et des canaux de vêtement d'enfant non éligibles est quelque chose de prévu, alors les gros directement les irrégularités ont été surpris.

Dans la ville de magasin Xidan h & M, journaliste de trouver ici un modèle de vente est de 90 / 56 (hauteur / buste) manteau, il n'y a pas de "bébé" et, dans le même temps nominal comme catégorie B.

XinJieKou xhbh UNIQLO stocke, un journaliste a trouvé une annotation est de type "sous - vêtements 80 / 48" est également directement le marquage est de type "B", et l'étiquette est écrite sur l'application des normes.

En plus de la production de l'entreprise, dans les grands détaillants Wal - Mart, le journaliste a trouvé un bébé de coton de ses ventes, et le modèle de marquage est "100 / 50", l'étiquette de marquage est produit pour nourrissons, mais l'original "a" sur le même point de différents types de Produits étiquette étant un fluide de correction d'effacement, mais ne peut pas trouver d'autres classes de mots.

En ce qui concerne les raisons spécifiques, le personnel est incertain.

Pour les produits de la vente de la production de vêtement d'enfant de ces grandes entreprises, Guo Wen dit que, même si l'étiquette qualifié, ne signifie certainement les produits éligibles.

L'identification de ces grandes entreprises qui ne sont pas éligibles, cela seul peut conclure que la marchandise non éligibles, en ce qui concerne les substances nocives qui est là, il est nécessaire de professionnel de détection pour savoir.

Mais quel que soit le résultat, les consommateurs que ces produits n'est pas une option.

5

Des nourrissons et des limites

Le Rapporteur constate, dans la vraie vie, il y a un certain nombre de 2 ans à hauteur de plus de bébés poussent vite et a d? choisir le vêtement de plus de 100 cm, mais les enfants de plus de 100 cm de la norme internationale de l'indicateur de sécurité non exécutable de la catégorie A, c'est que maman craignait, contenu dans des produits à risque s'est encore chez les nourrissons et jeunes enfants les enfants de nuire.

Un bon entreprises n'a apparemment pas épargné cette opportunité.

Journaliste à h & M pour découvrir, un modèle de 110 / 56 ? enfants en manteau ", des normes techniques de sécurité de marquage pour son exécution de la classe B, mais est également appelé approprié pour les enfants de 2 à 4 ans.

Analogues de tels vêtements beaucoup plus marqué, h & M, Zara, etc. cette étiquette.

Depuis que les produits pour nourrissons comprend 2 ans - 3 ans, si sa mise en ?uvre non standard de catégorie a si les violations soup?onnées GB? Y a - t - il de forage comme des entreprises?

"D'un point de vue psychologique des clients, il est raisonnable de cette compréhension, mais selon la norme nationale, des hommes d'affaires si le marquage n'est pas illégal, parce qu'à l'age de marquage est un homme d'affaires supplémentaires", Guo Wen, GB de résoudre un problème général, il y a toujours Des gens spéciaux de groupe difficile à couvrir, les consommateurs peuvent être dirigés sur la sélection, le Centre de détection a également constaté que certaines entreprises sur le marché, de ses enfants de 0 à 6 ans tous les vêtements de la mise en ?uvre de type standard, et même il y a des vêtements pour adultes aussi.

Les journalistes hier sur la grossesse des amis de la musique de trois éléments de branche de pont découvert, qui comprend des sous - vêtements, vestes, pantalons, gants, chaussettes, chapeaux et autres produits de moins de 6 ans est marqué "a", "produits de puériculture"; standard est de classe a des femmes enceintes En magasin de vente est exécutée.

"L'entreprise est supérieure à celle de l'exécution GB standard, qui est indépendant de l'entreprise de l'autodiscipline, peuvent certainement à renforcer la compétitivité du marché", Guo Wen a également souligné que l'engagement de l'application des normes, mais l'entreprise a plus de 100 cm pour les enfants d'origine peut être mise en ?uvre de la classe B standard, et si son atteint par la détection de la classe B n'a pas atteint de type standard, alors c'est illégal.

L'attitude des consommateurs

La mode et le matériau regarde rarement de l'étiquette

Journaliste d'enquête, ne sont pas des commer?ants, que de nombreux parents ne comprend pas la nouvelle norme internationale de vêtement d'enfant.

Une femme de bétail bébé a déclaré que ses vêtements pour les enfants à la fois des achats en ligne, mais aussi, dans de grands magasins, supermarchés choisi, surtout vu le style de beau, de matériaux et de la main de vêtements, n'ont jamais vu de l'étiquette.

Encore un peu de consommateurs de reconna?tre la marque au magasin, h & M, de journalistes, de nombreux parents de donner à leurs enfants acheter des vêtements voir bien acheté, lorsque le problème dit aux journalistes de l'étiquette, les mères sur le site d'achat presque tous, je ne sais pas.

"La prise de conscience des consommateurs dans le domaine de la sécurité de vêtements en effet doit être améliorée.

Une enceinte pour enfants la personne responsable de la société a déclaré à plusieurs reprises, enquête, que beaucoup de mères de se concentrer uniquement sur la sécurité alimentaire, en fait porter des vêtements d'enfants de mauvaise qualité existe également beaucoup de mal à ne pas sous - estimer, d'identification de classe de produits, un vêtement de bébé Si de formaldéhyde peut provoquer la leucémie et d'autres enfants.

Avis d'experts

Des vêtements d'enfants non conforme de grands dangers

Alors, les vêtements ne pouvant pas exactement quels sont les risques de sécurité? "Le principal ou de substances cancérigènes, telles que des colorants d'amine aromatique, tel que le formaldéhyde, Guo Wen représente également un indicateur important, la valeur de ph.

Selon la rumeur, vêtements de la pollution provenant de deux sources: C'est un vêtement de matières premières dans le processus de la plantation, pour le contr?le de parasites et de l'utilisation de pesticides, engrais, herbicides, etc. Ces toxiques