Le Rendement De Sept Ans Et Le Taux De La Banque Ne Pas

Les taux de rendement numérique du 7 ans semble infiniment tentant, comme pour dire: "Je l'ai acheté pour faire de l'argent".

Ceci permet également de certains des produits de niche de gestion de réseau commencent par "couverture".

Ces "financement piège", pleine de pages, est pleine de gens nerveux.

Tu veux gagner 錢無可 épaisse non, mais le principe est de comprendre divers "taux" qu'est - ce qui se passe, ne pas voir Numérique haute, à part.

Il y a un mot a d? mentionner - "le rendement de sept ans".

Le rendement de sept ans est passé de 7 jours du FMI de revenu net de la part de toutes les 10 000 Fonds de pliage de synthèse, un taux de rendement.

Par exemple, si le taux de rendement annuel de 7 jours affiché par un Fonds monétaire international le jour même était de 3% et si le taux de rendement du Fonds au cours de l 'année suivante était maintenu au même niveau qu' au cours des sept premiers jours, le taux de rendement global de 3% pour l 'année en cours serait maintenu.

Bien s?r.

Il est donc peu probable que les recettes de la Caisse resteront inchangées pendant un an dans la pratique.

A l 'heure actuelle, toutes sortes de "Bao" en 7 jours.

Plus de 4% sont disponibles en tant qu 'outil de gestion de trésorerie de grande liquidité pour remplacer l' épargne à court terme.

Cependant, si l 'on considère les dép?ts à long terme de la Banque, il faut faire preuve de prudence lorsqu' il s' agit de "déplacer" ou de "déplacer".

Pour les utilisateurs ordinaires, stable

Est roi.

Lien:

Liang Hong: Je pense que l 'on attend beaucoup de la réforme des entreprises d' état cette année, n 'est - ce pas?

Comme nous l 'avons dit la dernière fois, sur deux marchés, les deux tiers des coefficients de pondération sont des entreprises d' état, c 'est une.

Personnellement, j 'attends toujours beaucoup de la réforme du système des marchés de capitaux.

C'est le moment où le dernier dit pourquoi on a la bourse a beaucoup de problèmes, tels que la hausse récente de certains, tout le monde est également très inquiétant, c'est ce qui manque dans ce système?

Le premier, le manque d'investisseurs institutionnels, si les investisseurs institutionnels, je pense que cette année le plus attendu de la réforme de l'assurance pension en Chine.

Est ce que tu veux les investisseurs institutionnels à long terme avec la Chine.

La dernière fois qu'on parle de SHANGHAI SUNLINE, c'est - à - dire les investisseurs institutionnels sur les importations de? Mais, en fait, la Chine n'a pas mal d'argent, nous n'avons pas besoin de l'armée de libération est venu nous sauver, nous lui - même peut me sauver.

Mais si c'est des investisseurs individuels, et il y a des par exemple est un levier, ce n'est pas un investissement, c'est - à - dire à la spéculation.

J'ai acheté aujourd'hui, demain je puis trouver quelqu'un pour vendre le passé, n'est pas, comme certains investisseurs professionnels nous voulons, pour un rendement stable à long terme de faire ?a.

L'expérience de tous les pays du monde ont prouvé que le stabilisateur le plus important sur le marché de l'assurance vieillesse, des capitaux à long terme, c'est la construction du système de pension de la Chine elle - même, il faut le dire, c'est très en retard, je pense donc que l'impact de ce style pour toute notre marché idée, peut - être bien que cette année SHANGHAI SUNLINE, Sgt.

Deuxièmement, je pense que c'est sur ce Fonds des investisseurs, cette extrémité, cette réforme, je pense, déjà vu.

Dans le passé, on est tous des fonds publics, et tout le monde a critiqué, entre les mécanismes d'incitation, c'est comme si la gestion des fonds publics de personnes et de lui donner de l'argent, l'argent, c'est pas du bon, il est avec si peu d'argent, hein?

L 'année dernière a été marquée par une réforme importante: l' application de la loi sur les fonds a permis l 'émergence d' un grand nombre de fonds privés, voire non publics, et la convergence croissante entre ses revenus et ses résultats, d 'une part, et les intérêts des personnes qu' il gère, d 'autre part.

Je pense donc que la réforme est déjà en cours, tout le monde parle de ce que les gens recrutent pour la marée, je pense que c 'est aussi très important, les Chinois ne sont pas stupides, ne sont pas moins mauvais que l' extérieur, alors il suffit de bien faire le mécanisme, il sait aussi qu 'il faut acheter ce qu' il ne faut pas acheter.

Troisièmement, je trouve très important que nous parlions aujourd 'hui, le système d' enregistrement de cette année, s' il faut vraiment le faire, c 'est que vous allez ouvrir à l' offre, comme maintenant le marché boursier est bon, pourquoi ne pas l 'émettre? Pourquoi pas plus de financement d' entreprise?

De sorte que le financement de l'entreprise revient à une entité économique, on peut avoir un cycle positif, mais ne t'inquiète pas de hausses exagérées des actions, pas tous les jours pour vérifier le levier, qui a vendu.

Si vraiment vers le système d'enregistrement, il y a un très important d'une garantie, c'est - à - dire sur toutes les violations commises il y a vraiment des sanctions, que ce soit de fausses informations, terminal de l'entreprise, ou certains participants contre comprend également des informations confidentielles.

Hein?

Je me rappelle qu 'il y a de nombreuses années, le chef de l' Etat a dit qu 'il fallait accro?tre les revenus patrimoniaux du peuple chinois, n' est - ce pas?

Si cela est possible, je pense que ces constructions systémiques, que nous voyons des germes, alors je pense que cette année pourrait être l 'année de mise en ?uvre la plus importante.

Ce qui est le plus important, c 'est la mise en place d' un système d 'assurance vieillesse, l' un est un véritable système d 'enregistrement, à la fois de distribution, de commercialisation et de contr?le.