Procédé De Décision De Planification Fiscale

La planification fiscale consiste à minimiser la charge fiscale et à maximiser les bénéfices après imp?t grace à des décisions préalables.

Les résultats de la planification fiscale sont directement déterminés par la manière dont les décisions sont prises et les programmes de planification appropriés choisis.

Dans ces cas - là, on peut trouver de nombreux moyens de procéder à la planification fiscale.

Comparaison des flux de trésorerie des différents programmes.

La planification fiscale est essentiellement une activité de gestion financière qui permet de prendre des décisions en matière de planification fiscale au moyen d 'une étude de gestion intitulée target = "> ubank >

Les deux programmes ont d? acheter 5 200 dollars au titre des services collectifs de distribution et 804 dollars au titre de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA), ce qui représente un flux de trésorerie non pertinent.

Les flux de trésorerie correspondants au programme 1 sont les suivants: 7 500 dollars au titre de l 'imp?t sur le chiffre d' affaires et 150 000 dollars au titre du loyer; les flux de trésorerie correspondants au programme 2 sont les suivants: 142 400 dollars au titre du loyer, 4 800 dollars au titre de l 'eau de revente, 2 800 dollars au titre de l' électricité de revente, 1 180 dollars au titre de la TVA sur les services collectifs de distribution, 376 dollars au titre de la TVA et 7 120 dollars au titre de l 'imp?t sur le chiffre d' affaires.

Les soldes de trésorerie des deux programmes sont les suivants (142400 + 4800 + 2800 + 1180 + 376 - 7120) - (150 000 - 7 500) = 1 184 dollars.

La méthode de comparaison des flux de trésorerie est la méthode fondamentale de prise de décisions dans les disciplines de gestion financière.

Comparaison des programmes

".

Les recettes du programme 1 représentent 150 000 dollars de loyers; les dépenses connexes comprennent les imp?ts sur le chiffre d 'affaires, 5 200 dollars pour les services collectifs de distribution et 804 dollars pour la taxe à la valeur ajoutée non déductible sur l' achat d 'électricité et d' eau, soit un bénéfice de 150 000 à 13 504 dollars pour 136 496 dollars.

Les recettes du programme 2, soit 142 400 dollars de loyer et 7 600 dollars de recettes provenant de la revente de l 'électricité et de l' eau, peuvent être déduites de la taxe à la valeur ajoutée et ne doivent pas avoir d 'incidence sur les gains ou pertes, si bien que le co?t de l' imp?t sur le chiffre d 'affaires est de 7 120 dollars, le co?t de l' achat de l 'électricité et de l' eau de 5 200 dollars et le bénéfice de 150 000 à 12 320 dollars, soit 137 680 dollars.

La différence entre les deux programmes est de 1 184 dollars, ce qui est identique à la conclusion précédente.

Deux questions doivent être abordées dans l 'application de la méthode de comparaison des bénéfices:

2.1 La différence entre les bénéfices comptables du programme et les flux de trésorerie est due à la TVA.

La taxe à la valeur ajoutée per?ue par le contribuable sur la vente de marchandises ne constitue pas son revenu, pas plus que la taxe à la valeur ajoutée déductible payée au moment de l 'achat des marchandises.

".

La taxe à la valeur ajoutée

Attention à la planification fiscale.

2.2 en l 'occurrence, les bénéfices comptables sont calculés sans tenir compte d' autres co?ts, tels que l 'amortissement, mais uniquement des co?ts afférents à la prise de décisions, où les bénéfices comptables ne sont pas des bénéfices comptables complets et ne peuvent donc être utilisés que pour la prise de décisions, mais ne sont pas théoriquement rigoureux.

Comparaison des imp?ts per?us dans les différents programmes.

C 'est l' une des méthodes les plus utilisées pour la planification et la prise de décisions en matière fiscale.

Dans le cas présent, la différence entre les deux options est de 4 dollars.

Toutefois, cette méthode ne tient pas compte d 'autres facteurs, en particulier ceux qui influent sur les flux de trésorerie.

Cette méthode s' applique donc à tous les autres égards, sauf dans les cas où le montant de l 'imp?t est différent.