Concept D'Actionnariat Des Employés

Récemment, l'indice des petites et moyennes entreprises et l'indice du GEM ont formé une tendance à se faire écho les uns aux autres, à la prospérité, à la perte et à la perte.C'est principalement parce que certaines sociétés cotées au Conseil d'administration des petites et moyennes entreprises ont également obtenu la gloire de l'industrie émergente, comme l'industrie des pantalons de 100 yuans, le nouveau siècle, Santai Holdings, etc., grace à une fusion et une intégration épitaxiques intenses.Ils s'engagent soit dans le domaine de l'Internet mobile par le biais de fusions et d'acquisitions, soit dans des industries émergentes telles que la biotechnologie et les nouveaux véhicules énergétiques par le biais de l'expansion des entreprises.Par conséquent, dans le contexte d'une industrie émergente très recherchée, les petits et moyens doigts de planche sont rapidement devenus un grand point d'excitation du marché des actions a.

Toutefois, avec la récente reprise des stocks des industries émergentes, la pression d'ajustement sur les petites et moyennes entreprises à court terme s'est également accrue.Mais l'avenir est brillant, en particulier en ce qui concerne la tendance à moyen terme, la liquidité du marché des actions a reste optimiste, de sorte que la tendance à moyen terme des petites et moyennes entreprises n'est pas trop pessimiste.Par conséquent, l'utilisation de l'ajustement à chaque fois de l'avantage de faible aspiration des actions fortes est encore une le?on que les investisseurs doivent faire.

à l'heure actuelle, il existe deux catégories d'unités qui peuvent être suivies.Tout d'abord, les tendances de l'industrie sont relativement s?res de la croissance des variétés, y compris l'industrie des aliments et des boissons, les aliments sanquan, McGuire, etc.Deuxièmement, le concept d'actions du régime d'actionnariat des employés.Le régime d'actionnariat des employés est en fait une extension du régime d'actionnariat des actionnaires.Parce qu'au cours des dernières années, l'augmentation de la participation des grands actionnaires est devenue un facteur efficace de la hausse des cours des actions sur le marché secondaire.Parce que tous les grands actionnaires sur le marché secondaire des variétés d'augmentation positive de la participation, reflétant les grands actionnaires sur l'évolution des perspectives de performance des sociétés cotées plus optimistes, puis ont une forte hausse du marché.

Mais laissezSociétés cotéesIl y a de nombreux facteurs qui rendent les résultats vraiment positifs, notamment:PersonnelLes efforts déployés par la Chine ont joué un r?le très important.Et les efforts des employés proviennent d'incitations efficaces.Mécanisme d'incitation au capital, employésRégime de participationIl a également été introduit.Par conséquent, l'unité de concept du régime d'actionnariat des employés mérite d'être suivie.En outre, il convient de suivre activement l'augmentation de la participation des cadres supérieurs sur le marché secondaire.

Parce qu'ils peuvent lancer le plan de développement industriel qui correspond aux caractéristiques de développement de l'entreprise à partir de la hauteur de la stratégie industrielle, n'exclut même pas la possibilité d'intégrer l'acquisition dans un avenir proche.Par exemple, Hague communications a lancé un plan d’augmentation de la participation et de participation des employés en novembre 2014 et a lancé un plan de suspension de la négociation le 26 janvier 2015.Les investisseurs peuvent suivre les actions de Giant Round, baling Technology, etc.

Liens connexes:

L'indice GEM a dépassé 2 000 points cette semaine, atteignant un sommet de 2 032 points.Entre - temps, le chiffre d'affaires quotidien a atteint 85 milliards de RMB, un nouveau sommet historique.Comment les investisseurs per?oivent - ils un marché des Gem aussi chaud? Après 2000, y a - t - il une opportunité historique ou un grand risque caché?

Depuis 2015, l’indice de Shanghai a maintenu une large marge de fluctuation entre 3000 et 3400, mais l’indice GEM s’est comporté seul, passant d’un creux de 1429 au début de l’année à un creux de 2 032 points cette semaine.Mais l'indice GEM a chuté rapidement jeudi et vendredi après une série de reprises.Alors, GEM 2000 est - ce un flash dans la casserole, ou est - ce un retour normal à la hausse à moyen et long terme?

Les résultats de l'enquête sur la tendance à moyen terme de l'indice GEM après avoir dépassé 2000 points ont montré que 441, 504 et 215 votes, représentant respectivement 38,02%, 43,45% et 18,53% des votes, ont été exprimés pour choisir ? difficile à maintenir au - dessus de 2000 Points ?, ? 2000 points est Un nouveau point de départ et non un point final ? et ? incertain ?.En ce qui concerne les résultats de l'enquête, il existe des différences significatives entre les investisseurs en ce qui concerne la tendance à moyen terme du GEM. Les investisseurs qui regardent le GEM multiple ne sont que 5 points de pourcentage plus élevés que ceux qui regardent le GEM simple. Les différences entre les Gem multiples sont énormes ou indiquent que le marché futur sera encore très volatil.

Les investisseurs sont divisés sur la tendance à moyen et à long terme du GEM, le jugement sur la tendance à court terme du GEM est - il également différent?

Les résultats de l'enquête sur ? Que pensez - vous de l'évolution à court terme de l'indice GEM? ? ont montré que 305, 409, 369 et 77 votes, soit 26,29%, 35,26%, 31,81% et 6,64%, respectivement, ont été exprimés pour les options ? il y aura un ajustement important ?, ? il y aura encore une forte amélioration ?, ? il y aura une forte consolidation ? et ? difficile à dire ?.En ce qui concerne les résultats de l'enquête, bien que la proportion d'investisseurs qui pensent que le GEM est plus fort à court terme ne dépasse pas 40%, la proportion qui pense que le GEM sera fortement ajusté est d'environ 9 points de pourcentage plus élevée que celle qui pense que le GEM sera fortement ajusté. Il est évident que les investisseurs haussiers ont un certain avantage lorsque le GEM augmente continuellement.Compte tenu de la date de l'enquête de jeudi, de nombreux investisseurs ne s'attendaient pas à un ajustement rapide du GEM avant vendredi.

D'après le graphique de la courbe K du jour, l'indice GEM teste directement la moyenne de 10 jours après avoir franchi la moyenne de 5 jours, tandis que la moyenne de 20 jours qui a soutenu l'indice GEM deux fois au début de février de cette année se déplacera de 10 points par jour la semaine prochaine. GEM se stabilisera - t - elle à la moyenne de 10 jours ou continuera - t - elle à chercher du soutien, en attendant la réponse du marché la semaine prochaine?

Au cours des dernières années, la tendance de l'indice GEM est évidemment plus forte que celle des petites et moyennes entreprises et du Conseil principal de Shanghai et de Shenzhen.

Les résultats de l'enquête sur ? pensez - vous que la croissance du GEM doit être plus élevée que celle du GEM? ? ont montré que le nombre de votes pour ? oui?, ? non? et ? non? était de 360, 633 et 167, représentant respectivement 31,03%, 54,57% et 14,40%.En ce qui concerne les résultats de l'enquête, bien que 30% des investisseurs considèrent que l'avantage de croissance du GEM est plus évident, plus de 50% des investisseurs ne sont pas d'accord pour dire que la croissance du GEM sera plus significative.

En fait, selon les statistiques sur le bénéfice net des sociétés cotées en GEM et en PME de 2011 à 2014, le bénéfice net des sociétés cotées en gem en 2012 a diminué d’environ 9% par rapport à 2011 et a augmenté d’environ 7% par rapport à 2012; le bénéfice net des sociétés cotées en gem en 2012 a diminué d’environ 6% par rapport à 2011 et a augmenté d’environ 10% par rapport à 2012.Les bénéfices nets des PME et des Gem ont augmenté d’environ 15% et 20%, respectivement, après avoir publié des prévisions de résultats pour 2014.D'après les données des dernières années, les performances du GEM sont légèrement meilleures que celles des PME, mais l'avantage de croissance n'est pas évident.En outre, au cours des deux dernières années, le GEM et le GEM m & a ont prévalu, ce qui a entra?né une augmentation des performances dans une certaine mesure, de sorte que ni le GEM ni le GEM n'ont montré d'avantage de croissance.