Le Groupe A A Un Rendement Comparable à Celui De Buffet.

Directeur de la société à l'origine de l'investissement de fonds, Wang de gestionnaires de fonds de la Chine le plus influent de quitter offre publique a été de près de trois ans, le 28 mars à Hangzhou, publié pour la première fois de parler en public au cours de ces dernières années, a été considéré comme "grand roi de la tendance des investisseurs" ou "de type de paction de joueurs", cette fois de parler de la valeur de l'investissement, le dit, la valeur des investissements à long terme dans les actions de perspective optimiste.

Ci - dessous est extrait de la parole: Wang

En fait, la part de marché est très approprié pour des investissements à long terme.

Et le taux de retour sur investissement, le prix est très élevé.

Nous avons fait un taux de rendement de 10 ans, les investissements à long terme après 2000, c'est mieux que l'indice.

Avec la croissance des marchés, pour les investisseurs institutionnels, veulent gagner de l'indice est vraiment très difficile.

Mais nous avons vu ici, à long terme, le taux de rendement des investissements est loin de gagner l'indice.

Pourquoi pensez - vous que le Groupe a a un faible rendement?

L 'impression provient de l' irrationalité de l 'indexation et peut - être d' un grand nombre de coefficients de pondération, qui ne sont pas très bons du point de vue de l 'indice.

Mais si l 'on ne prend pas en compte les coefficients de pondération, l' investissement moyen a \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

Nous avons vu récemment en 2005 - 2014 de cette décennie, un taux de rendement annuel composé échelonnement de 22,7%, ce taux de rendement doivent également être dit et Warren en ligne.

Presque à très haute.

En outre, peut voir, laminage de retour est augmenté chaque année.

Cette hausse a été enregistrée entre 2002 et 2011 et le rendement a augmenté progressivement entre 2003 et 2012.

Le marché a est donc de plus en plus adapté à un investissement à long terme.

On verra ce qu 'il y a de mieux sur le marché a.

C'est deux cartes, toutes les actions a divisé en quatre exemplaires selon la taille de la capitalisation boursière, le PE (Division statique de ce représentant de la croissance et de la valeur) est divisée en quatre parties égales, ce qui permet d'obtenir 四四十六 de combinaisons.

16 types de combinaison de pli avant le 1 / 4 est Big Blue chip.

La conclusion est que le résultat de la valeur de l'investissement est de battre la croissance des investissements.

Alors c'est à nous de base est juste dit "national actions le poids moyen d'investissement".

Le taux de rendement est déjà bien au - delà de l'index, mais, si vous le faire sur cette base, la valeur de l'investissement, que le taux de rendement plus élevé.

Sur la base de l'indice alors sur le marché de vaincre, c'est plus élevée

.

On pense que ces deux points, la valeur de l'investissement à long terme pour les investisseurs créer un rendement très élevé.

Puisque

Alors, qu 'est - ce qui explique que l' on se sente impuissant dans le Groupe a?

Je pense que cela a quelque chose à voir avec certains aspects de l 'histoire du marché chinois.

Premièrement, la maturité du marché et la structure des investisseurs.

Parce que le marché chinois était autrefois un marché émergent, alors les nouveaux marchés émergents vont avoir de nouveaux investisseurs, le nouveau concept d 'investissement des investisseurs n' est pas très mature, peut - être une sorte de hausse et de chute,

Ne possède pas.

Le deuxième, le niveau des sociétés cotées, les anciens actionnaires de la structure de gouvernance n'est pas parfait.

Beaucoup d 'actionnaires sont majoritaires et, en tant que petits et moyens investisseurs, il s' agit d' un investissement passif qui, s' ils ne sont pas en mesure de participer à la gestion de l 'entreprise, n' a peut - être que la valeur du jeu.

Troisièmement, il y a un lien avec le système de réglementation.

Le marché original n 'était pas mature, beaucoup de spéculations.

Dans ces conditions, l 'investissement de valeur n' est pas aussi spectaculaire et n 'attire pas l' attention, et l 'investisseur risque d' être négligé à long terme.

Quatrièmement, je pense qu 'il est très important que les moyens d' éviter les risques soient insuffisants.

C 'est pourquoi je pense que si les investissements à long terme peuvent, en termes de résultats, obtenir de meilleurs rendements sur le marché des actions a, peu d' investisseurs sont en mesure de les mettre en ?uvre et de gagner de l 'argent.