Le Guide De La Société De Financement De L'Action

Les marchés financiers comme lieux de financement des entreprises et de l'offre et de la demande de connexion entre les parties de liaison, les fonds sociaux, sur le comportement de l'entreprise financière a un impact décisif.

Système d'ouverture de marché financier décidé l'ouverture de la conduite de l'entreprise financière.

L'entreprise financière pour le mouvement de fonds pour des objets, et le mouvement de fonds est une abstraction de la nature générale et sur le processus de gestion de l'entreprise, qui est reproduit intégralement sur le processus de reproduction de l'entreprise.

Les activités de gestion financière axées sur la gestion des fonds sont donc un système de gestion dynamique.

La gestion financière des entreprises s' articule autour du Mouvement financier.

Le Mouvement financier, en tant que principal processus de production et d 'exploitation de l' entreprise, est le plus intégré.

Ma?triser les mouvements de fonds, comme le tiens d'entreprise "clé", "importantes".

Complet est un élément important de la gestion financière.

Aujourd'hui, le Directeur financier total des "Fonds de tension" sur le bout de la langue, et souvent le financement pesés, considère que l'objectif de financement de l'entreprise est le financement, tant que le Fonds est de voir des avantages.

En fait, beaucoup d 'entreprises ne manquent pas de ressources financières et manquent de moyens d' exploitation et de valeur ajoutée.

Il en résulte inévitablement une faible qualité des actifs, une grande quantité d 'actifs de mauvaise qualité, une faible liquidité et une faible capacité de réalisation.

Combien d 'argent une entreprise doit - elle posséder?

, la direction de l'investissement de s'adapter, de poursuivre et d'obtenir le financement supplémentaire de revitaliser le stock de biens, c'est souvent la malédiction de son échec.

En outre, tout l'argent du financement du canal de fusion pour tous n'est pas libre "Queue", et c'est peut - être un "patate chaude", parce que les bailleurs de fonds général pour obtenir des recettes attendues.

Les entreprises qui n 'ont pas de bons projets d' investissement ou dont le rendement est nettement inférieur au co?t de la collecte de fonds sont moins bien financées.

? l 'entreprise travaille pour une banque ?, ce qui reflète l' image de certains opérateurs.

Dans de nombreuses entreprises, les actionnaires majoritaires considèrent le financement par actions comme une ? somme qui n 'a pas besoin d' être remboursée ?, parce que les petits actionnaires n 'ont pas leur mot à dire dans les opérations et les dividendes de la société, mais cette pition n' est pas durable.

En revanche, les entreprises européennes et américaines matures se conforment strictement à ce que l 'on appelle l' ordre de la "panique": financement externe après financement interne, financement par actions après financement par créances.

Parce que le droit d'une partie de commande de financement en fonds propres de la société doit être distribué, à comparer le mode de financement plus co?teux, plus la société est bien plus devrait éviter de ce mode de financement.

Un autre avantage est le ? Tableau fiscal ?.

La législation fiscale des états permettent à des entreprises des intérêts de la dette avant imp?t.

Supposons qu'une société propres de 1 milliard d'euros pour l'année 2000 millions de dollars de liquidités, d'obtenir un bénéfice avant imp?t, doivent payer l'imp?t sur le revenu de 660 millions de dollars, le bénéfice net de 13,4 millions de dollars.

Si l 'entreprise emprunte 100 millions de dollars en capital liquide, les bénéfices avant imp?t s' élèvent à 40 millions de yuan pour l' année en cours et à 5 millions de yuan pour l 'année en cours (ce qui produit 1 650 000 yuan pour les ? tableaux fiscaux ?), l' imp?t sur le revenu s' élève à 11 550 000 dollars et le bénéfice net après imp?t à 23 450 000 dollars.

Mais les opérations d 'emprunt augmentent aussi les opérations commerciales.

Lorsque les bénéfices générés par les fonds empruntés par les entreprises ne sont même pas à la hauteur du co?t de la dette, celles - ci sont soumises à des pressions considérables en matière de remboursement, voire à la faillite.

Voir également les exemples ci - dessus, si, en raison de l'évolution du marché, cette année, il n'y a pas de bénéfices, si au début de la dette de 1 milliard d'euros a d? payer 500 millions de bénéfices.

Alors, général, sera le ratio de la dette publique de contr?le à 50% ou moins.