New Ballance A Perdu Pour Le Nouveau - Brunswick Et A Re?u 98 Millions De Dollars.

Le 24 mai, le tribunal populaire intermédiaire de la ville de Guangzhou verdict, lun - Xin Bai Trading Company NewBalance les sociétés liées en Chine (Chine) Co., Ltd, résultant de l'utilisation d'autres a l'enregistrement de la marque "nouvel équilibre", qui constitue une violation du droit exclusif d'autres marques, pour compenser L'autre partie de 98 millions de dollars.

C'est l'h?pital de Guangzhou l'histoire, condamné pour infraction la plus grande quantité de production de cas connus.

Contrefa?on

En raison de la malveillance de la confusion, en violation de la 周某倫 chaussure entreprises le patron de Guangdong jouir "

"Droit de marque, la célèbre marque sportive" New 13sui balance "- le vendeur de la société Xin bailun Trading (China) Ltd (ci - après dénommée la société new century) a été indemnisé pour un montant de 98 millions de yuans par semaine.

Hier, la presse a appris de la chambre centrale de Guangzhou qu 'elle avait rendu son jugement en première instance vendredi dernier, le plus élevé jamais prononcé dans l' histoire de la chambre centrale de Guangzhou.

On sait que l 'affaire est toujours en appel et qu' il n 'est pas certain que le ? New 131 renvoie à 10 balance ?.

"Nouvel équilibre"

"Nouvel équilibre" marque en 1906 créé en Amérique, est célèbre dans le monde entier les chaussures de jogging.

En décembre 2006, New blance société créée à Shanghai, est principalement responsable de la vente de "New équilibre en Chine"

Une série de produits.

Dans ce procédé, la société a choisi d'utiliser "New blance" nom chinois de propagande et de commercialisation, de l'utilisation de "New blance New balance" logo dans la publicité dont la publicité de produits.

"Cent Lun" "New blance"

周某倫 de faire des affaires à Guangzhou est "Cent Lun", "l'homme marque New blance" enregistrés, qu'il a lui - même des entreprises, la production de "100 Lun", "New blance" de la marque des chaussures de produits et dans le grand magasin est pourvu d'un comptoir de vente.

"Marque le cent Lun" autorisé utilisé dans la classe 25 "les vêtements, chaussures, chapeaux, de chaussettes" et d'autres produits, en ao?t 1996, l'enregistrement de la marque, le 21 avril 2004, et approuvé le pfert à 周某倫.

"Marque New blance" autorisé utilisé dans la classe 25 "chaussures, bottes...

Le pull "Mouvement de marchandises, 周某倫 en janvier 2008, l'enregistrement de la marque.

NB accusé d'infraction

Le montant de 1 milliard

周某倫 c. que l'accusé New blance société de "New blance" comme une marque de logo à utiliser, dans le magasin, afin de "New blance New balance" pour l'identification d'un produit, dans un magasin d'identification délivré par le ticket d'achat "Merci pour l'achat de nouvel équilibre de" produit ", car un grand nombre de consommateurs et les exploitants à tort" produits New blance "marque est l'accusé nouvel équilibre de la société chinoise de marques, de même qu'un client a toujours demandé si les produits sont" New équilibre ".

周某倫 que New blance le comportement de la société fragmenté comme la marque de la plaignante et "New blance" marque déposée entre la liaison spécifique, l'inhibition de la plaignante d'établir et de développement "Cent Lun", "la valeur de l'espace New blance" marque, constitue une infraction.

Selon les statistiques de 周某倫, depuis juillet 2011 à poursuivre, le montant total des ventes de la société new blance a fait le produit a été super de 10 milliards d'euros, un énorme bénéfice.

Il a demandé à l'accusé de cesser immédiatement de l'infraction, d'éliminer l'influence de la réclamation, et 98 millions.

La Cour, sachant que la détermination de la mauvaise décision pour utilisation malveillante

La société a fait valoir que le nouvel équilibre, est utilisé de fa?on à utiliser son nom commercial d'entreprise "nouvel équilibre", c'est "New blance" comme "New équilibre" de marchandises nom chinois, à l'utilisation de bonne foi.

Le "New blance" vente de marchandises de temps bien avant le plaignant "New blance" de vente de produits de marque, et son mode d'utilisation sans faire des consommateurs ou le public concerné toute confusion, ne constitue pas une infraction.

La Cour après identification, "100 Lun" marque a été enregistré en 1996, peut être facilement à travers l'ouverture de canaux identifiés dans le message.

Non seulement cela, filiale de nouvel équilibre (société d'un nouvel équilibre) en décembre 2007, l'Office rejette la demande d'enregistrement 周某倫 "New blance" marque de la demande, mais n'a pas été adopté.

Ce nouvel équilibre Co., Ltd est l'enregistrement de la marque que "Cent Lun" et "nouvel équilibre", mais il est toujours choisir d'utiliser "New blance" afin d'identifier et de promotion de leurs produits.

Après obtention de "New blance" marque enregistrée à 周某倫, accusés de continuer à utiliser le "largement New blance" logo dans la vente et la publicité, et, par conséquent, de l'avis de la Cour, ne peut pas reconna?tre l'accusé sur le "New blance" appartenant à l'utilisation de bonne foi.

L'accusé New blance, d'identification et de conna?tre ses produits n'a pas utilisé son nom complet de l'entreprise, et souligner l'utilisation des actes de "nouvel équilibre ? est contraire à l'intégrité, de l'avis de sa proposition sur le" New blance "jouissent de droits antérieurs ne peut être établie.

L'accusé plaide également pour "New blance" est le nom du produit "nouvel équilibre" de la traduction, mais de l'avis de la Cour, "New équilibre" libre "chinois pour un nouvel équilibre", et l'accusé New blance, également connu sous le nom de sa société liée "New Balance Athletic Shoe, Inc." pour "nouvel équilibre la chaussure de sport la société", également connu sous le nom de leurs produits avant le nom de "nouvel équilibre", alors l'accusé New blance entreprise afin de les utiliser "New blance" est le nom du produit de traduction "New équilibre des revendications non violation de son" le plaignant "Cent Lun", "pas d'avis New blance" de la marque enregistrée est fondée.

Publier une déclaration d'éliminer l'effet de compensation 周某倫 près de 100 millions de yuan

De l'avis de la Cour, l'accusé à l'aide de "New blance" logo principalement dans le magasin d'entités de réseau, magasin phare dans les ventes de produits et dans la publicité et la publicité de produits sur le site officiel de la vidéo lors de l'utilisation de "nouvel équilibre du genre" identifie L'action de marque.

De l'avis de la Cour, produits chaussures de sport et le plaignant "accusé de 100 Lun", "New blance de marque déposée" approuvé "chaussure" de biens appartenant à l'accusé de produits similaires, et l'utilisation de "New blance" et le "100 Lun" constitue la marque enregistrée de similarité, et Le plaignant "New blance" registre des marques similaires, l'accusé par activité la promotion d'une série, de sorte que le "New blance" significative de plus en plus, le plaignant a étayé en recherche Baidu et Taobao "100 Lun" et "nouvel équilibre", de liaison et de fournir des informations de base de produits à l'accusé.

Visible, l'accusé sera "New blance" pour ses produits susceptibles de provoquer les citoyens seront marqués "Cent Lun", "produits New blance" qu'est le produit de l'accusé New blance, confondre ce type de "100 Lun", "marque New blance" registre de perdre sa fonction de reconnaissance de base, le plaignant a emprunter "Cent Lun", "marque New blance" enregistrés pour la réputation du marché, de l'espace et de la valeur de l'image de marque est supprimée, il convient que l'accusé à l'aide de "New blance" comportement constitue le plaignant "Cent Lun", "New blance"

.

Du point de vue financier de la Cour de conservation de preuves de l'accusé, l'accusé a New blance, pendant la durée de l'infraction de bénéfices d'exploitation d'environ 1,9 milliard de dollars.

La Cour condamne New blance, arrêter de violation, et dans sa page d'accueil site officiel et boutique de publier une déclaration d'éliminer l'effet de compensation, et 周某倫 de 98 millions de dollars.

La confusion

- la loi de la jungle

徐瑄 professeur à l'école de droit de propriété intellectuelle à la faculté de droit de l'Université de Jinan que la confusion de l'affaire par la confusion et les marques visées au contraire, à l'inverse de la confusion.

Inverser la confusion générale se plaignant d'enregistrement de marque par rapport à la situation de la visibilité de la marque à l'accusé, dans ce cas, les consommateurs ne sont pas susceptibles d'être source de produits ou de services et l'utilisation de la marque de l'homme à l'enregistrement de la marque en droit de penser, mais peut - être que de sources de fourniture de biens ou de services qui marque enregistrée à l'utilisation de la marque de la confusion inverse la marque de la loi pour la répression, sans confusion, peut faire de bien connu des entreprises lors de l'enregistrement de la marque au moyen d'autres sans scrupules, les conséquences de la concurrence déloyale qui est la loi de la jungle.

Cette confusion inverse peut être considérablement affaibli le plaignant dans le but de l'établissement commercial de la réputation de marque et de développer de nouveaux marchés, conduire à l'identification de la marque enregistrée est déformée ou de protection de la plaignante.

L'accusé New blance, il y a des centaines de magasin de vente dans tout le pays, la gestion de marque d'enregistrement par sera progressivement érodé le plaignant, les consommateurs peuvent penser que c'est le plaignant dans le droit des marques de violations de l'accusé, ce qui permet à l'enregistrement de la marque, causant des dégats substantiels.

L'importance de cette affaire est plus importante, le droit des marques connues de rappeler la marque, méfiez - vous des entreprises dans le marché chinois, divers utilisant des marques dans la confusion, la valeur de la bonne volonté de voler de produits de marque des entreprises, la valeur de la marque des entreprises voler pour lui - même.