Nom De Marque, Juste Bien Peuvent Ne Pas être Enregistrés

Depuis l 'Antiquité, le nom est une science simple et profonde.

Mais quelle que soit la base de cette étude, il y a une règle qui n 'a jamais changé, c' est que l 'idée est bonne.

Choix

C 'est pourquoi beaucoup de gens choisissent des mots qui leur conviennent ou qui ont une bonne expression de la qualité des biens et des services fournis.

J'ai vérifié le texte seulement "le bon" marque a 115 de l'élément de la demande d'enregistrement.

Plus t?t "merveilleux" marque, numéro d'enregistrement est 186585, à utiliser dans les cigarettes, il est toujours valable.

La question est simplement que les biens et services de texte brillant de qualité, souvent n'est pas facile pour les consommateurs de reconnaissance de marque, pas de r?le de marquage de sources de biens et services, il est souvent difficile de l'enregistrement.

Comme je l'ai dit doux de produits cosmétiques, de même d'un conditionneur, n'est pas d'instructions spéciales, il est très difficile de mettre "doux, ce mot est" comme une marque de commerce.

Même si je met deux mots dans un bloc, légère, juste de savon, c'est un peu tordu de manivelle, mais encore à décrire ce savon à la caractéristique de qualité.

Le propriétaire de la marque de la société que "direct" Yao - Pacific sans signification propre de la phrase, à la distinction entre le r?le de différentes sources de marchandises, une marque significative due pour la Chine, le public, est plus familier avec la signification associée à Pacific "" Pacifique ", tandis que dans le domaine de la cosmétique, et" Vocabulaire anglais doux "correspondant" qui ont également le sens de ".

Ce motif n 'a pas été accepté par le jury de commerce et les tribunaux, et le tribunal populaire de la Haute Cour de la ville de Pékin a précisé dans son arrêt que ? Pacific ? devait, lorsqu' il était utilisé comme terme, être précédé par ? The ? et interprété comme signifiant ? Pacific ?, alors que l 'adjectif ? Pacific ? comprenait des interprétations fondamentales telles que ? modéré, calme ?.

Le mot "direct" est utilisé comme un adjectif qui s' entend essentiellement de "direct, approprié", etc.

Lorsqu 'ils sont utilisés ensemble, ils peuvent être interprétés comme "doux, approprié" ou "doux et direct", ce qui modifie tous les produits de base, tels que les shampooings de la classe 3 réservés aux marques, c' est - à - dire qu 'ils ne présentent que les caractéristiques fonctionnelles, l' utilisation, etc., des produits et constitue la situation visée à l 'alinéa b) du paragraphe 1 de l' article 11 du droit des marques.

Bien s?r, une autre condition préalable de cette décision, pas de preuves de cette société sur présentation de la preuve de son image de marque par l'utilisation de caractéristiques importantes ont été obtenues.

Cette affaire nécessite en particulier, la société il y a une autre raison: il a sur d'autres catégories de produits ont été enregistrées "Pacific direct" marque, conformément à la révision des normes identiques, dans la catégorie 3 de marchandises doit également être approuvé l'enregistrement.

C'est pourquoi le réexamen de l'affaire souvent voir.

Parce que de nombreuses entreprises souvent de la même marque de logo sur différents biens et services de la demande d'enregistrement de la marque en même temps, il y a un sont enregistrés, la situation après une marque a été rejetée.

L'affaire est nécessaire avant de référence, la requête de l'avant aussi examinateurs

Ce qu 'il faut faire dans les cas d' espèce.

Toutefois, les premières affaires ne sont pas nécessairement postérieures au procès et il est rare que les premières et les secondes soient identiques.

Cela signifie exactement la même chose pour les parties, la même marque de fabrique (non seulement le même texte, mais aussi la même forme), la même désignation de marchandises, la même raison d 'être pour la demande, la même raison pour la défense et la même preuve.

Avant cet amendement, c'est de moins en moins, je n'ai pas eu l'impression.

Yao Heng Co., Ltd "Pacific direct" marque, sur l'article 21 de porcelaine et d'autres produits de la classe 25, de vêtements et d'autres produits et services des classes 35 sur la publicité, etc. a été approuvé l'enregistrement, mais ce n'est pas bien s?r que dans la catégorie 3 de l'agent de blanchiment (lavage), de lavage, de savon, de marchandises shampooing, etc. devraient également être autorisés à enregistrer.

La raison est simple. On utilise rarement le mot "doux" pour décrire la porcelaine.

Et la qualité de la publicité, mais elle décrit le savon.

En l 'espèce, il n' y a donc pas vraiment de référence.

Et même si de mots représentant la caractéristique de qualité de la marque enregistrée comme a, également, à tout moment, face a été déclaré invalide peut, fondamentalement insuffisantes pour référence.

Bien s?r, il n'est absolument pas enregistré.

Le paragraphe 2 de l 'article 11 de la loi sur les marques prévoit qu' une marque peut être enregistrée en tant que telle lorsqu 'elle est utilisée pour obtenir des caractéristiques visibles et facilement identifiable.

Ainsi, après plusieurs années d 'utilisation, la marque Pacific direct peut également être enregistrée dans la catégorie 3 de produits tels que les blanchisseurs (blanchisserie).