Guo Shiliang Sur L'Ajustement De L'Imp?t Sur Les Bénéfices Rouges Est - Il Vraiment Efficace?

Deux ans et demi plus tard, ChineMarché boursierAjuster à nouveau l'imp?t sur les dividendes.Toutefois, pour ce rajustement, l'imp?t sur les dividendes des investisseurs qui détiennent des actions pendant plus d'un an est temporairement exonéré.De toute évidence, par rapport à l'ajustement précédent de l'imp?t sur les dividendes, cette fois - ci, les éléments positifs ont également beaucoup augmenté.

AvecImp?t sur les dividendesL'objectif essentiel du réajustement est d'améliorer la conscience de l'investissement à long terme sur le marché et d'aider les investisseurs à explorer des cibles d'investissement de valeur.

La sensibilisation du marché à l'investissement à long terme n'est pas une question du jour au lendemain.En fait, pour améliorer essentiellement la conscience de l'investissement à long terme sur le marché, il faut non seulement réduire l'imp?t sur les dividendes, mais aussi accélérer l'introduction des investisseurs institutionnels afin d'accro?tre la part globale des investisseurs institutionnels sur le marché des actions a et d'accro?tre la conscience de l'investissement à long terme sur Le marché.

Mais plus important encore, avant d'accro?tre la sensibilisation à l'investissement à long terme sur le marché, la direction doit également créer un environnement de marché juste et équitable et réglementer strictement l'ordre de fonctionnement du marché, tout en augmentant considérablement le co?t des violations du marché, de sorte que certains spéculateurs malveillants soient sévèrement punis.

It is reported that in the evening of 7 September, the Ministry of Finance, the Administration of Taxation and the csrc jointly issued a Paper, clearing that from 8 September, individuals from the public Issuance and Transfer of Stock of Listed Companies obtained from the Market, holding for more than one year, the Income of dividende and dividende shall be temporarily exempt of Individual Income Tax.

En fait, depuis 2005, la Chine a également mis en ?uvre de nombreuses politiques d'ajustement de l'imp?t sur les dividendes.Parmi eux, en 2005, la Chine a réduit de moitié l'imp?t sur les dividendes en actions, c'est - à - dire que la charge fiscale a été ajustée à 10%, et elle est restée en vigueur jusqu'en 2012.Toutefois, depuis le 1er janvier 2013, la Chine a mis en ?uvre une politique différenciée de perception de l'imp?t sur les dividendes.

Plus précisément, si la participation est détenue dans un délai d'un mois, la charge fiscale est portée à 20%;La charge fiscale est maintenue à 10% pour les actions détenues entre un mois et un an.Pour les exploitations de plus d'un an, la charge fiscale est réduite directement à 5%.

De toute évidence, face à la politique différenciée de perception de l'imp?t sur les bénéfices et les bénéfices de cette année - là, elle a également suscité un débat animé parmi de nombreux spécialistes du marché.Parmi eux, beaucoup de gens pensent que la perception de l'imp?t différentiel sur les dividendes appartient en fait à la charge fiscale de la ? Réduction claire et de l'augmentation cachée ?.

Dans la pratique, selon le cycle de détention des investisseurs chinois, la période de détention des actions peut vraiment durer plus d'un an, mais sa proportion est très faible.Toutefois, d'après l'analyse de cas des investisseurs qui ont mis en oeuvre la participation à long terme dans le passé, il s'agit davantage d'une participation passive que d'une participation active.Par conséquent, avec la mise en ?uvre de la politique différenciée de perception de l'imp?t sur les bénéfices et les bénéfices, elle exerce en fait une certaine pression sur les co?ts sur la plupart des investisseurs.

Peut - être, à partir dePolitiqueDu point de vue du point de départ, il y aura certainement un certain impact positif sur le marché.Toutefois, compte tenu de la faiblesse actuelle du marché, nous devons réfléchir davantage.

En fait, dans l'environnement actuel du marché, la marge de perte des investisseurs sur le marché secondaire a largement dépassé la marge préférentielle de l'imp?t sur les dividendes.Dans le même temps, en ce qui concerne l'ajustement de l'imp?t sur les dividendes, l'imp?t sur les dividendes n'a été ajusté que pour la période de détention d'actions de plus d'un an et n'a pas été réduit pour la période de détention d'actions de moins d'un an.Par conséquent, cette politique n'a pas été en mesure d'accro?tre sensiblement la confiance du marché en matière d'investissement et de stimuler l'enthousiasme du marché pour l'investissement à long terme face à la faiblesse de l'environnement du marché.