"Berkshire" Ou Pression Sur Les Fonds.

Choi Jun détient 30% de plus dans le nouveau grand magasin chinois.

Le "flash" de Choi Jun et de ses collaborateurs a étouffé les actionnaires de la Nouvelle - Chine.Le 15 septembre, Choi Jun a de nouveau investi dans le nouveau grand magasin de Chine jusqu 'à 30% par l' intermédiaire du Fonds sous pavillon, ce qui représente une différence de près de 1% par rapport au capital de la société immobilière.

Face au Palais impérial de Choi Jun, le 18 septembre, le nouveau grand magasin de Chine a commencé un affrontement positif, et il est prévu de voter le 8 octobre devant l 'Assemblée des actionnaires le projet de révocation de six administrateurs actuels et le projet de loi de six nouveaux administrateurs, tout en préparant d' importantes restructurations d 'actifs.

En fait, c 'est Choi Jun qui les détient.XinhuaAprès avoir obtenu les conditions nécessaires à la tenue d 'une Assemblée provisoire des actionnaires, trois propositions de création d' une société anonyme Berkshire Holdings Limited et de remplacement du Conseil d 'administration ont été présentées à trois reprises et, après avoir été rejetées deux fois, le Conseil d' administration du nouveau grand magasin de Chine a finalement pris la tête.

Le 22 septembre, un recruteur privé du Hubei a déclaré à la presse qu 'il y avait une grande incertitude quant à la possibilité de créer la version chinoise de Berkshire lorsque le projet de loi sur la création d' un ? Berkshire ? était à l 'examen.

à cette fin, le journal du Yangtze Business Newsday a appelé Choi Jun lui - même pour lui demander des détails, mais son téléphone est toujours éteint.Aujourd 'hui, il semble que l' armée Choi, le grand recruteur privé, ait déjà pris des dispositions avant d 'être renforcée.

Le 17 septembre, le troisième Congrès provisoire des actionnaires de 2015, publié par le nouveau grand magasin de Chine, a révélé la création d 'une société Holding Limited, provisoirement appelée Berkshire Holdings Ltd.

Cette société d 'investissement, qui est appréciée par l' armée Choi, a le même nom que la société Berkshire exploitée par l 'actionnaire buffet.Selon les journalistes du Chang Jiang Business Journal, le modèle d 'activité de buffet est de détenir des entreprises de qualité à long terme, de partager les résultats du développement de l' entreprise, de concentrer les investissements, de se concentrer sur quelques actions importantes pour parvenir à la meilleure répartition des capitaux.

Le positionnement de cette version chinoise de "Berkshire" est en grande partie identique à celui de buffet.Toutefois, les compagnies d 'assurance et d' autres entreprises de qualité sous le drapeau Berkshire peuvent fournir à Berkshire des flux de trésorerie continus et maximiser les possibilités d 'investissement.

"Le grand magasin de Chine nouvelle a enregistré une légère baisse de la rentabilité de l 'activité principale au cours du premier semestre de cette année, même si les sociétés d' investissement ont été créées, la capacité de soutien de trésorerie du grand magasin de Chine nouvelle est limitée."D 'après les spécialistes susmentionnés, les sociétés d' investissement qui dépendent du grand magasin exercent une certaine pression financière sur la société Berkshire de buffit.

En outre, à l 'occasion de l' examen du projet de loi lors de la troisième Assemblée provisoire des actionnaires, les actionnaires sont associés à l 'argent de l' actionnaire qui a gagné et qui a gagné sous le drapeau de l 'investissement.FondsIl a été demandé de s' abstenir de voter.

"La société et les actionnaires actuels de l 'Holding physique et américain ont été créés à la suite de cette déclaration."Berkshire"L 'opposition, la probabilité que le projet de loi bénéficie de l' appui des actionnaires majoritaires de la société est très faible.

Des gens du marché se demandent également si le nom de la société peut être enregistré par l 'intermédiaire de l' entreprise, et un membre de la société de Shanghai Mega - gagnant a indiqué que le mot "hazarway" après le nom de la société buffit n 'est pas tout à fait cohérent, alors qu' à Guangzhou, de telles sociétés sont déjà enregistrées par l 'intermédiaire de l' entreprise et fonctionnent déjà.