La Banque Centrale Annonce Une Double Baisse Des Taux D 'Intérêt Et Des Taux De Dép?t.

La veille de la ? chute de la crème ? de 2015, la Banque centrale a annoncé une ? double baisse ? des taux d 'intérêt et des taux de référence.

C 'est le signal attendu depuis longtemps par les marchés financiers.

Toutefois, contrairement à ce qui s' était passé par le passé, l 'information la plus importante publiée dans le présent rapport est la suppression du plafond flottant des taux d' intérêt sur les dép?ts.

En théorie, après le double saut de la Banque centrale, il est possible de créer un produit bancaire comme un solde de trésor, qui verse tous les jours aux utilisateurs des intérêts beaucoup plus élevés sur les dép?ts que les banques traditionnelles.

Après tout, environ 90% de l 'argent que vous avez économisé sur le solde du Trésor ont été finalement déposés auprès de la Banque par la société financière.

Aux états - Unis, des produits comme le Trésor excédentaire n 'ont pas survécu parce qu' il n 'y a pas d' écart de rendement important entre le Fonds monétaire international et les banques.

Les institutions financières étrangères peuvent difficilement imaginer une telle concurrence entre leurs homologues chinois dans ce domaine.

Si une forte évolution du marché se produisait, plus les groupes riches seraient en mesure d 'éviter les risques, de sorte que les personnes à revenu intermédiaire ordinaires ne pouvaient pas compter sur l' état ou sur un groupe particulier.

Pour être responsable de l 'investissement personnel.

Dans la vague de réforme du marché en plein essor, il faut vraiment se frotter les yeux pour identifier et identifier les institutions dignes de confiance tout en assumant la responsabilité de leurs propres investissements.

Il y a 10 ans, les auteurs ont constamment vu dans les manuels et les articles les éléments de la réforme du système financier chinois, dont la phase marquante a été la libéralisation des taux d 'intérêt sur les dép?ts.

à l 'époque, on pensait qu' il serait difficile d 'obtenir des résultats sur une longue période et on ne pensait pas qu' après 10 ans, les règles seraient largement appliquées.

Pour cette "double baisse" et la libéralisation des taux d 'intérêt sur les dép?ts, nous pouvons trouver beaucoup de détails qui méritent l' attention des gens ordinaires.

Par exemple, si vous êtes un actionnaire très lucratif, vous pouvez gagner de l 'argent par le biais de points chauds sur les marchés financiers futurs ou simplement changer le dollar des états - Unis pour virer les actions américaines; et si vous voulez seulement garder une pension de retraite, dans cette tendance déjà évidente à la baisse des taux d' intérêt, il faut s' inquiéter de ce que les gains actuels ne sont pas élevés, mais qu 'ils ne seront plus importants à l' avenir.

Ces détails sont très utiles, mais le problème qui se pose est que les taux d 'intérêt des dép?ts libéralisent ce noeud symbolique, c' est qu 'ils ont longtemps bénéficié d' une forte croissance économique.

Les groupes à revenu intermédiaire peuvent - ils réellement assumer leurs responsabilités?

Dans une petite mesure, l 'obligation de rendre des comptes signifie que l' investissement peut être rentable ou indemnisable.

Au cours de l 'année écoulée, on a vu de nombreux investisseurs dont les intérêts ont été lésés, soit par des petites entreprises financières qui ont été soumises à une quasi - fraude, soit par l' achat de billets d 'avion illégaux auprès de grandes institutions telles que les banques pour les ventes privées de leurs employés.

Leur sentiment général est que le Gouvernement et les autorités de réglementation doivent assumer la responsabilité de leurs pertes.

On accuse toujours le Gouvernement de ses défauts.

Ce n 'est pas que le ciel tombe une main invisible qui nous guide.

Des mécanismes bien con?us nécessitent davantage des efforts conjoints de la part de diverses institutions et personnes.

De ce point de vue, il n 'est manifestement pas réaliste de demander aux gouvernements d' assumer une part disproportionnée de leurs propres responsabilités en matière d 'investissement.

En regardant de plus près les investisseurs privés, croient - ils vraiment que n 'importe quelle institution peut offrir un taux de rendement élevé sans risque ou qu' ils peuvent acheter des produits de gestion de la propriété privée présentant les mêmes risques mais plus rentables auprès du personnel des institutions financières officielles?

Il y a beaucoup de gens et d 'institutions qui ont besoin du baptême du marché.

Toutefois, étant donné que les marchés financiers sont plus libres, on ne peut plus compter sur une protection gouvernementale illimitée.