Comment Zara Peut - Elle Faire ?a?

Cette année, la Journée des marques de luxe n'est pas facile, de nombreuses marques ont fermé le magasin, ralentir la vitesse d'expansion.

Mais bient?t la marque n'est pas inquiète, en fait, selon la liste de milliardaires Forbes le plus nouveau, à long terme, est la société mère de Zara en deuxième position AmancioOrtega Inditex patron pour la première fois au - delà de Bill Gates est devenu l'homme le plus riche du monde.

Alors, ces hauts

Comment une marque de mode rapide, qui devient rapidement une marchandise bon marché chez soi, se développe - t - elle si vigoureusement, à l 'abri des poursuites judiciaires?

Tout d 'abord, en général, la mode rapide fait quelque chose qui a l' air très vivant.

Si l 'on regarde leur mode de fonctionnement (négligez la question de la main - d' ?uvre), il a un cycle de fonctionnement très serré.

Le mode opératoire est probablement de voir sur la table t la conception désirée, de déterminer immédiatement les vêtements, les bijoux qui peuvent être mis en production, la prochaine étape de la production à l 'usine, en très peu de temps peut être monté, le prix est très avantageux.

En revanche, il est temps de marque d'origine de copie peut - être besoin de plus pour la conception de la table oscillante t final dans des magasins de détail.

Le mode de fonctionnement de ce dernier n'est pas attirante, maintenant, 80, 90 les consommateurs aiment acheter acheter, ils espèrent de style de porter plus de marée.

Pour une robe co?teux et 6 mois? Trop longue.

Il y a une autre raison, c'est la mode rapide de marque dans le contr?le de la production.

En général, les détaillants de mode rapide produisent un volume important de produits uniques, mais leur mode de fonctionnement n 'est pas un lot de produits finis, mais une petite partie de chaque lot produit et, sur cette base, évalue les réactions des consommateurs.

D 'une part, cela crée l' illusion d 'une "version restreinte" qui pourrait permettre aux consommateurs d' acheter des noeuds plus souvent.

Ce procédé est particulièrement utile lorsque les détaillants introduisent de nouveaux modèles toutes les deux semaines.

En outre, ils contr?lent les co?ts et réduisent le risque de surexploitation pour n 'importe quel modèle.

Tu vois, c 'est l' intelligence de la mode rapide.

Suivez rapidement le marché pour les produits rentables.

Quant à la raison pour laquelle la rapidité n 'a pas été accusée de copies, il y a plusieurs raisons.

Pour les états - Unis, et ne correspondant pas des lois pour protéger les stylistes.

Le droit d'auteur n'est pas attention à cette catégorie de vêtements et chaussures, le comportement de copie n'a pas été arrêté.

C'est pourquoi les états - Unis continuent de nombreux détaillants fanfare dans la conception de la vente en ligne et la marque de la haute couture identiques.

Alors, d'autres pays, quelle est la situation? Au Royaume - Uni, de l'Italie et de la France sur le droit d'auteur ont un r?le de plus en plus évident, mais encore ont copié.

Debenhams, par exemple, vend une robe d 'Albert elbazz con?ue pour les lanvindresses en 2013.

Selon un point de vue, les magasins de haute couture ne voulaient simplement pas être dérangés, et les détaillants comme debenhams et Zara causaient peu de problèmes.

Les consommateurs de mode rapide ne sont pas non plus des consommateurs de la haute couture.

N'est plus seulement fidèle à une marque, de la tête aux pieds ne porte Chanel, ou porter une marque semble un peu rustique.

Ils préfèrent la diversification dans les placards, pour de nombreuses personnes, ce qui signifie que c'est acheter quelques pièces de vêtements de luxe, acheter quelques gros, plus vite à la mode.

En conséquence, la ligne de démarcation entre les consommateurs de mode de pointe et les consommateurs de mode rapide a été rompue.

En conséquence, comme vous le voyez, au cours des années précédentes, les marques de haute couture et les groupes de consommateurs de mode rapide étaient différents, mais certaines de leurs frontières étaient en train d 'être rompues.

Une autre raison importante est que l 'accès à la justice n' est pas bon marché.

Outre les meilleurs avocats de concepteurs, les droits d'auteur dans la plupart des cas, sont de grandes dépenses.

En particulier pour une petite marque, c'est un fardeau.

Pendant de nombreuses années, cet argument semble semblait très raisonnable.

Cependant, maintenant que les habitudes des consommateurs est en cas de changement significatif.

OliverPalermo mondaine de New York est à mélanger High Street et de produits de luxe et célèbre.

Maintenant, plus personne n'apprécie ce mélange de vêtements de style, vous pouvez avoir une veste Chanel, mais peut - être à l'intérieur de la chemise peut correspondre à un élément Zara.

Magasin de luxe chez nous a et concepteurs HALSTON travaillé conjointement de la série.

Mais plus tard, dans les années 1970, HALSTON et magasin JCPenney la conception de ligne de certains produits à des prix abordables.

Ensuite, arrêter la coopération et chez HALSTON, elles sont également avant tout une série de cadre inférieur.

Parce que bergdorfgoodman pensait que HALSTON et jcpenney avaient collaboré et qu 'ils avaient perdu leur précédente série de noms communs.

Mais aujourd 'hui, c' est différent.

Lorsque la série balmainxh & M a été lancée le mois dernier, les fans du monde entier faisaient la queue toute la nuit pour se faire racheter, et ils savaient que ? HALSTON ? ne se reproduirait plus.