La Récession économique Mondiale Est Due Aux Etats - Unis Et à La Chine.

Dans une interview donnée à l 'Agence de presse pemberg, Jim Rogers, un investisseur renommé de Wall Street, a déclaré que la Chine était la victime et non le problème de la situation économique mondiale actuelle.

Il a dit qu 'il existait de nombreux indicateurs de la situation économique de la Chine qu' il était possible de mesurer, même si certaines données n 'étaient peut - être pas aussi facilement accessibles que celles des états - Unis ou de l' Allemagne, mais qu 'il s' était rendu en Chine à de nombreuses reprises, qu' il avait eu de nombreux échanges avec la population locale et qu 'il avait visité de nombreuses entreprises chinoises pour mieux comprendre la situation actuelle de la Chine.

Le développement économique de la Chine s' est en effet ralenti.

Mais c 'est normal, tout comme beaucoup d' autres pays et régions. ?

Interrogé sur la dette de la Chine, Rogers dit: "Je suis inquiet de la situation du monde en 2016 et 2017.

L 'économie est en mauvais état dans de nombreux endroits.

à ceux qui blament la Chine, je voudrais dire que la Chine a été victime de cette situation et non pas la cause de celle - ci. ?

Il a déclaré que la véritable raison en était l 'expansion de la dette des états - Unis, de la Banque centrale des états - Unis et du Gouvernement des états - Unis.

La Chine, comme tous les autres pays, est une victime.

Interrogé sur le point de savoir si la Chine devait faire face à l 'effondrement de la bulle sur le marché de la dette, il a déclaré que, contrairement à ce qu' elle avait fait en 2008 pour soulager la situation économique mondiale, la Chine avait désormais une dette, mais pas comme les états - Unis, le Royaume - Uni ou le Portugal.

Rogers dit: "Si tu t 'inquiètes pour ?a, regarde l' Amérique.

Les états - Unis sont le plus grand débiteur du monde et la dette continue d 'augmenter.

Nous n 'avons pas de réserves en devises.

La Chine possède des réserves de devises étonnantes.

La Chine a réduit sa consommation de pétrole à mesure qu 'elle s' oriente vers des services à faible émission de carbone, ce qui explique en grande partie la récente chute des prix du pétrole brut.

Les prix des métaux de base et d 'autres matières premières industrielles ont été touchés de la même manière.

Malgré les premiers progrès réalisés dans la restructuration de l 'économie réelle, la Chine a connu de sérieux revers sur la voie de la réforme financière.

L 'effondrement des marchés boursiers en Chine en 2015 s' est intensifié au début de 2016 et a touché d' autres marchés boursiers importants.

Une fois de plus, une interprétation trop simpliste d 'un événement très complexe a été donnée.

Depuis l 'effondrement récent des marchés boursiers mondiaux jusqu' à la prochaine récession, tout est attribué à la Chine.

Bien que la taille de l 'économie chinoise et sa connectivité pnationale ne soient pas négligeables, son impact mondial est beaucoup moins important.

Deux forces puissantes sont en train d 'être mises en place: la pition du pays vers un nouveau modèle de croissance, qui s' est déjà fait jour, et le développement nécessaire d' une infrastructure financière dynamique.

Contrairement au point de vue populaire, la Chine fait des progrès considérables sur le premier point, en particulier en ce qui concerne la restructuration de l 'économie du secteur manufacturier au secteur des services.

Ces ajustements sont beaucoup plus importants que l 'importance excessive accordée au PIB global.

L 'obsession erronée de l' exactitude statistique de la croissance globale ne tient pas compte de cet élément essentiel.

L 'extinction des supercycles de produits agricoles et minéraux est une conséquence encore plus grave.

Les investisseurs dynamiques (ainsi que les économies de ressources comme le Brésil, la Russie, l 'Australie et le Canada) ont tardé à comprendre l' importance de sortir la Chine de la croissance à forte intensité de produits agricoles et minéraux.

Le pétrole est l 'exemple le plus évident.

Le charbon représente en effet environ 70% de la consommation totale d 'énergie de la Chine, mais le r?le de ce pays dans la promotion de la demande mondiale de pétrole est également crucial.

Au cours de la décennie allant jusqu 'en 2014, la consommation de pétrole de la Chine a augmenté de 48% dans l' ensemble de la demande mondiale de pétrole.

Le problème plus profond n 'est pas l' éclatement de la bulle elle - même, mais l 'impact de la réforme financière.

Les flux de crédit de la Chine ont été excessivement tributaires des banques, ce qui fait de la création d 'autres sources de financement par le biais des marchés de capitaux une priorité.

Les marchés obligataires nouvellement créés étant trop petits pour combler ce vide, l 'attention s' est portée sur la création d' un marché boursier fiable.

Ces programmes ne sont plus crédibles à mesure que les marchés boursiers sont en proie à la confusion.

La politique monétaire de Beijing n 'est rien d' autre.

Les investisseurs sont arrivés à la conclusion erronée que la récente dévaluation du renminbi par rapport au dollar des états - Unis augurait le début d 'une nouvelle série de dévaluations concurrentielles qui pourraient déclencher une guerre monétaire globale et rappeler la vague de dévaluation qui a marqué la crise financière asiatique à la fin des années 90.

Le vent a plongé la région dans une grave récession et a failli faire subir le même sort au monde entier.

Cette possibilité est minime.

Dix ans après une forte dépréciation, le renminbi est aujourd 'hui plus proche de la valeur raisonnable.

La Chine avait déjà réduit son excédent de dépenses courantes à grande échelle, éliminant ainsi les pressions exercées sur le renminbi pour qu 'il continue de s' ajuster.

En particulier, bien que le taux de change du renminbi par rapport au dollar des états - Unis ait diminué de 6% depuis juillet dernier, il a augmenté de 25% par rapport au milieu de 2005.

Pour ce qui est du panier de devises des partenaires commerciaux chinois, le taux de change effectif réel a augmenté de 50% par rapport à son niveau d 'il y a 10 ans.

Bien que cela donne à penser que la Chine a de bonnes raisons de freiner la forte appréciation du renminbi ces dernières années, le risque d 'une inversion encore plus destructrice demeure faible.

Premièrement, dans le contexte du ralentissement de l 'économie mondiale, il faut beaucoup plus de dévaluations pour stimuler les exportations afin de compenser les pressions qui s' exercent dans d' autres secteurs de la Chine.

Deuxièmement, une telle dévaluation serait contraire à la stratégie de base de Beijing, qui consiste à passer des exportations à la consommation intérieure.

Enfin, le Fonds monétaire international vient d 'intégrer le renminbi dans le panier des droits de tirage spéciaux, et une forte dépréciation pourrait avoir de graves répercussions sur cette décision.

Si les réformes des marchés des capitaux stagnent, les progrès en matière d 'ajustement économique seront entravés.

Dans le même temps, les marchés mondiaux doivent être préparés.

La bonne nouvelle, c 'est que les craintes d' une chute brutale de l 'économie chinoise sont exagérées.

C 'est peut - être un soulagement opportun pour le marché de l' espace.

La mauvaise nouvelle est que les banques centrales commencent à cesser de fournir un appui humain aux marchés (c 'est - à - dire à des années de libéralisation quantitative).

En fin de compte, cela pourrait être plus problématique qu 'une autre panique chinoise.