Mouvement Du Vent De Marque Maison Quand La Chine S'Arrête

Parfois, les vêtements de marque de certains mouvements de la Chine a un sentiment, comme Nike ou Adi Cottage.

Et le vent de la Chine est la plus grave encore, quoi de s'arrêter quand?

Depuis le début de l'année 2001, 26 avril ont été fixés pour la Journée mondiale de la propriété intellectuelle.

Je crois que tout le monde sur la propriété intellectuelle, ce mot n'est pas nouveau, plus spécifiquement, de la propriété intellectuelle comprend

Des deux parties et de droits d'auteur.

Le droit d'auteur est bien compris, et de la propriété industrielle relativement complexe, comprenant des marques de brevets, marques, noms commerciaux, de services et d'autres aspects de la conception.

A la Semaine mondiale des droits d'auteur de cette année, le cercle de sport une longue "un cas de conflit de marque" est encore sur la table, entre la marque de la société star du basket est connues sous le nom de Michael Jordan et les querelles de sport sport Jordan cette affaire.

Jordan Sports Co., Ltd a été fondée en 2000, est l'un des représentants du Département de la même marque de Jinjiang connus.

Bien que du nom de voir que le sport et inconsciemment jordan michael jordan, en réalité, il n'y a pas de lien direct.

Dans son processus de développement 16 ans, activement et de liaison par le parrainage d'événements sportifs, Universiade, de jeux et un certain nombre de marathon, laisse - toi dans les articles de sport marché intérieur progressivement fermement ancrée.

La fin de l'année 2011, la Jordanie a adopté en bourse de sport, et prévu en 2012, avant la fin du mois de mars a d'actions cotées.

Mais à ce stade, une génération de joueur de basket Michael Jordan un papier de mémoires à Jordan de sport dans la Cour.

C'est également ouverte des deux c?tés long de plus de quatre ans d'intérêts pour la guerre.

Avril 2014, les juges a déclaré que "marque de litiges maintenues" que Michael Jordan à appliquer des motifs d'annulation de l'enregistrement de marques de sport Jordan n'est pas établie.

Jordan et pas accepter une telle décision, a décidé de faire appel.

Toutefois, d'ici à 2015, un tribunal de Pékin et la Haute Cour populaire a sentence Michael Jordan perdu.

Alors l'histoire que nous voyons aujourd'hui, de telle sorte que les deux parties au conflit à la Cour populaire suprême a de nouveau été jugés publiquement.

Seulement cette fois encore de ne pas obtenir une réponse claire.

En résumé, les points de conflit entre les parties se concentre principalement sur deux points, le premier rapport est quelle est la base juridique de l'objet et du droit au nom de Michael Jordan pr?ne; d'autre part, est enregistré de marque de litiges si mal droit au nom de Michael Jordan.

Ici, on ne les questions juridiques.

En fait, à partir de l'historique de la lutte de Michael Jordan le plus de quatre ans, on peut voir que c'est parce qu'il y a beaucoup de lois aveugle, ce qui rend cette affaire n'est pas de la poussière.

L'auteur est d'accord avec la faculté de droit de l'Université de Fuzhou professeur Liu.

Dans son avis, d'une part, lorsque la demande de marque d'enregistrement dans le sport Jordan initialement l'intention peut effectivement la présence à bord de frappe de balle, dans l'espoir que les temps de démarrage d'emprunter des célébrités d'ouvrir le marché; d'autre part, Michael Jordan enregistrés dans des conflits de marque dans un délai de cinq ans n'est pas opportun de demande de révocation, objectivement, Jordan de sport à travers la gestion de plus de dix ans l'accumulation, sur le marché de créer des avantages des parts de marché et de la concurrence très.

La marque de révision et un tribunal de deuxième instance est peut - être vu le public concerné peut faire la distinction entre les fournisseurs de produits différents, et de maintenir la configuration de l'intérêt du marché existants, du point de vue de l'équilibre des intérêts de décisions.

Dans une certaine mesure, ce

Est controversé, explique plus son typique.

L 'issue de cette affaire sera un jalon dans l' industrie, et les affaires ultérieures, semblables à celles qui concernent la protection du droit des étrangers à un nom de famille, constitueront une référence qui aura des répercussions considérables sur la pratique judiciaire future, en particulier dans l 'industrie du sport.

De même, le 26 avril, à Jinjiang (Fujian), une nouvelle marque sportive a attiré l 'attention du public.

Cette marque s' appelle Uncle Martian, et le chinois s' appelle Anke Martin.

à première vue, tu n'es pas aussi le sport avec blindage marque under célèbre il et les états - Unis ensemble? Si vu cette marque de logo, certainement approfondir votre sens de la traverse, ce qui semble être une marque de jumeaux dans le cadre de blindage.

En fait, oncle martien est la marque du Fujian Ting Dragon Sports Co., Ltd le drapeau, et dans le cadre de blindage et il n'y a pas de relation directe.

Le développement de routine de ce fait naturellement et ancien Jordan de sport de contact.

Face à l'extérieur en ce qui concerne la question de la marque "maison", 黃燦龍 Directeur général Ting Dragon Sports Co., Ltd a dit, on le fait de marque et de leurs produits, en ce qui concerne la question de style, ressemblent identifiées, comme les consommateurs et pas de le dire, nous sommes dans une plage raisonnable de faire raisonnable produits.

Quant à la question de savoir si nous jouons au hockey, c 'est une opinion extérieure, et Uncle Martian l' a fait pendant plusieurs années sans franchir la frontière.

Avec l 'expérience du sport jordanien, Under Armour a rapidement réagi à l' apparition de cette nouvelle marque.

La déclaration officielle de cette marque américaine selon laquelle l 'utilisation de la marque, du nom et d' autres droits de propriété intellectuelle de l 'Under Armour constitue une violation flagrante et nous préoccupe vivement, et Under Armour s' emploiera activement à défendre ses droits et intérêts commerciaux et juridiques.

En outre, un événement qui a également suscité de vives inquiétudes, les médias, la marque de sport shanzhai le vent, une fois encore, a été d'examiner l'opinion publique mondiale.

Il y a peu, Organisation de coopération et de développement économiques à l'Union européenne de la propriété intellectuelle a publié des rapports sur le marché mondial de l'impact économique.

Le rapport indique, en 2013, un marché mondial jusqu'à 461 millions de dollars dans l'année, 2,5% du commerce mondial total de l'import - export, faux et globale en 2013 les douanes, 63,2% provient de Chine de fabrication.

Bureau du représentant des états - Unis et du commerce a publié un rapport d'état de la vente de la Chine est encore endémique, et de la Chine dans la "liste noire".

Bien qu 'il n' existe pas d 'équivalence directe entre les contrefa?ons et les contrefa?ons, les droits de propriété intellectuelle ont été gravement lésés.

Si cette tendance n 'est pas ma?trisée de manière efficace, elle aura un impact considérable sur la beauté des marques chinoises sur le marché mondial, mais aussi sur la confiance des marques de renommée internationale dans l' ouverture du marché chinois, ce qui, à long terme, sera certainement plus préjudiciable que bénéfique.

L 'industrie du sport en Chine se développe à grande vitesse.

Le soutien ou l 'attrait potentiel du marché les rend suffisamment attrayants.

Et l 'industrie du sport, qui occupe une place importante dans ce secteur, ne laissera certainement pas passer cette occasion de développement.

Il y a beaucoup de gateaux et la concurrence est tout aussi intense.

Mais avec une attitude d 'urgence, peut - être à court terme peut - être obtenir de bons résultats et, à long terme, sera inévitablement éliminé par le marché.

Peut - être en Jordanie "un cas de conflit de marque" prononcer explicitement avant le Cottage similaires est encore difficile à contenir, mais j'espère que les entreprises tout en poursuivant des intérêts, assumer davantage de responsabilité sociale.

Seulement avec la vision de la mondialisation pour voir le marché de sport à la maximisation de la valeur.

La marque peut jouer sur un bord de balle d'ouvrir le marché, mais la création de sa propre clé de la compétitivité, l'innovation est le développement de la science.

De ce point de vue, le fief de vent, peut - on vraiment arrêter.