Ce N 'Est Pas Bon Signe Qu' Une Société Cotée Se Soit Arrêtée.

Il n 'est pas surprenant que les sociétés cotées en bourse aient longtemps cessé de jouer, en particulier de manière arbitraire.

Toutefois, pour les investisseurs, lorsque les actions détenues entre les mains d 'un investisseur sont suspendues, cela signifie souvent que la valeur de réalisation de leurs propres actions est modifiée ou qu' il y aura des changements importants.

Alors que le marché boursier chinois s' oriente progressivement vers la scène internationale, il est vrai que les sociétés cotées en bourse ont longtemps cessé d 'être cotées et que les panneaux arbitraires ont besoin d' être corrigés de fond en comble, et encore moins de perpétuer cette morbidité du marché.

Sinon, ce phénomène pourrait nuire à l 'image internationale du marché a, c' est vraiment mortel!

Pour un grand nombre d 'actions non cotées, en particulier lorsqu' il y a des actions projetées sous forme d 'emprunt, lorsque celles - ci cessent d' être cotées, il y a souvent des présages d 'actions ou d' anticipations de restructuration majeure.

Dans le même temps, pour un petit nombre d 'actions non cotées, il est plus probable que l' occasion se présente de faire du Corbeau un phénix.

En conséquence, lorsque les actions sont remises en bourse, l 'intégration de l' environnement du marché peut ou sera bénéfique pour les investisseurs concernés.

En outre, pour une partie des actions attendues du "corbeau devenu phénix", lorsque le mythe de la bourse est plus présent, il est prévu que

Cela aurait également un effet dévastateur sur la valeur de réalisation des actions des investisseurs, et un certain nombre d 'investisseurs disposés à l' avance atteindraient l 'objectif d' une ? prospérité nocturne ?.

Au fil des ans, la stagnation des actions a souvent donné aux investisseurs de bonnes perspectives d 'investissement.

Toutefois, la suspension prolongée ou arbitraire des sociétés cotées en bourse ne signifie pas nécessairement que les actions produiront un rendement réel attendu des investisseurs.

En revanche, une fois que les conditions suivantes sont réunies, l 'arrêt des actions non seulement n' a pas permis aux investisseurs d 'obtenir les rendements attendus, mais risque aussi d' entra?ner des co?ts de temps importants, des pertes de prix, etc.

Parmi eux, dans les conditions du marché du bétail, en particulier dans le cas de l 'accélération de la hausse à la fin du marché, les sociétés cotées en bourse ont connu une longue période d' immobilisations et de panneaux arbitraires, ce qui aurait des conséquences considérables pour les investisseurs.

Dans la pratique, d 'une part, les investisseurs n' ont pas été en mesure d 'obtenir le rendement des investissements résultant de la hausse du marché au cours de la même période et, même si les sociétés cotées en bourse ont par la suite publié des bulletins d' intérêt importants, elles ne peuvent que compenser la stagnation des actions pendant de nombreuses périodes.

à l 'évidence, pour beaucoup d' investisseurs, la possibilité de maximiser les profits dans les conditions du marché du bétail serait perdue, tandis que pour d 'autres, les investisseurs se trouveraient souvent dans une situation embarrassante où leur taux d' utilisation des fonds serait considérablement réduit en raison de la suspension prolongée des actions.

Au contraire, si le marché se trouve à un tournant décisif du marché du bétail et que les actions reprennent alors, il y aura une certaine pression de pression.

De ce fait, non seulement les investisseurs n 'ont pas été en mesure de profiter comme ils le souhaitaient de l' accélération de la flambée des prix du bétail, mais ils risquent aussi d 'être exposés au risque de stagnation des cours des actions résultant de la cl?ture du marché.

En effet, par rapport à la situation du marché bovins, la situation du marché des ours, en particulier dans un environnement de marché caractérisé par un ralentissement unilatéral accéléré, tend à mettre les investisseurs actionnaires dans une situation de dilemme lorsque les actions sont bloquées de fa?on permanente et arbitraire.

En outre, les sociétés cotées en bourse maintiennent une longue période d 'immobilisations alors que la situation sur le marché des ours, en particulier la bourse, s' accélère et se détériore, ce qui risque d' empêcher les investisseurs d 'intervenir rapidement pour mettre fin aux dommages.

Maturité

La stratégie de fonctionnement, c 'est - à - dire lorsqu' une bourse est en déclin accéléré, ils se fixent souvent un point d 'arrêt des pertes avant de mettre en ?uvre une stratégie d' arrêt des pertes en temps voulu une fois que la bourse a déclenché le point d 'arrêt, ce qui évite le risque de contraction importante de la valeur de la bourse.

Toutefois, si les actions entre les mains d 'un investisseur sont temporairement suspendues, voire suspendues à moyen et long terme, en raison d' une information importante, cela peut facilement mettre celui - ci dans une situation de dilemme.

Toutefois, dans ces situations embarrassantes, il est d 'autant plus nécessaire d' accorder une attention particulière à l 'environnement du marché dans lequel les actions sont remises en bourse.

Si, au moment de la reprise des actions, l 'indice du marché se rétrécit sensiblement par rapport au point de suspension, cela implique le risque que les actions ou les remises de cartes ne se répètent.

En conséquence, dans le cas de ces investisseurs, il est quasiment impossible aux investisseurs de faire quelque chose pour limiter les pertes qu 'ils subissent en raison d' une baisse continue de la valeur boursière.

En outre, pour les sociétés cotées en bourse qui ont été longtemps fermées, voire trop longtemps, l 'impact sur les investisseurs n' est plus seulement une perte de temps, mais peut aussi être lié à une réduction des prix, à des pertes de dividendes, à des pertes de revenus et à des pertes de revenus.

Réduire considérablement les effets, etc.

En revanche, ce qui est pire, c 'est que les sociétés cotées en bourse, après une longue période d' immobilisation, n 'ont pas de nouvelles importantes et, pire encore, ont joué avec les investisseurs pour essayer de prolonger la période d' immobilisation en recourant à d 'autres moyens.

De ce fait, les intérêts vitaux des investisseurs en patissent.

Dans un proche avenir, le marché a annoncé la publication la semaine prochaine d 'une nouvelle réglementation de la suspension des cartes, et nous devons continuer d' observer si cette mesure peut, par essence, résoudre le problème de l 'immobilisation prolongée des sociétés cotées en bourse, de la suspension arbitraire des cartes, etc.

Toutefois, pour les marchés à ce stade, il est encore plus important de se concentrer sur certains phénomènes du marché et de procéder à une surveillance ciblée, assortie de sanctions, afin d 'éliminer essentiellement les sols de ces sociétés cotées en bourse.

Dans le contexte actuel du marché, les restrictions de durée imposées par des panneaux de longue durée et arbitraires se trouvent dans une situation plus illusoire que par le passé, tandis que de nombreuses sociétés cotées en bourse sont plus enclines à ? creuser le vide ? et essaient de contourner les restrictions correspondantes par des moyens ingénieux.

Dans le même temps, l 'examen des données actuelles sur le marché montre que les sociétés cotées en bourse, qui sont en fait restées longtemps fermées et non réglementées, ne représentent pas un faible pourcentage de l' ensemble des entreprises cotées, et que les ? monopoles suspendus ? qui sont restés longtemps dépendants n 'ont toujours pas été éliminés par nature, et que l' absence d 'une politique de marché bien con?ue et l' absence d 'une réglementation rigoureuse du marché ont également créé un espace de ? forage ? pour ces sociétés cotées en bourse.

En outre, dans une certaine mesure, les intérêts des investisseurs sont lésés dans le cas des sociétés cotées en bourse qui ont longtemps cessé d 'exercer leurs activités ou qui sont souvent arbitrairement suspendues.

Toutefois, la législation en vigueur ne protège pas plus efficacement les intérêts légitimes des investisseurs, et non seulement les sociétés cotées en bourse qui perturbent fréquemment le fonctionnement du marché ne sont pas sanctionnées de manière rigoureuse, mais ne prévoient pas de mesures compensatoires pour les investisseurs concernés, ce qui renforce directement le climat de stagnation prolongée et arbitraire du marché.