Guo Shi Liang: Le Vent Et La Pluie

Les dividendes sont peut - être une le?on profonde.

Toutefois, la mémoire des investisseurs, en particulier des investisseurs nationaux, sur le marché est relativement limitée.

Dans certains cas, pour la plupart des investisseurs qui subissent de fortes pressions de contraction de la valeur du marché, une fois que l 'effet rémunérateur du marché se répète, il leur est facile d' oublier les le?ons douloureuses du passé et de poursuivre leurs erreurs, ce qui entra?ne des échecs dans les mêmes endroits.

Il ressort de l 'effondrement rapide de la version chinoise du mécanisme de fusion que l' on ne conna?t pas suffisamment les caractéristiques opérationnelles du marché lui - même et que la reproduction aveugle du système de fonctionnement des marchés étrangers m?rs peut conduire à la ? rébellion ? du système politique.

Dans le même temps, l 'effondrement rapide des mécanismes de fusion, qui reflète plus ou moins l' évolution de la politique du marché, constitue un grave revers dans le processus actuel de réforme du Groupe a.

Toutefois, en raison de l 'effet de couverture des fonds de l' équipe de pays et du fait que le marché du Groupe a n 'est pas encore entièrement autoréglementé, les fonds extérieurs risquent de retarder la mise en place du marché du Groupe a.

Ainsi, à l 'occasion du premier anniversaire de la catastrophe, l' impact psychologique des actions sur le marché n 'a pas encore complètement disparu, les marchés sont encore en proie à des chocs dus aux fluctuations des cours des actions et le moment est venu pour le marché a de s' autorégulater, c' est - à - dire de disposer de fonds à long terme, voire de fonds extérieurs importants.

à l 'heure actuelle, il y a un an exactement après l' éruption du cyclone depuis la mi - juin de l 'année dernière.

Toutefois, au cours de l 'année écoulée, il y a eu peu d' investisseurs capables de maintenir la sécurité du capital, et encore moins d 'investisseurs capables de réaliser des bénéfices.

à l 'inverse, au cours de cette période, les investisseurs qui ont subi de lourdes pertes n' ont pas été minoritaires, alors que les investisseurs qui ont subi des pertes plus importantes se sont contentés de bloquer leurs actions sur le marché, de les laisser s' envoler et de s' en désintéresser, ce qui a eu pour résultat une plus grande rigueur.

En fait, les investisseurs qui osent accro?tre le levier financier sont ceux qui devraient le mieux réfléchir à cette vague de désintégration.

D 'une manière générale, les seuils de financement sur place sont élevés, la réglementation relative est relativement bien réglementée et la proportion d' entrep?ts, voire d 'entrep?ts, ne sera pas importante.

Au contraire, la montée en puissance de nouveaux instruments de répartition hors site, caractérisée par des seuils d 'accès faibles, un fort ratio de levier financier et l' absence de réglementation en temps réel, a été favorisée par la passion du marché dans la partie postérieure du marché du bétail, c 'est - à - dire à un moment où le marché était devenu fou.

Le ratio d 'endettement financier de 1 à 3, de 1 à 5, voire de 1 à 10 est déjà beaucoup plus élevé que le ratio d' endettement du financement intérieur, mais il est très attrayant pour de nombreux investisseurs dont les capitaux ne sont pas soumis au seuil de la double fusion.

Il est indéniable que, jusqu 'à présent, le marché boursier chinois est dominé par la décentralisation.

Ces dernières années, malgré une tendance à la hausse de la part des investisseurs institutionnels, le faible co?t des irrégularités du marché, conjugué aux avantages financiers, aux co?ts et aux systèmes d 'information propres aux investisseurs institutionnels, a rendu les investisseurs institutionnels plus spéculatifs que les distributeurs ordinaires.

De ce fait, les marchés boursiers continuent de conna?tre des taux de volatilité élevés qui, conjugués à l 'ampleur considérable des fonds de la société civile, peuvent facilement entra?ner un afflux massif de capitaux sur les marchés boursiers une fois que les marchés boursiers ont un effet rémunérateur durable et efficace.

Toutefois, pour de nombreux fonds, et dans un contexte de méconnaissance du marché, il est facile de trouver des instruments susceptibles d 'accro?tre l' utilisation des fonds et de tirer des bénéfices à court terme dans les rares cas où le marché du bétail est peu connu.

Ainsi, en 14 ou 15 ans, en particulier au cours de la première moitié de 15 ans, le volume du financement intérieur a augmenté, tandis que le financement extérieur, plus attrayant que le financement intérieur, a été favorisé par le marché.

Ainsi, sous l 'effet de l' enthousiasme du Groupe de la spéculation populaire, la montée en puissance des instruments de levier combinés a entra?né une forte augmentation du taux d 'endettement sur l' ensemble du marché, qui, à la mi - juin 2015, était entièrement en voie d 'accélération de la ? spéculation par levier ? et qui a atteint des proportions extrêmes.

Apparemment

Les investisseurs qui ont perdu la raison et augmenté aveuglément le levier financier, en particulier dans le processus le plus fou du marché du b?uf, ont vraiment besoin de réfléchir sérieusement.

Peut - être qu 'au cours de leurs réflexions, ils comprendront mieux l' évolution du marché boursier chinois.

Toutefois, selon les auteurs, derrière cette vague d 'envolée et de chute des cours des actions, il faut non seulement une réflexion approfondie de la part des investisseurs radicaux et audacieux, mais aussi, pour les institutions concernées, telles que les organismes de réglementation, une réflexion approfondie et des mesures de dissuasion à l' occasion de l 'anniversaire des actions.

En fait, pour les marchés boursiers, quand la bulle du marché atteint des sommets extrêmes, elle existe souvent.

Demande forte.

Mais quand on se souvient de l 'année dernière

Les mesures de réglementation avant et après l 'éruption du vent ont d? être repensées.

En fait, au cours des mois d 'avril et de mai de l' année dernière, les organismes de réglementation ont progressivement pris conscience du risque d 'expansion de la bulle boursière et ont pris des initiatives successives pour mettre en garde contre les risques d' investissement sur le marché et pour ? désendettement ?.

Malheureusement, en raison de l 'enthousiasme et de la rigueur du marché à l' époque, les mesures de réglementation modestes n 'ont pas réussi à neutraliser efficacement l' enthousiasme spéculatif sur le marché, tandis que l 'augmentation de la liquidité, conjuguée à toute une gamme d' instruments de levier financier, a fait monter La bulle boursière à un niveau plus élevé.

Après l 'entrée en juin de l' année dernière, les instruments de réglementation des marchés boursiers par les organismes de réglementation se sont considérablement améliorés et le processus de ? désendettement ? et de ? déréglementation ? du marché de l 'époque s' est accéléré.

Toutefois, comme on l 'a vu plus haut, les marchés eux - mêmes ont une certaine fonction d' autoréglementation et la demande d 'ajustement augmentera lorsque les bulles du marché atteindront leur paroxysme.

Toutefois, un point est susceptible d 'être négligé par les marchés, à savoir que les fonds de levier ont non seulement un effet multiplicateur, mais aussi un effet de régression.

Toutefois, lorsque les bulles de marché atteignent des proportions extrêmes, les marchés peuvent facilement prendre des tournants importants et graduels, tandis que l 'accélération de l' Initiative de ? désendettement ? peut déclencher une concentration de la pression sur les marchés et même la perte de liquidités sur les marchés à la fin de juin et au début de juillet de l 'année dernière, entra?nant la chute de milliers d' actions au point mort.

De ce fait, les organismes de réglementation ont eu recours à des moyens d 'accélérer la ? démultiplication ? du marché alors que celui - ci se trouvait à un tournant important, ce qui a contribué à aggraver le ralentissement du marché.

Dans le même temps, le risque de compression sur le marché subséquent a été indirectement accru par le fait qu 'il n' a pas adopté de mesures décisives de réduction de la température plus t?t.

Il est clair que cela mérite également une réflexion approfondie.

En outre, il n 'y a rien de plus que l' effondrement précipité du mécanisme de fusion au début du mois de janvier de cette année, qui a déclenché une chute brutale et irrationnelle du marché.

Toutefois, il est encourageant de constater que le mécanisme de fusion de la version chinoise, qui fonctionne depuis moins d 'une semaine, a finalement été interrompu de manière décisive le 7 janvier, faute de quoi il risque encore d' accro?tre le risque de pertes en vies humaines sur le marché.