"Vendredi Noir" Sur Le Marché Mondial.

Les résultats du référendum britannique montrent que 51,9% de la population britannique est favorable à une sortie de l 'Union européenne.

Ce résultat a choqué le monde entier.

Ce week - end, le Royaume - Uni et de l'incident avec les médias, la brosse a éclaté le cercle d'amis.

Les commentaires sont une question d'opinion.

Toutefois, le commentaire le plus incroyable était un vieil homme, Alan Greenspan, ancien Président de la Fed dans les médias a déclaré: "le Royaume - Uni et l'Europe aura période que même les jours les plus sombres de pire en octobre 1987. ?

Alan Greenspan, britanniques et de l'Europe est corrosif, et de ne pas dispara?tre.

Le Royaume - Uni et de l'Europe, les plus directement concernés ou les parties, à savoir le Royaume - Uni et de l'Union européenne.

Perdu le Royaume - Uni et de l'Union européenne dans ce cas.

Dans les yeux de tigre Pan octobre 1987 est si sombre, parce que la source de vibrations aux états - Unis, boursier mondial énorme.

Le 19 octobre 1987, le Dow Jones New York boursier 508.32 peu à 22.62% ou, si l'indice de conversion en monnaie, le marché boursier qui a perdu de la valeur de marché de 5 000 milliards de dollars.

Ce nombre presque équivalente à un huitième année du PIB américain.

Cette chute de se propager à travers le monde, de la France, du Japon, de la Belgique.

Au Brésil, au Mexique et dans d 'autres pays, les marchés boursiers ont chuté de plus de 10% au minimum, tandis que les marchés boursiers de Hong Kong ont chuté de plus de 30% et ont d? fermer leurs portes pendant quatre jours.

Le 24 juin 2016, date de la publication officielle des résultats du référendum euro - britannique, il est devenu mondial.

"Vendredi noir", marché des capitaux.

Le marché boursier de Londres a chuté de 3,15%, tandis que les marchés boursiers fran?ais et allemands ont chuté de 8% et 6,8%, respectivement, et l 'indice Dow Jones aux états - Unis a chuté de 3,39%, ce qui s' est traduit par la plus forte baisse de plus de 8% de l' indice journalier, qui a provoqué une rupture de l 'indice à terme.

Le pire, c'est le marché des changes, de livres, de l'euro face à un énorme de vendre, amortis.

Je pense que ces commentaires Greenspan a un sens, c'est principalement pour les marchés de capitaux mondiaux; toutefois, le Royaume - Uni et d'Europe était boursier de 1987 ne peut être que l'Europe, le Royaume - Uni et plus complexe d'événements, de plus vaste portée, qui implique non seulement de l'économie, sera également un profond impact sur la politique mondiale, à motifs économiques et militaires.

En conséquence, on ne doit pas être boursier vendredi à la baisse globale des actions et octobre 1987 comparables, mais devrait être de plus en plus du

Angle, pour discuter de l'Europe au Royaume - Uni et événements.

Le Royaume - Uni et de l'Europe, mais de faire de la charge économique de ne plus supporter les pays pauvres dans l'Union européenne, de faire face à l'Union européenne de "réfugiés", ses mains faire un spectateur; peut également être donne sur le commerce, la diplomatie sur la pleine autonomie.

Toutefois, le Royaume - Uni à l'adhésion à l'Union européenne depuis des décennies, le complexe d'aujourd'hui, les relations économiques et commerciales de l'Union européenne, le Royaume - Uni et toi et moi, une fois que le précipité séparé, inévitablement la déchirure de l'os, de la chair, les dommages économiques est inévitable.

Après la publication des résultats du référendum, Moody's a abaissé de la notation de crédit du Royaume - Uni et de livres de perspectives stable réduite à négatifs.

Au niveau international, le Royaume - Uni et de l'Europe, il est inévitable pour aider les pays pauvres de Grande - Bretagne ne, ne serait pas assumer la responsabilité, à la coopération internationale, etc. l'image négative.

Et la Grande - Bretagne à l'Union européenne après rupture avec son influence internationale est sur un.

Plus de blessures graves est également caractérisé en ce que l'intérieur de la Grande - Bretagne.

Le Royaume - Uni le référendum et l'Europe est en fait déchirer leurs: premièrement, en Grande - Bretagne, près de 52% et près de 48% et Opie avec Opie a, de fait, une grave Division nationale, le futur comment combler le fossé, la solidarité de tous les citoyens à construire des maisons, la fête, c'est un long et difficile des choses.

Deuxièmement, le CIC a lors d'un référendum en écosse pour l'Europe de billets, ont exprimé leur volonté de rester en Europe, ils ne veulent pas de suivre le Royaume - Uni et de l'Europe, il y a maintenant député écossais, proposé pour un deuxième référendum pour l'indépendance de l'écosse.

Dans le cas de l'écosse n'enlève autonome du Royaume - Uni, Royaume - Uni de puissance sans doute très mal.

Londres a toujours été à Centre européen lui - même, l'Europe ne peut être enlevé après le Royaume - Uni Centre, par conséquent, il y a maintenant à Londres les députés exprime l'espoir que le reste de l'Europe, tenue à Londres en anglais et le référendum.

Il y a des signes de scission en Angleterre, et en fait, du moins spirituellement, l 'Angleterre est divisée.

Un Royaume - Uni divisé n 'exclut pas la possibilité de devenir un pays de troisième classe.

Les dommages subis par l 'Union européenne en Europe britannique sont évidents.

Après la perte d 'une grande - Bretagne plus puissante sur le plan économique et diplomatique, l' influence de l 'Union européenne sur le plan international est bien évidemment moins forte que par le passé.

Les Pays - Bas et d 'autres pays, comme les pays - Bas, étaient déjà en désaccord avec la politique de l' Union européenne sur un certain nombre de questions et les perspectives de l 'Union européenne et de la zone euro seraient inconcevables une fois que les pays - Bas auraient également organisé un référendum euro - Atlantique.

Le Royaume - Uni a encore déchiré l 'Union européenne et la zone euro: il est difficile de concilier une politique monétaire unifiée et des politiques budgétaires différentes d' un pays à l 'autre.

Le départ de la Grande - Bretagne contraindra l 'Union européenne à adopter sa législation nationale fondamentale, sa moralité et sa détermination, soit d' être une Europe véritablement unie, de former un gouvernement de l 'Union européenne et d' unifier les politiques budgétaires de tous les pays, soit de se séparer et de se disperser.

Cette détermination, quand le noyau de l 'Union européenne le fera - t - il?

Le plus grand gagnant de l 'histoire de l' Europe britannique a été les états - Unis.

L 'Union européenne est le plus grand partenaire des états - Unis sur la scène internationale et l' un de leurs principaux adversaires.

La Division a incontestablement renforcé la position hégémonique des états - Unis dans le contexte international.

L 'euro a été créé pour contrer l' hégémonie du dollar.

Sur le plan pratique, bien que le Royaume - Uni ne soit pas membre de la zone euro, l 'euro s' est affaibli en même temps que la livre sterling.

L 'indice du dollar des états - Unis est passé de 93 à 95 pendant le référendum britannique.

L 'augmentation du dollar sans intérêts est naturellement la chose la plus intéressante pour la Fed.

Selon l 'auteur, après cette hausse du dollar, la Fed ne prendrait pas de décision à court terme en matière d' intérêts; après tout, à ce stade de la reprise de l 'économie des états - Unis, le temps n' est pas encore venu de prendre une telle décision.

En ce qui concerne la Chine, après l 'Europe britannique, l' influence internationale devrait être augmentée passivement.

Sur les plans politique et économique, la Chine est le pays le moins touché par la déréglementation britannique.

Le principe de l 'extinction devrait également S' appliquer à la relation entre la Chine et le Royaume - Uni, ainsi qu' à la relation entre l 'Union européenne et l' évolution du paysage international.

Le Royaume - Uni et de l'Union européenne dans ce cas et endommagé, devrait être de renforcer et de relations économiques et commerciales de la Chine.

Le Royaume - Uni a toujours préconisé le renforcement des relations commerciales avec la Chine, hors de l'Union européenne, par la réduction des contraintes.

L'économie britannique des services financiers à la création de centres offshore renminbi à Londres, conforme à nos intérêts communs.

En outre, après cet incident, les relations économiques et commerciales de l'UE avec le Royaume - Uni plus ou moins des ombres, le Royaume - Uni dépendent des exportations vers l'UE, d'élimination de l'Europe après la partie de sortie de direction n'exclut pas la possibilité.

L'Union européenne a été un important partenaire commercial de la Chine, le renforcement de la coopération économique et commerciale de l'Europe centrale, mais aussi dans l'intérêt commun des deux.

L 'Allemagne est le chef de file de l' Union européenne, reliant le projet manufacturier chinois 2020 à l 'industrialisation allemande 4.0.

En ce qui concerne l 'impact sur le marché a, l' auteur ne juge pas nécessaire de s' inquiéter des propos de Greenspan.

Les actions mondiales survenues en octobre 1987 sont principalement imputables à une forte augmentation cumulée des marchés boursiers aux états - Unis et en Europe.

Depuis 1983, les marchés boursiers des états - Unis et de l 'Europe ont suivi la croissance rapide de leur économie, pendant des années, le marché du bétail a créé des bulles d' actifs et des fleurs de tambour.

Et maintenant, le marché des actions aux états - Unis a duré des années et les prix des actifs ont été surestimés, si le marché des actions aux états - Unis a également connu des périodes sombres, ou peut - être aussi.

Changement de préférence au Royaume - Uni, l'Europe risque d'élimination, ce qui entra?ne la fuite des capitaux internationaux le marché britannique et marchés européens, mais aussi que l'on peut imaginer.

Toutefois, la part de marché a connu une intense de réglage d'ici à 2015, actuellement l'évaluation globale n'est pas élevé, et le Royaume - Uni et a peu d'effet sur l'Europe économique de la Chine, de la part de marché ne peut pas être considérablement chuté.

Quand le vendredi des actions mondiales, la part de marché par rapport à la résilience, reflète également ce point.

Au moment de la fuite des capitaux internationaux et de la bourse, l'évaluation n'est pas une part de marché ou un bon choix.