Pourquoi La Politique Anti - Pauvreté Du Marché Boursier Suscite La Controverse Sur Les Marchés Des Capitaux

La CSC a publié publiquement l'avis de la CSC sur la stratégie de lutte contre la pauvreté du pays en jouant le r?le du marché des capitaux, ce qui a sans aucun doute fait onduler le marché des capitaux tour après tour, Sina.com a également organisé une section dédiée pour rassembler toutes sortes de voix.Le système de cette opinion n'est pas compliqué en soi, selon la SFC, c'est le Comité du parti de la SFC qui met en ?uvre le Comité central du PCCDécision du Conseil des affaires d'état sur la lutte pour vaincre la pauvreté (Chine - développement [2015] 34) et initiatives importantes dans l'esprit de la réunion de travail centrale sur la lutte contre la pauvreté et le développement.Mais pourquoi y a - t - il une vive controverse sur les marchés des capitaux?

Pour que la SFC dissipe les préoccupations du marché en matière de politique et établisse une confiance mutuelle plut?t qu'une suspicion mutuelle entre les agents du marché et les régulateurs, elle doit d'abord parler et agir, abandonner le mode de pensée instrumentaliste du marché boursier, ne pas rester immobile et publier le point de vue de ceux que le marché des capitaux soutient pour indiquer qui, remplir le marché d'anxiété et amplifier le vide, et deuxièmement,La mise en ?uvre actuelle d'un système d'approbation plut?t que d'enregistrement ne devrait pas entra?ner de grandes fluctuations du rythme de cotation et de l'ampleur du financement, et encore moins d'un multiple, afin de rester globalement stable et d'éliminer ainsi les préoccupations du marché.

Les auteurs estiment que derrière la controverse, il y a une méfiance à l'égard du pouvoir excessif de la SFC, d'autant plus que les investisseurs qui émettent de nouvelles actions sont toujours très sceptiques.Parce que les nouvelles actions peuvent - elles être cotées, à quel rythme,Taille du financementGéométrie, tout le contr?le des mains de la SFC, et extrêmement opaque, très aléatoire, ni selon le point de l'indice boursier, qui est maintenant inférieur à la suspension des nouveaux points de l'indice boursier, ni selon la hausse et la baisse de l'indice boursier, tout au long de l'année, le marché boursier chinois est toujours en baisse jusqu'à présent, et la baisse est parmi les plus élevés du monde, et peu de considération pour les appels et les intérêts des investisseurs,Les investisseurs chinois ont longtemps perdu sept ou deux bénéfices, mais le développement de la capitalisation boursière est de classe mondiale, les nouvelles actions sont restées à 3 - 4 par semaine pendant la grande majorité de la première moitié de l'année, mais le rythme actuel des nouvelles actions s'est multiplié, 6 - 8 par semaine est devenu La norme, 9 nouvelles actions ont été organisées la première semaine après la Fête de la mi - automne, y compris une banque à grande capitalisation de Hangzhou.

Il peut y avoir de nombreuses raisons pour augmenter le rythme des nouvelles actions en Chine, l'économie réelle est chancelante, le financement bancaire est risqué, c'est également une base importante pour augmenter l'émission de nouvelles actions, car le marché des capitaux porte la lourde responsabilité de soutenir l'économie réelle, la lourde responsabilité de désamorcer le risque de financement indirect excessif, la lourde responsabilité de désendettement, le marché boursier a une bulle, c'est également une base importante pour augmenter l'émission de nouvelles actions,Parce que l'augmentation de l'offre peut piquer la bulle, peut contenir le battage médiatique excessif, et les tentatives répétées, les investissements civils en baisse, les marchés boursiers en hausse, sont également une base importante pour augmenter l'émission de nouvelles actions, car se forcer à se détourner de la réalité est une initiative importante pour contr?ler Les risques.

Maintenant que le développement régional est inégal, la réduction de la pauvreté est également une base importante pour l'augmentation de l'émission de nouvelles actions, car il y a très peu de sociétés publiques dans les régions pauvres, pour les entreprises dont le siège social et le principal lieu de production sont situés dans des régions pauvres et qui ont mené des activités de production pendant trois ans et payé l'imp?t sur le revenu pendant trois ans, ouEnregistrementLes entreprises situées dans des zones défavorisées, dans lesquelles l'imp?t sur le revenu n'a pas été payé moins de 20 millions de yuans au cours de l'année la plus récente et qui s'engagent à ne pas changer de lieu d'immatriculation dans les trois ans suivant leur inscription sur le marché, qui demandent une offre publique initiale d'actions et sont cotées en bourse, appliquent la politique ? prêt à l'emploi, prêt à l'emploi?.

Il y a des statistiques de personnes du marché, à la fin du mois d'ao?t 2016, le nombre total d'entreprises proposées à la cote dans la file d'attente était 743, le dossier de mentorat a enregistré 855 entreprises bénéficiaires, tandis que seulement 6 sont situés dans les zones pauvres, de rang simple à l'entreprise, Les 6 entreprises des zones pauvres sont toutes cotées sur le marché choc est également très faible, totalement négligeable, à quel pointComité de surveillanceL'avis souligne également que les questions d'audit des entreprises (cotées) dans les régions pauvres respectent le principe des ? trois principes?, insistent sur le fait que les normes ne sont pas abaissées et que les conditions ne sont pas diminuées, afin d'assurer un développement stable et sain du marché.

Le problème est que les investisseurs ferment les yeux sur les engagements de la SFC ou n'y croient pas vraiment, car les normes d'audit de cotation de la SFC sont également en constante évolution, les performances des sociétés cotées changent de visage ou les indices baissent ou les marchés remettent en question, le taux de réussite des audits de cotation augmente et la vérification financière est stricte.Depuis longtemps, la SFC contr?le fermement la cote, dans l'esprit du marché, la SFC contr?le les sociétés cotées sur le pouvoir de tuer et de tuer, de sorte que quiconque peut se référer à cette pensée qualitative, de sorte que le marché s'inquiète toujours de l'apparition d'une baisse implicite des normes d'audit sous la voie verte, ce qui conduit certaines ou plusieurs sociétés à se qualifier pour la cote,Aux marchés des capitaux pour le financement de l'argent au détriment des investisseurs.

Par conséquent, le Centre de la controverse sur le marché est que les entreprises des régions pauvres sont cotées en bourse pour mettre en ?uvre le canal vert ? prêt à l'emploi, prêt à l'emploi?, ce qui conduira certaines entreprises pourries des régions pauvres à Prioriser la liste via le canal vert, ce qui permettra à des milliards d'actionnaires de payer,C'est l'irresponsabilité extrême de la SFC envers les marchés et les investisseurs.En outre, sous cette voie verte, ne déclenchera pas certaines sociétés à cotation urgente dans les zones pauvres pour acheter une société de ressources Shell, par voie verte pour atteindre une cotation rapide est également une grande préoccupation pour le marché, en Chine, une partie des acteurs du capital toujours les yeux croisés du ciel, jouer aux investisseurs du marché mort, jouer aux sociétés cotées en bourse mortes,Le jeu de capital des joueurs de capital et la réduction de la pauvreté du capital sont deux choses.