Les Sociétés Cotées Sont La Pierre Angulaire Du Marché Boursier.

Le contr?le des acteurs du marché boursier ne provient pas seulement des organismes de réglementation administrative, mais aussi des investisseurs professionnels, des services professionnels, des médias, des associations professionnelles, des actionnaires internes des entreprises, etc.

Organismes de réglementation administrative devrait assumer sa responsabilité de contr?le légal, le corps principal de tous les marchés doivent assumer leurs responsabilités, à s'acquitter de leurs obligations.

Rationaliser le principal marché de relations, la forme bénigne de la mentalité du marché est une condition indispensable à l'approfondissement de la réforme.

Récemment, l'opinion publique sur le rythme et la bourse en bourse

La responsabilité de la discussion de nombreux, dont certains propositions très constructives, mais certaines recommandations ont également formé un nouveau puzzle.

Selon l 'auteur, il y a à la fois la séparation des intérêts, l' aspect du jeu d 'intérêts, les chevauchements d' intérêts et le partage des avantages entre les acteurs du marché.

Si cela n 'est pas pleinement reconnu, il sera difficile de rationaliser les relations entre les différents acteurs du marché, de résoudre les contradictions flagrantes actuelles, voire de les redondre.

En résumé, les marchés boursiers englobent les relations entre l 'état et le marché, entre les régulateurs et les acteurs du marché, entre les investisseurs et les bailleurs de fonds, entre les prestataires de services et les bénéficiaires de services, entre les acteurs du marché et entre les différents acteurs au sein de la société.

Il y a aussi des recoupements et des chevauchements entre les groupes, mais ces derniers reflètent des contradictions majeures.

Il est difficile de parvenir à un consensus si les débats sont mal placés.

En fait, la question de savoir quel type de relation est effectivement contesté est souvent confuse lorsque les questions pertinentes sont débattues.

Par exemple, les relations entre les actionnaires initiaux d 'une société cotée en bourse et les nouveaux actionnaires de l' ipo, qui sont essentiellement des relations entre différents actionnaires au sein de la société, sont décrites par certains comme des relations entre les bailleurs de fonds et les investisseurs.

Selon les tenants de ce point de vue, les actionnaires initiaux se sont emparés des droits des actionnaires de l 'IPO par le biais de la cotation en bourse de la société et, une fois que les actionnaires initiaux ont vendu leurs actions, les ont réalisés en argent et en or.

En fait, il s' agit là d 'une affirmation erronée, et la description correcte devrait être qu' après une société ipo, les nouveaux et anciens actionnaires partagent ensemble les stocks créés avant leur entrée en bourse et les fonds supplémentaires réunis par l 'intermédiaire de l' ipo, qui constituent ensemble l 'ensemble de l' actif de la société et ne peuvent être séparés.

Fondamentalement, tous les actionnaires de sociétés cotées d'intérêts, l'eau monte le bateau, c'est le même endroit de la taille des actionnaires.

Dans le même temps, les sociétés cotées dans l'intérieur, les principaux actionnaires et les cadres de gestion et la gouvernance d'assumer une plus grande responsabilité, et les actionnaires de responsabilité plus petit, de leurs droits ont été violés peut - être actionnaire majoritaire.

Il a besoin d'instruments juridiques pour la protection des actionnaires, en particulier des droits des actionnaires.

Il faut préciser que, les investisseurs sur le marché secondaire pour gagner à court terme de la propagation de l'objectif principal, qui est "actionnaires" et "spéculateurs" (péjoratif) de deux identités, comme la même compagnie "actionnaires" de temps peut être très court, l'identité des actionnaires le moment est souvent changé.

La demande de ces investisseurs pour des sociétés cotées et les actionnaires en particulier, doit être différent.

Par exemple, les relations entre la Commission et des prestataires de services professionnels tels que les cabinets d 'experts - comptables, les cabinets d' avocats, les sociétés de valeurs, etc., sont à la fois des relations entre les organismes de réglementation, qui veillent à ce que ces derniers exercent leurs activités conformément à la loi, et des relations de coopération, les premiers étant des ? gardiens ? et les seconds, qui, ensemble, forment une synergie de régulation et de contr?le de la conformité des sociétés cotées en bourse.

Il ne fait aucun doute que les sociétés cotées en bourse sont la pierre angulaire du marché des actions et sont au c?ur des relations entre les acteurs du marché.

Société cotée en bourse en tant que bailleur de fonds, investisseur de contrepartie; comme

Corps correspond à des régulateurs, comme l'investissement correspond à des services professionnels.

Le niveau de qualité de société cotée détermine s'il y a de l'activité du marché, si la croissance, le développement durable.

Les sociétés cotées doivent conformément à la loi sur les sociétés, la loi sur les titres ainsi que les dispositions de l'industrie et du commerce, de fiscalité, de comptabilité, de lois et de règlements de protection de l'environnement et d'autres activités de formation et de combinaison de l'avantage, l'avantage.

Dans le même temps, comme l'investissement et les droits des actionnaires porteur, doit être pleinement, de manière précise et rapide de la divulgation d'informations d'exploitation importantes, de sorte que les investisseurs, actionnaires de comprendre pleinement la réalité de la situation.

Les comptables, avocats, la recommandation de l'Agence, l'Agence est le sujet central de la qualité, de l'inspection des sociétés cotées en bourse, la Commission n'est pas à ce sujet.

Responsabilités csrc est effectuée sur la base de l'examen "Vérifier" services professionnels et surveiller les services professionnels si selon la loi de la pratique.

Si la société de refinancement en bourse, ou de la restructuration des actifs, la comptabilité des entreprises, des sociétés, des cabinets d'avocats et d'autres services professionnels sont "premier gardien", le Comité de libération de vérification interne de fusions et acquisitions SFC, Comité d'audit est "le second gardien".

Si le premier ou le second gardien, c'est la société cotée en conformité avec les conditions de délivrance de l'audit, plut?t que sur la rentabilité attendue pour examen.

Donc, tant que les services professionnels de due diligence conformément à la loi, il n'y a pas de bon comportement, les bénéfices des sociétés cotées ou non rentables, et ils n'ont pas beaucoup de relations.

Pour les investisseurs de sociétés cotées, les institutions, organismes de surveillance de services professionnels, non seulement à partir de la surveillance administrative (autorité de surveillance de l'audit du SFC, etc.), mais aussi de les investisseurs professionnels et d'autres services professionnels, les médias, l'Association de l'industrie, les actionnaires de l'entreprise.

L 'organe de supervision administrative, bien qu' il soit responsable de la réglementation en ligne et 24 heures sur 24, est essentiellement un organe de décision.

Il s' agit de déterminer si les sociétés cotées en bourse ou les services professionnels ont enfreint la loi et porté atteinte à l 'intérêt public et à l' intérêt de certaines personnes, mais il ne peut se substituer à la fonction de surveillance exercée par d 'autres entités.

Les sociétés de valeurs mobilières et les sociétés fiduciaires sont à la fois des prestataires de services professionnels et des investisseurs importants et occupent une position particulière sur le marché.

Les organismes de réglementation et les forces sociales doivent exercer une double surveillance sur eux, à la fois pour vérifier la conformité de leurs services professionnels et pour vérifier la conformité de leurs investissements.

En tant qu 'organe de réglementation administrative et non pas en tant que sujet de concurrence sur le marché, le Conseil de supervision est chargé au premier chef de déterminer qui enfreint la loi et qui se conforme à la loi.

à l 'heure actuelle, le Conseil de supervision a deux fonctions: la supervision macroéconomique en général et la coordination et la gestion de l' industrie en particulier.

Il s' agit d 'un domaine où les responsabilités du premier et du deuxième niveau se recoupent et où la réforme des relations entre le Gouvernement et le marché est un domaine prioritaire.

à partir de 2009, la Commission a souligné à maintes reprises qu 'il n' y avait pas d 'endossement de la qualité et de la valeur des investissements des sociétés cotées en bourse.

Une fois que la Commission de vérification des comptes a approuvé le programme de distribution de l 'entreprise, la Commission publie des documents, mais uniquement sous réserve d' une autorisation administrative, dont la date de publication est laissée à la discrétion de l 'entreprise pendant la période du guichet.

La Commission n 'est pas responsable de la qualité des sociétés cotées en bourse, ni du succès de l' émission par l 'émetteur, mais de la conformité des procédures d' émission.

Quel que soit le système d 'émission de la nouvelle unité, il s' agit avant tout d' un système de contr?le légal axé sur la divulgation de l 'information.

Bien que notre pays a de l'Association de l'industrie des titres, tels que l'industrie des fonds de l'Association de l'industrie de la discipline de l'Organisation, mais en raison de la situation de la raison, la Commission doit assumer une partie de la responsabilité de la gestion de l'industrie de la coordination.

C'est parce que, en Chine, l'autorité de l'administration du Gouvernement est de loin supérieur à celui de l'Association de l'industrie et de l'Organisation générale du marché, contrairement aux états - Unis et d'autres pays.

La Commission a besoin de trouver un équilibre entre la coordination de la gestion et le contr?le de la gestion macroéconomique de l'industrie des deux fonctions, la nécessité de réforme où c'est.

La réforme devrait insister sur deux points: d'une part, à la frontière, afin de définir une réglementation gouvernementale de décentralisation, la vigueur de la libération de plus de marché.

D'autre part, à la fonction de surveillance du marché doit être au disque.

Le renforcement de la CPA, des cabinets d'avocats, la qualité d'exécution des titres de sociétés et d'autres services professionnels très critique, doit également renforcer la gouvernance interne, à l'intérieur de la société de surveillance.

En résumé, le mécanisme de surveillance administrative ne doit pas, et ne peut assumer la responsabilité de tous les stocks de résoudre la contradiction, mais doit assumer sa responsabilité légale de la surveillance et de la gestion.

Après tout, le corps principal de tous les marchés doivent assumer leurs responsabilités, à s'acquitter de leurs obligations.

Et de faire son devoir, c'est de la logique de base de l'économie de marché moderne.

Objectif de la réforme est de mettre en relation le principal marché de redressement, le motif d'intérêt de marché de régler la forme bénigne de la mentalité du marché.

Pour ce faire, le marché a une base solide pour le développement stable et à long terme.

De plus en plus des informations pertinentes attention s'il vous pla?t chaussures et de vêtements dans le monde de l'Internet.