Les états - Unis Et L 'Opinion Publique Internationale Ont Vivement Critiqué Tramp Pour Avoir Déclenché Et Intensifié La Guerre Commerciale.

Pour "l 'Amérique d' abord", pour "rendre l 'Amérique encore plus grande",

Le Président tramp a vraiment travaillé dur.

Le baton du commerce est souvent levé pour forcer les "adversaires" à s' asseoir à la table des négociations afin de maximiser les avantages des états - Unis.

Face au peuple et aux entreprises des états - Unis, il a une voix ferme et s' est engagé à assurer la prospérité de l 'Amérique.

Cependant, le Président de l 'homme d' affaires, qui est au Sommet de l 'art du commerce, ne semble pas savoir que cela peut marcher sur le plan commercial et non dans les relations internationales et le commerce international.

Les états - Unis commencent à se faire entendre sous la direction de Trump, tant à l 'intérieur qu' à l 'extérieur du pays.

Guerre commerciale

Je peux ramener l 'industrie manufacturière?

"Acheter des produits américains, embaucher des Américains!" C 'est l' objectif que le Président des états - Unis, m. Trump, n 'a cessé de souligner.

La revitalisation de l 'économie réelle des états - Unis a également été considérée comme l' une des principales raisons pour lesquelles les états - Unis s' obstinent à provoquer des frictions commerciales à l 'échelle mondiale.

Mais que se passe - t - il alors que les états - Unis s' accrochent dans la guerre commerciale?

Vous vous souvenez de Harley, producteur de motocyclettes en colère à travers l 'annonce de la guerre commerciale?

En 2018, la marge bénéficiaire a été ramenée de 10,5% à 9% à 10%.

En outre, selon les dernières informations, l 'usine de motocyclettes d' Harley Davidson, située dans le nord du Kansas, est sur le point de fermer et constitue un premier pas vers le pfert de la production.

Harare construit actuellement une nouvelle usine en Tha?lande et prévoit de pférer davantage de production en Inde, au Brésil et en Tha?lande afin de réaliser des économies.

Harley n 'est certainement pas la seule entreprise américaine qui crie dur.

BMW, General Motors, White Pool, and other expressions of mécontentement.

Selon le magazine américain fortune, l 'annonce par BMW de l' augmentation des prix de vente en Chine de deux SUV produits aux états - Unis est le dernier signe de l 'impact de la guerre commerciale de tromp.

Selon le Financial Times, les analystes ont indiqué que les droits de douane à l 'importation constituaient une ? menace majeure pour la rentabilité de l' industrie ? et ont mis en garde contre le fait que les droits de douane risquaient d 'entra?ner des pertes allant de 4 à 5% des bénéfices en 2019 pour BMW et Daimler.

Il est ironique que BMW et Daimler investissent beaucoup dans les usines américaines et soient aujourd 'hui touchés par la guerre commerciale déclenchée par les états - Unis.

Le géant de l 'automobile générale et de l' électroménager huilupo a également réduit les résultats escomptés.

Selon le Japan Economic News, les milieux financiers commencent à s' inquiéter du déclin de la volonté d 'investissement des entreprises et de la consommation individuelle.

L 'économie des états - Unis est aujourd' hui forte, mais la guerre commerciale risque d 'entra?ner une baisse de l' investissement et de la consommation, ce qui accro?trait l 'impact sur les résultats des entreprises et jetterait une ombre sur l' économie réelle.

Apple vient de devenir la première société scientifique dont la valeur marchande dépasse 1 000 milliards de dollars.

Mais même une pomme commence à hurler.

Selon le site Web de l 'Agence pemberg News, Apple a présenté un rapport à la Commission des opérations de bourse des états - Unis, dans lequel il est dit que ? les droits de douane peuvent accro?tre le co?t des produits de l' entreprise, les rendre plus chers et, partant, réduire la compétitivité des produits, réduire les incertitudes politiques liées aux différends commerciaux internationaux et aux mesures protectionnistes et avoir un effet négatif sur la confiance des consommateurs ?.

Le Directeur général de la Commission chimique des états - Unis, Calvin durley, a prédit que 25% des droits de douane seraient versés aux états - Unis.

Les fabricants ont des effets dévastateurs ?.

Plusieurs entreprises américaines ont averti que si la situation ne s' améliorait pas, cela pourrait avoir des répercussions sur l 'économie et entra?ner une réduction de l' emploi.

Dans la fumée de la guerre commerciale, le maire américain de Los Angeles, Eric gasseti, a conduit une mission d 'urgence en Asie.

La raison en est simple.

Selon le site Web de la cha?ne américaine Consumer News and Commercial Channel, de nombreux directeurs de port des états - Unis sont en train de préparer la possibilité d 'une annulation de l' expédition et d 'un ch?mage à la suite de la menace de la Maison Blanche d' imposer des droits de douane plus élevés sur les marchandises chinoises d 'une valeur de 200 milliards de dollars.

On estime que le port de Los Angeles et le port de Long Beach offrent près d 'un million d' emplois à l 'ensemble de la Californie du Sud.

C 'est encore le début.

D 'après l' Institut Petersen d 'économie internationale des états - Unis, si les états - Unis imposaient effectivement 25% des droits de douane sur les véhicules automobiles dans le monde, 195 000 travailleurs américains perdraient leur emploi dans un délai d' un à trois ans, ce qui serait encore pire si d 'autres pays appliquaient des mesures de contre - mesures: les états - Unis perdraient environ 624 000 emplois.

Hausse des prix

?a satisfait les gens?

"Les consommateurs américains commencent à ressentir la douleur de la hausse des co?ts."

CNN News.

La première Vice - Présidente du Comité national du commerce entre les états - Unis et la Chine, Erin Ennis, a déclaré: ? environ la moitié des marchandises en provenance de Chine doivent faire face à des droits de douane plus élevés.

L 'augmentation des co?ts serait répercutée sur les consommateurs américains et aurait des répercussions sur les portefeuilles de la plupart des Américains. ?

The Times

De coca cola à la caravane, des jouets aux vêtements, l 'orage a déjà fait rage.

Selon CNN, Coca Cola a augmenté le prix des boissons gazeuses, les droits de douane imposés récemment à 10% des importations d 'aluminium augmentant les co?ts de production des bo?tes de coca - Cola.

L 'administrateur général James quissy a reconnu que l' augmentation des prix était ? destructrice ? mais nécessaire.

D 'après le site Web du Wall Street Journal des états - Unis, Michael Hape, Directeur général de Winnebago industries, qui vient de profiter d' un cycle de vente florissant, a déclaré que la société avait commencé à envisager une augmentation des prix en raison de la récente hausse des prix de certains produits.

Bien qu 'elle n' ait pas voulu divulguer sa propre marge de man?uvre, elle a indiqué que des modifications avaient été apportées pour réduire les co?ts, par exemple en modifiant les plans de plancher des véhicules.

Les jouets sont également sur le point de devenir une zone sinistrée.

Sur les 200 milliards de dollars qu 'il est proposé de prélever sur les droits de douane, 12,2 milliards de dollars sont destinés aux jouets pour enfants.

Les états - Unis sont le premier marché mondial de jouets, tandis que la Chine est la plus grande base mondiale de production de jouets.

Selon les données fournies par l 'Association des jouets de la province de Guangdong, en 2017, 28,8% des jouets chinois ont été exportés vers les états - Unis, tandis que 80% du marché américain des jouets sont fabriqués en Chine.

Zhou Shi Jian, chercheur principal au Centre d 'études sur les relations sino - américaines de l' université de Qinghua, a indiqué que la production chinoise de 200 milliards de dollars de biens de consommation journaliers était trop importante et que les solutions de remplacement étaient très limitées.

La plupart des consommateurs des états - Unis se sentent immédiatement confrontés à une augmentation des prix des biens de consommation quotidiens, par exemple, dès qu 'ils sont annoncés.

British Science News

Le Président de la Fédération, Rick herfenbayn, a déclaré que l 'imposition de droits de douane sur les produits chinois importés par les états - Unis avait conduit la Chine à imposer des droits de douane représailles sur les produits exportés par les états - Unis, ce qui équivalait à une forte ? taxe tramp ? sur les travailleurs, Les consommateurs et l' économie des états - Unis.

Joseph Stiglitz, lauréat du prix Nobel de la paix et professeur à l 'Université Columbia, a également estimé que la volonté de tromp d' engager une guerre commerciale totale avec la Chine conduirait à une ? fiscalité omniprésente ? dont les co?ts seraient supportés par la population, les plus pauvres des états - Unis étant les plus durement touchés.

? ces droits punitifs seront communiqués aux consommateurs des états - Unis et compenseront tous les résultats positifs de l 'économie américaine au cours des derniers mois.

Il n 'y a pas de meilleur exemple que de se faire du mal pour s' exprimer. ?

Matthew sheerau, Directeur général de la National Retail Federation des états - Unis, a dit:

Réduire le déficit

Peut - on rendre l 'Amérique plus prospère?

La réduction du déficit commercial des états - Unis est l 'un des engagements pris par M. Trump, et c' est une raison importante pour que le Gouvernement de ce pays déclenche la guerre commerciale.

Comme l 'a déclaré Chen matin le chercheur et Directeur adjoint du Département de la macrorecherche de l' Institut de Finance de Chongyang de l 'université populaire de Chine, lors des négociations commerciales qui se sont déroulées depuis l' entrée en fonctions de M. Trump, il n 'a jamais renoncé à sa position de principe bien ancrée depuis les années 80, qui consiste à placer le travail, l' industrie et l 'industrie des états - Unis au Centre des pactions et à négocier de manière intelligente.

Les opportunités, les intérêts commerciaux sont récupérés.

Il remplacera les règles par des intérêts absolus et la priorité absolue des états - Unis sur les considérations mondiales.

Le ? commerce équitable ? que fran?

Par rapport à l 'ancien Gouvernement des états - Unis, la réflexion sur la politique commerciale qui sous - tend actuellement le pouvoir des états - Unis est ? zéro et expérience ? dans le monde des affaires.

Toutefois, presque toutes les analyses ont estimé qu 'il ne pouvait pas tenir cet engagement.

D 'après les données les plus récentes du Département du commerce des états - Unis, le déficit commercial des états - Unis a atteint 46,3 milliards de dollars en juin, soit une forte augmentation de 7,3% par rapport au mois précédent, et s' est creusé pour la première fois depuis quatre mois, et ce déficit est le plus important depuis 19 mois.

En d 'autres termes, le déficit commercial des états - Unis est aujourd' hui plus élevé et plus élevé qu 'il ne l' était lorsque tromp est arrivé au pouvoir.

Je me demandais si tramp serait un peu gêné.

Toutefois, ni les médias ni les experts ne sont surpris.

Selon le site Web du Washington Post, les économistes avaient tort de se concentrer sur la réduction des déficits commerciaux.

La seule fa?on de réduire réellement le déficit commercial est de faire en sorte que les Américains achètent moins.

Selon eux, les Américains ne sont pas ? à la merci ? des échanges commerciaux: les Américains re?oivent des marchandises moins chères de l 'étranger, alors que la majeure partie des flux de dollars vers d' autres pays sont retournés aux états - Unis sous forme d 'investissements étrangers ou d' achat d 'obligations américaines.

Ils ont souligné que l 'imposition des produits chinois par le Gouvernement Trump ne réduirait probablement pas le déficit commercial car les Américains achèteraient toujours tous ces produits, ce qui permettrait aux entreprises d' adopter deux solutions: d 'une part, acheter des produits surtaxes et, d' autre part, les acheter à d 'autres pays.

Dans un article publié sur le site Web de World Political Review des états - Unis, Kimberly Ann Elliott, Chercheuse invitée du Center for Global Development des états - Unis, il est indiqué que tromp ne semble pas comprendre trois faits fondamentaux relatifs à la politique commerciale: premièrement, la politique commerciale ne peut pas vaincre un large éventail de Forces macroéconomiques; deuxièmement, l 'impact principal de la politique commerciale est la réorientation de l' économie; troisièmement, la politique commerciale est aujourd 'hui beaucoup plus complexe que par le passé.

Le professeur de l 'Université Harvard et ancien Ministre des finances, Lawrence Somers, dans un article sur le site Web du Financial Times du Royaume - Uni, a également estimé qu' il était problématique que Trump place les politiques commerciales offensives au c?ur de la gouvernance économique.

La plupart des économistes sont convenus qu 'il était peu probable que l' ajustement des politiques commerciales contribue de manière significative à l 'emploi ou à la croissance du produit intérieur brut, et que la libéralisation du commerce contribue davantage à la prospérité des états - Unis qu' à la manipulation du commerce.

Baton

Peut - on rendre l 'Amérique encore plus grande?

"Rends l 'Amérique encore plus grande!" C' est le slogan de la campagne de tromp et son objectif ultime.

Toutefois, à ce jour, les pratiques du gouvernement ont suscité de nombreuses interrogations.

"Trump est en train de priver les états - Unis de quelque chose de grand", a déclaré le Washington Post.

Selon l 'article, après la Seconde Guerre mondiale, la prospérité des états - Unis a été fondée sur une percée technologique facilitée par un système d' innovation puissant.

Les politiques d 'innovation des états - Unis ont été suivies avec succès en Europe et en Asie et, ces dernières années, en Chine.

Aujourd 'hui, Tromp mène une guerre commerciale contre la Chine dans le but de ralentir l' émergence de la science et de la technologie chinoises, mais en réalité, il est voué à l 'échec.

Au contraire, les états - Unis doivent faire ce qu 'ils sont le mieux à même de faire - innover sur le plan intérieur et de commercer avec le reste du monde - si l' on veut préserver la prospérité des états - Unis.

L 'article de Robert Samuelson, chroniqueur du Washington Post, publié récemment sur le site Web du Japan Times, indique également que le slogan de campagne de Trump ? Make America Great ? donne l' illusion que nous pouvons encore prospérer en pratiquant l 'isolationnisme.

Les états - Unis ont été ? grands ?, mais cela a été possible grace à la participation active des alliances militaires et de la politique commerciale aux affaires internationales.

Autrefois, les états - Unis étaient les dirigeants d 'un monde occidental bien mérité.

Aujourd 'hui, cependant, la mentalité des alliés occidentaux à l' égard des états - Unis ne peut être qualifiée que d 'amertume.

à la fin du mois de juillet, une conférence internationale contre la guerre commerciale lancée par le Gouvernement Trump s' est tenue à Genève (Suisse), avec la participation des alliés les plus proches des états - Unis: le Japon, la Corée, le Canada, le Mexique et les pays de l 'Union européenne.

Ces pays se sont montrés ? antiaméricains ? parce que l 'enquête lancée par les états - Unis en mai de cette année sur la question de savoir si l' importation de véhicules et de pièces de rechange constituait une menace pour la sécurité nationale des états - Unis pourrait être achevée en ao?t, ce qui pourrait très bien entra?ner l 'imposition de droits de douane punitifs de 25% sur toutes les importations de véhicules et d' accessoires par la maison blanche.

Deutsche Gesellschaft souligne que le message de cette réunion de Genève est la méfiance de l 'Union européenne à l' égard des engagements de tromp.

Les états s' unissent pour protéger les organisations internationales et les règles internationales.

L 'ancien sous - secrétaire d' état des états - Unis, Richard amiti?, a écrit dans le Daily News du Japon que M. Trump avait publiquement déclaré qu 'il allait procéder à une paction sans montrer le panneau.

Cette technique peut être efficace sur le plan commercial, mais elle ne fonctionne pas sur le plan diplomatique.

La plupart des relations extérieures des états - Unis sont affaiblies par le manque apparent de crédibilité diplomatique de M. Trump et la confiance de ses alliés dans la direction des états - Unis diminue.

Il n 'hésitera pas à le faire s' il doit frapper l' alliance occidentale pour se convaincre qu 'il est plus intelligent que tous ses prédécesseurs.

Chen Chen Chen Chen, chercheur à l 'Institut de recherche financière de Chongyang de l' université populaire de Chine et Directeur adjoint du Département de la macrorecherche, a déclaré que les alliés qui ? s' emparent des états - Unis moins chers ? ne sont pas dignes de confiance dans la pensée politique de tromp.

L 'image des états - Unis a été ternie.

L 'article du site Web de la Brookings Institution des états - Unis est directement connu sous le nom de ? superpuissance voyou et voyou ? et ? recherche active, puissante et complète de ses propres intérêts ?.

Chantage forcé

L 'Amérique peut gagner?

"La guerre commerciale est simple.

C 'est facile de gagner.

C 'est le jugement de Trump.

"Trump considère le commerce comme un jeu à somme nulle".

Il croit que la guerre commerciale est facile à gagner.

Il a lancé des guerres commerciales contre de nombreux pays pour les forcer à s' asseoir à la table des négociations. ?

Selon le site Web du Washington Post.

Dans cette logique, le Gouvernement Trump a récemment lancé une ? frappe combinée ?.

La loi de 2019 sur le budget de la défense, qui vient d 'être adoptée par le Congrès des états - Unis, place directement la Chine dans une position stratégique à long terme; le Gouvernement Trump a ordonné au Département du commerce des états - Unis d' inscrire 44 entreprises et institutions chinoises sur la liste des restrictions à l 'exportation et d' imposer un blocus technique au motif qu 'il y avait ? un risque important pour la sécurité nationale des états - Unis ?; et le Gouvernement Trump menace d' imposer 25% des droits d 'importation sur les 200 milliards de produits chinois.

Mais peu de gens croient que les états - Unis peuvent facilement gagner la guerre commerciale.

Selon CNN, citant Phil Levy, expert de la Commission des affaires mondiales de Chicago, l 'augmentation des tarifs douaniers sur les marchandises chinoises est conforme à la stratégie du Président qui continue de faire pression sur la Chine.

Parmi les membres du Gouvernement de Tromp, il semble qu 'il y ait un sentiment que la Chine va céder tant que vous frapperez assez fort la Chine.

Toutefois, Levy a déclaré: ? rien ne prouve cela ?.

Martin Wolff, commentateur économique principal du Financial Times britannique, a fait observer que l 'adoption de la ? clause 301 ? par les états - Unis à l' encontre de la Chine semblait parfois avoir pour but d 'obliger celle - ci à éliminer son excédent commercial à l' égard des états - Unis et, dans certains cas, de dissuader la Chine de fabriquer 2025 et, dans d 'autres, de corriger le pfert forcé de technologie par la Chine.

Le premier est absurde, le deuxième n 'a pas de marge de négociation et le troisième est difficile à atteindre.

Selon le site Web du Sydney Morning Herald Australia, durant la guerre économique entre les états - Unis et la Chine, Trump a utilisé les anciennes armes de l 'époque du mercantilisme - les droits de douane - au XVIIe siècle, alors que la Chine a sorti les armes du XXIe siècle - le yuan.

La Chine a choisi d 'être plus puissante en matière d' armements, car ses investissements dans le monde entier sont importants et se développent rapidement et sont vivement appréciés.

M. Jeffrey Sachs, professeur d 'économie des états - Unis, et un groupe d' intellectuels américains éclairés qu 'il représente, estiment que les états - Unis sont voués à l' échec lorsqu 'ils ont recours à des mesures d' étranglement comme la guerre commerciale pour contenir l 'émergence de la Chine et le développement de la science et de la technologie.

Selon les médias américains, le Gouvernement Trump a peut - être appliqué la théorie Nixon des fous.

Il s' agit de la prudence de l 'adversaire qui soup?onne le Président des états - Unis d' être imprévisible, imprudent de temps à autre et dangereux.

Mais, selon l 'article du Washington Post, le retour du bord de la guerre commerciale serait avantageux pour les deux pays d' Amérique centrale, mais cela exigerait la coopération des deux parties et non pas un conflit.

La théorie de la folie qui se croit doit céder la place à un esprit plus calme.