Le Processus D 'Identification Est Inconnu.

Acheter un vêtement en velours sur Internet pour vérifier trois fois le vrai, mais le résultat est différent.

Il s' est dit "100% de garantie d 'authenticité, l' auto - entreprise, une fausse contre 10" réseau de plates - formes d 'acheteurs étrangers

Récemment, Mme Consumer Line s' est dite sceptique sur les vêtements en velours canadiens qu 'elle avait achetés sur Internet.

Par la suite, les deux parties ont demandé aux fabricants de prendre des photos et d 'envoyer des courriels pour "vérifier la vérité" sur le même vêtement de velours, mais a vérifié trois fois avant et après, a obtenu trois réponses différentes fausses, réelles et fausses.

Le 24 janvier, lors d 'une interview sur des questions connexes, il a été déclaré que ? l' achat de la marchandise était effectué auprès d 'un fournisseur de premier rang agréé officiellement par l' oie canadienne.

Les liens d 'achat sont toujours les bienvenus journalistes amis à Hangzhou sur le site de contr?le.

Par la suite, il continuera d 'exhorter les autorités canadiennes à procéder à l' identification physique dès que possible, à publier les résultats et à fournir une réponse objective et précise aux consommateurs, au public et aux médias intéressés. ?

5500 yuans de faux soup?ons.

En décembre dernier, sur son micro - blog personnel, Mme de Beijing Consumer Line a déclaré qu 'elle avait acheté un vêtement de marque canadienne en velours pour 5567,04 dollars sur la plateforme Internet.

Par la suite, Mme ligne a envoyé plusieurs photographies, telles que les marques de fabrique et de fabrique de vêtements, à la fausse bo?te aux lettres d 'inspection officielle de l' oie canadienne.

Le Canada a répondu par e - mail que ce vêtement de velours canadien était un faux.

Le 8 janvier, sur son micro - blog officiel, l 'oie canadienne vendue par la plate - forme a été confirmée par une double vérification interne et officielle de l' oie canadienne.

En ce qui concerne les incohérences dans les résultats de l 'évaluation, la société a déclaré que l' original de la marchandise serait envoyé au siège canadien de l 'oie pour une expertise physique sous la supervision d' un notaire.

Après cela, Mme ligne a contacté une fois de plus l 'oie canadienne officielle pour lui demander pourquoi les résultats des deux expertises de la même marchandise étaient différents, a immédiatement présenté des excuses et répondu que, d' après le courrier envoyé par l 'icara, les deux résultats étaient "non authentiques".

Le 15 janvier, la société a publié une déclaration externe selon laquelle les marchandises seraient expédiées sous la supervision d 'un notaire à l' autorité désignée de l 'oie canadienne aux fins d' identification et que les résultats seraient publiés dès que possible.

Il convient de noter que l 'expression "s' il est authentifié, demande aux consommateurs de s' excuser publiquement" figurant dans une déclaration de wiscoorah n' est pas appropriée.

Le Secrétaire général adjoint de l 'Institut chinois de droit pour la protection des droits et des intérêts des consommateurs, Chen Yinjiang, a déclaré: ? le cybercaucase est un atout pour la position économique, la possession d' informations et l 'élaboration de règles commerciales.

Il y a eu 27 procès sur Internet.

Il convient de noter que ce n 'est pas la première fois qu' un différend analogue est né, et qu 'en juin de l' année dernière, l 'achat d' un produit a été jugé contrefait par un compromis entre la Chine et la mer pour mécontentement, Estee Lauder, qui a intenté une action en annulation devant le Tribunal, et que l 'affaire n' est pas encore définitivement tranchée.

L 'enquête a également révélé que sur les 27 actions en justice intentées par le réseau, 1 avait donné lieu à une sanction administrative, dont 22 étaient liées à des litiges relatifs à des contrats d' achat ou de vente, 2 à des litiges portant atteinte au droit de marque et 2 à des contrats d 'achat en ligne.

Sur Internet, il y a plusieurs posters d 'ikola "vendre de fausses marchandises" et les consommateurs pensent que "kaola est un mensonge qui se mêle à la vente, il est difficile de discerner la vérité".

En décembre dernier, l 'Association a publié un rapport d' enquête sur la sensibilisation des consommateurs dans le cadre de la loi sur le commerce électronique.

Les résultats montrent que près de la moitié des personnes interrogées considèrent que la ? prolifération des produits de contrefa?on ? est le problème le plus important dans le domaine du commerce électronique.

Sur ce total, 70,6% des personnes interrogées avaient acheté de fausses marchandises sur des plates - formes électriques.

Comment l 'avenir devrait - il réglementer les plates - formes d' espionnage?

Selon Chen Shi Yi, avocat au Cabinet d 'avocats de Hubei penlai, les opérateurs de plates - formes électriques doivent d' abord examiner les qualifications de leurs opérateurs, établir des registres et procéder à des vérifications périodiques; deuxièmement, pour les produits de la plate - forme qui sont indépendants, il faut tenir un registre strict des livraisons et enregistrer l 'origine de chaque produit.

Une fois la fausse marchandise trouvée, il peut être demandé à la plate - forme de procéder à une recherche à la première heure. "