La Réflexion Sur "Les Frictions Commerciales Sino - Américaines", C 'Est Le Texte Le Plus Complet De L' Analyse Actuelle!

La réflexion sur "les frictions commerciales sino - américaines", c 'est le texte le plus complet de l' analyse actuelle!

Source: Département des finances 05 - 23287.

? celui qui ne fait pas tout pour le monde n 'est pas capable d' un seul instant; celui qui ne fait pas tout pour le Royaume ne fait pas tout pour le Royaume. ?

Comment parler de conna?tre la Chine sans conna?tre la situation mondiale?

The Rise of Finance Empire

En juillet 1944, afin de prendre le relais de l 'hégémonie monétaire de l' Empire britannique, le Président Roosevelt a favorisé la création de trois systèmes mondiaux, l 'un politique, l' ONU, l 'autre commercial, le GATT, puis l' OMC, et l 'autre monétaire et financier, le système de Bretton Woods.

Le système de Bretton Woods, conformément aux souhaits des Américains, a établi l 'hégémonie du dollar des états - Unis.

Mais, en fait, après plus de 20 ans de pratique, 27 ans de 1944 à 1971, les Américains n 'ont pas véritablement acquis l' hégémonie.

Qu 'est - ce qui bloque l' hégémonie du dollar?

Au début du système de Bretton Woods, afin d 'établir l' hégémonie du dollar des états - Unis, les Américains se sont engagés à faire en sorte que les monnaies nationales fixent le dollar des états - Unis et le dollar des états - Unis l 'or.

- pour 35 $, une once d 'or.

Avec cet engagement du dollar au monde entier, les Américains ne peuvent pas faire ce qu 'ils veulent.

Pour être simple, 35 $pour 1 once d 'or, ?a veut dire que les Américains ne peuvent pas abuser de l' impression de dollars, que vous imprimez 35 dollars de plus et que vous avez besoin d 'une once d' or de plus dans votre coffre.

Les états - Unis ont pris cet engagement envers le monde entier parce qu 'ils détenaient environ 80% des réserves mondiales d' or.

Les Américains pensent que j 'ai tant d' or dans la main qu 'il n' y a pas de problème à l 'utiliser pour soutenir le crédit de dollars.

Mais la situation n 'est pas aussi simple que les américains le pensent.

Après la Seconde Guerre mondiale, les états - Unis se sont engagés dans la guerre de Corée et la guerre du Viet Nam avec stupidité.

Ces deux guerres ont co?té énormément aux états - Unis, en particulier à la guerre du Viet Nam.

Les états - Unis ont dépensé près de 800 milliards de dollars en dépenses militaires pendant la guerre du Viet Nam.

La guerre co?te de plus en plus cher.

Parce que, conformément à l 'engagement des états - Unis, la perte de 35 dollars signifie une once d' or.

En ao?t 1971, il y avait environ 8 800 tonnes d 'or entre les mains des Américains, alors que les Américains savaient qu' il y avait des ennuis et que d 'autres créaient de nouveaux problèmes pour les Américains.

Par exemple, le Président fran?ais de Gaulle, qui ne croit pas au dollar des états - Unis, a demandé au Ministre fran?ais des finances et au Gouverneur de la Banque centrale de voir combien de dollars il y avait en France, et la réponse est qu 'il y avait entre 2,2 et 2,3 milliards de dollars.

De Gaulle dit: il ne reste plus qu 'un centime à donner aux Américains, en échange de l' or.

Ce coup des Fran?ais contre les américains a eu un effet démonstratif sur d 'autres pays, et d' autres pays à excédent de change ont dit aux Américains que nous ne voulons pas de dollars, nous voulons de l 'or.

Les Américains n 'ont pas le choix.

Ainsi, le 15 ao?t 1971, le Président des états - Unis d 'Amérique d' alors, Nixon, a annoncé la fermeture de la guichet d 'or et la dissociation du dollar des états - Unis de l' or.

C 'est le début de l' effondrement du système de Bretton Woods et de la trahison des Américains à l 'égard du monde.

Mais pour le monde entier, on n 'avait pas encore tout compris.

Nous croyions que le dollar des états - Unis était d? à l 'or derrière lui, qu' il était devenu une monnaie de circulation internationale, une monnaie de règlement et une monnaie de réserve depuis plus de 20 ans et que l 'on avait l' habitude de l 'utiliser.

Maintenant que le dollar freine brusquement, il n 'y a plus d' or derrière lui, en théorie, il devient un papier vert pur, est - ce qu 'on l' utilise encore?

Vous ne pouvez pas l 'utiliser, mais avec quelle mesure la valeur des marchandises est - elle mesurée dans les règlements internationaux?

Comme la monnaie est la valeur, peut - on faire confiance à d 'autres monnaies sans le dollar des états - Unis?

C 'est pourquoi, en octobre 1973, les Américains ont forcé l' Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) à accepter la condition selon laquelle les pactions pétrolières mondiales devaient être réglées en dollars des états - Unis.

Auparavant, les pactions pétrolières mondiales pouvaient être réglées dans diverses monnaies internationales, mais depuis octobre 1973, tout a changé, et l 'OPEP a déclaré que les pactions pétrolières mondiales devaient être réglées en dollars des états - Unis.

Ainsi, les Américains, après avoir découpé le dollar des états - Unis de l 'or et des métaux précieux, sont liés à de grandes quantités de pétrole.

Parce que les Américains savent très bien que vous n 'aimez pas le dollar, mais vous ne pouvez pas aimer l' énergie, vous ne pouvez pas utiliser le dollar, mais vous ne pouvez pas utiliser le pétrole?

Pour que tout pays se développe et consomme de l 'énergie, tous les pays ont besoin de pétrole, et dans ce cas, vous aurez besoin de pétrole comme de dollars, ce qui est très bien pour les Américains.

Depuis 1973, date à laquelle le dollar des états - Unis a été rattaché au pétrole et, en fait, depuis 1971, date à laquelle le dollar des états - Unis a été dissocié de l 'or, le dollar des états - Unis a suivi un nouveau parcours aux états - Unis.

Peu de personnes dans le monde entier, y compris de nombreux économistes et experts financiers, n 'ont pas pu dire très clairement que les événements les plus importants du XXe siècle n' étaient pas la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale, ni la désintégration de l 'Union soviétique, et le plus important du XXe siècle a été le découplage entre le dollar des états - Unis et l' or, le 15 ao?t 1971.

Depuis lors, l 'humanité a vu appara?tre un empire financier qui intègre toute l' humanité dans son système financier.

En fait, la prétendue hégémonie du dollar a commencé à ce moment - là.

Aujourd 'hui, il y a plus de 40 ans.

Après cette date, nous sommes entrés dans une véritable ère de billets de banque, où il n 'y avait plus de métaux précieux derrière le dollar des états - Unis, qui était entièrement soutenu par la crédibilité des gouvernements et profitait du monde entier.

En résumé, les américains peuvent obtenir des richesses matérielles du monde entier en imprimant un papier vert.

Jamais dans l 'histoire de l' humanité.

Dans l 'histoire de l' humanité, il y a eu de nombreuses fa?ons d 'acquérir des richesses, soit en échange de devises, soit en or ou en argent, soit en se livrant à des pillages par la guerre, mais le co?t de la guerre est énorme.

Lorsque le dollar des états - Unis est devenu un papier Vert, on peut dire que les bénéfices des états - Unis sont extrêmement faibles.

Comme le dollar des états - Unis n 'est plus lié à l' or et que l 'or ne retarde plus le dollar des états - Unis, les états - Unis peuvent imprimer le dollar à leur guise, ce qui entra?nerait une inflation aux états - Unis si un grand nombre de dollars restaient à l' intérieur des états - Unis; si le dollar était exporté, cela signifierait que le monde entier absorberait l 'inflation pour les états - Unis, ce qui explique en grande partie leur faible taux d' inflation.

En d 'autres termes, les états - Unis ont dilué leur inflation en exportant le dollar vers le monde entier.

Mais les Américains n 'ont plus d' argent quand le dollar des états - Unis est exporté vers le monde.

La Fed n 'est donc pas une banque centrale qui abuse de l' argent comme certains le pensent.

La Fed sait en fait ce qu 'est la retenue.

Combien de dollars la Fed a - t - elle dépensé depuis sa création en 1913 jusqu 'en 2013?

Environ 1 000 milliards.

En comparaison, on commence à accuser la Banque centrale de Chine.

Notre banque centrale a émis plus de 12 billions de yuan depuis 1954, date à laquelle la nouvelle monnaie a été émise.

Si l 'on convertit le dollar au taux de change de 6,2, on a d? émettre environ 20 000 milliards de dollars.

Mais cela ne veut pas dire non plus que la Chine se désintéresse de la monnaie indienne, car la Chine a gagné beaucoup de dollars après la réforme et l 'ouverture, alors que d' autres ont investi beaucoup de dollars à l 'étranger.

Toutefois, en raison du contr?le des changes, le dollar des états - Unis ne peut pas circuler en Chine, ce qui oblige la Banque centrale à émettre des renminbi correspondant au dollar des états - Unis et à d 'autres devises étrangères entrant en Chine, puis à les convertir en renminbi.

Mais les investissements étrangers ont peut - être été retirés après avoir gagné de l 'argent en Chine;

Dans le même temps, nous allons produire d 'importantes quantités de devises pour acheter des ressources, de l' énergie, des produits et de la technologie à l 'étranger.

Cela, à son tour, témoigne de l 'évolution spectaculaire de l' économie chinoise depuis plus de 30 ans.

La Banque centrale de Chine a reconnu avoir dépassé de plus de 20 billions de yuan renminbi ces dernières années.

La question que je vais aborder plus tard, c 'est pourquoi le renminbi est internationalisé.

The Relationship between the Cycle of dollar index and the Global Economy

L 'absence d' inflation aux états - Unis est due en grande partie à la circulation mondiale du dollar des états - Unis.

Mais les états - Unis ne peuvent pas émettre le dollar sans discernement, ce qui entra?ne une dépréciation constante du dollar.

Il faut faire preuve de retenue.

Et s' il n 'y avait plus de dollars?

Les Américains ont un autre moyen de résoudre ce problème, à savoir l 'émission de dettes d' état et le retour des dollars exportés aux états - Unis.

Mais les exportations reviennent aux états - Unis par le biais du capital de la dette, les Américains commencent à jouer à un jeu d 'argent, d' emprunt, de billets de banque, d 'emprunt, de gagner de l' argent, de l 'argent, de l' économie financière plus vite que l 'économie réelle, qui d' autre est prêt à faire du Khan pour des industries manufacturières à faible valeur ajoutée et des entreprises de pformation?

Après le 15 ao?t 1971, les Américains ont progressivement abandonné l 'économie réelle et se sont tournés vers l' économie virtuelle, devenant ainsi un pays creux.

Aujourd 'hui, le PIB des états - Unis s' élève à 1 800 milliards de dollars, l' économie réelle ne contribue pas plus de 5 000 milliards de dollars au PIB et la majeure partie du reste provient de l 'économie virtuelle.

Grace à l 'émission de la dette publique, les états - Unis ont réintégré le dollar des états - Unis, qui circulait à l' étranger, dans les trois principaux marchés des états - Unis, à savoir les marchés à terme, les marchés de la dette publique et les marchés des valeurs.

C 'est ainsi que les Américains gagnent de l' argent et exportent ensuite vers l 'étranger, ce qui leur permet de retrouver leur gagne - pain, ce qui en fait un empire financier.

Les états - Unis ont intégré le monde entier dans leur système financier.

Beaucoup pensent qu 'après la chute de l' Empire britannique, l 'histoire coloniale a pratiquement cessé.

En fait, ce n 'est pas le cas, car les états - Unis, après avoir été l' Empire financier, ont commencé à coloniser implicitement avec le dollar des états - Unis, en exer?ant un contr?le occulte sur leurs économies, pformant ainsi les pays du monde en leurs colonies financières.

Aujourd 'hui, nous voyons de nombreux pays souverains et indépendants, y compris la Chine, où vous pouvez avoir la souveraineté, la Constitution et le Gouvernement, mais vous ne pouvez pas quitter le dollar des états - Unis.

C 'est ce que l' on peut voir très clairement dans les diagrammes des cycles de l 'indice du dollar des états - Unis sur 40 ans.

Le fait que le dollar des états - Unis ait été coupé de l 'or le 15 ao?t 1971 signifie que les Américains se sont affranchis du joug de l' or et sont libres d 'imprimer le dollar à leur guise, que le dollar a considérablement augmenté et que l' indice du dollar des états - Unis diminue naturellement.

L 'indice du dollar des états - Unis a baissé depuis 1971, en particulier après la crise pétrolière de 1973, ce qui témoigne de l' impression excessive du dollar.

Cela a duré environ 10 ans.

La baisse de l 'indice du dollar des états - Unis n' est pas entièrement préjudiciable à l 'économie mondiale, car elle se traduit par une augmentation de l' offre en dollars des états - Unis et par une augmentation des flux de capitaux, qui ne sont pas restés aux états - Unis et entra?nent des fuites à l 'étranger.

Après la première baisse de l 'indice du dollar des états - Unis, d' importantes quantités de dollars sont allées en Amérique latine, où elles ont stimulé l 'investissement et suscité la prospérité, c' est - à - dire la prospérité économique de l 'Amérique latine dans les années 70.

Les inondations en dollars des états - Unis ont duré près de 10 ans jusqu 'en 1979, date à laquelle les Américains ont décidé de fermer les vannes.

La baisse de l 'indice du dollar des états - Unis équivaut à une baisse de la liquidité du dollar des états - Unis due à l' ouverture des portes par les Américains.

L 'indice du dollar des états - Unis a commencé à s' améliorer en 1979, ce qui s' est traduit par une diminution des envois de dollars vers d' autres pays.

L 'Amérique latine, qui avait bénéficié d' investissements importants en dollars des états - Unis, était en plein essor, avec une baisse soudaine de l 'investissement, une liquidité réduite, une rupture de la cha?ne financière et une économie sans problèmes?

Mar Island

Les pays d 'Amérique latine en proie à des problèmes commencent à trouver des moyens de se sauver eux - mêmes.

En Argentine, par exemple, le PIB par habitant était autrefois au rang des pays développés.

Mais l 'Argentine a été à l' avant - garde de la récession lorsque la crise économique a éclaté en Amérique latine.

Il y a de nombreuses fa?ons de faire face à la récession, mais malheureusement, le Gouvernement argentin de l 'époque a été mis en place par un coup d' état et le Président de l 'Argentine, le Président de l' Argentine, est le Président de l 'Argentine, qui n' a aucune intelligence économique.

En tant que soldat, la seule pensée de la gartie est la guerre, et il veut sortir de l 'impasse par la guerre.

Il a braqué son regard sur les ?les Malvinas, à 600 kilomètres de l 'Argentine, que les Britanniques appellent les ?les Falkland.

L 'archipel est gouverné par les Britanniques depuis plus de 100 ans, et les Galleries ont décidé de la récupérer.

Mais l 'Argentine est un pays d' Amérique du Sud, qui a toujours été considéré comme un arrière - Cour des états - Unis.

On ne peut pas se battre dans le jardin américain sans consulter les Etats - Unis.

Alors, le Président des états - Unis Reagan a re?u un message de galerie pour voir l 'attitude des états - Unis.

Reagan savait très bien que la guerre de Californie conduirait à une guerre plus vaste avec l 'Angleterre, mais il a dit avec une légère légèreté que c' était entre vous et l 'Angleterre, qu' elle n 'avait rien à voir avec l' Amérique, que nous n 'étions pas d' accord et que Nous restions neutres.

Il croyait que c 'était l' acquiescement du Président des états - Unis, et il a déclenché la guerre sur l '?le de ma, qui a rapidement repris l' ?le.

L 'Argentine s' apprête à célébrer le carnaval.

Mais le Premier Ministre britannique, Mme Thatcher, a déclaré qu 'il n' accepterait jamais cette fin et a obligé le Président des états - Unis à se prononcer.

Reagan a immédiatement déchiré le masque de la neutralité et a publié une déclaration condamnant fermement l 'agression Argentine et se tenant résolument du c?té britannique.

Par la suite, la Grande - Bretagne a envoyé une flotte spéciale de porte - avions, et le ma?tre d '?uvre a parcouru 8 000 milles marins pour prendre l' ?le.

Dans le même temps, le dollar des états - Unis a commencé à s' élever et les capitaux internationaux sont retournés aux états - Unis conformément à leur volonté.

Dès que la guerre a éclaté sur l '?le, les investisseurs du monde entier ont estimé que la crise régionale en Amérique latine avait dégénéré et que le climat des investissements s' était détérioré en Amérique latine, ce qui avait entra?né des retraits.

Le moment était venu pour la Fed d 'annoncer immédiatement un taux d' intérêt du dollar des états - Unis, qui avait accéléré le retrait des capitaux d 'Amérique latine.

L 'économie de l' Amérique latine est en ruine.

Les capitaux évacués d 'Amérique latine sont presque entièrement arrivés aux états - Unis, où ils se sont tournés vers les trois plus grandes villes des états - Unis (les marchés obligataires, les marchés à terme et les marchés boursiers), apportant ainsi aux états - Unis le premier grand marché de b?uf à se détacher de l' Or, ce qui a permis aux Américains de gagner beaucoup d 'argent.

à l 'époque, l' indice du dollar des états - Unis était passé de plus de 60 points au moment de la vulnérabilité à plus de 120 points, soit une augmentation de 100%.

Les Américains, qui n 'ont pas abandonné leurs trois grands marchés de bovins, ont profité de l' argent qu 'ils avaient gagné pour retourner en Amérique latine pour acheter des actifs de qualité dont les prix étaient tombés au prix du sol, et ont coupé une fois de plus la laine de l' économie latino - américaine, c 'est la première fois que l' indice du dollar des états - Unis s' est effondré.

S' il ne se produit qu 'une seule fois, c' est un événement peu probable; S' il se répète, il doit être la règle.

Lorsque le dollar des états - Unis s' est affaibli pendant 10 ans et s' est envolé pendant six ans, il n 'est pas certain qu' il soit régulier.

Après le pic de la crise financière en Amérique latine, l 'indice du dollar a baissé à nouveau depuis 1986.

Au cours de cette période, après la crise financière japonaise et la crise monétaire en Europe, l 'indice du dollar des états - Unis a continué de baisser, passant d' une dizaine d 'années à une décennie, puis s' est à nouveau amélioré en 1997.

L 'indice du dollar des états - Unis s' est également amélioré pendant six ans.

Il est intéressant de constater que l 'indice du dollar des états - Unis est à peu près le même: 10 ans de faiblesse, 6 ans de forte progression, 10 ans de plus de faiblesse et 6 ans de plus de vigueur.

Tempête financière asiatique

Après que l 'indice du dollar des états - Unis a commencé à s' affaiblir pour la deuxième fois en 1986, pendant 10 ans, le dollar s' est à nouveau déversé dans le monde comme une inondation.

La principale zone de déversement était l 'Asie.

Quels sont les concepts les plus br?lants des années 80?

à l 'époque, beaucoup pensaient que la prospérité de l' Asie était le résultat du travail acharné des Asiatiques et de la sagesse des Asiatiques, en grande partie parce que les pays asiatiques avaient re?u suffisamment de dollars et d 'investissements.

Alors que les économies asiatiques étaient en plein essor, les américains pensaient qu 'il était temps de couper la laine. En 1997, soit 10 ans après la baisse totale de l' indice du dollar des états - Unis, les Américains ont inversé l 'indice du dollar en réduisant l' offre monétaire à destination de l 'Asie, les entreprises et les industries de la plupart des pays asiatiques ont souffert d' une pénurie de liquidités et, dans certains cas, de la rupture pure et simple des cha?nes financières, et les sympt?mes de la crise économique et financière en Asie.

A ce moment - là, une casserole d 'eau avait déjà br?lé à 99 degrés, il manquait 1 degrés avant de la br?ler.

Est - ce qu 'on se bat comme les Argentins?

Créer des crises régionales n 'est pas forcément le seul moyen de faire la guerre.

Alors, nous avons vu le spéculateur financier du nom de Soros, avec son fonds quantique et des centaines de fonds spéculatifs du monde entier, commencer à attaquer en groupe le pays le plus faible de l 'économie asiatique, à savoir la Tha?lande, et la monnaie tha?landaise, le baht tha?landais.

La crise du baht, qui s' est déclenchée dans une semaine environ, a immédiatement eu un effet de contagion: elle s' est propagée vers le Sud, puis vers la Malaisie, Singapour, l 'Indonésie, les Philippines, puis vers le Nord, vers Taiwan, Hong Kong, le Japon, la Corée du Sud, la Chine, la Russie et la crise financière en Asie de l' est.

L 'eau br?le à ce moment - là.

Les investisseurs mondiaux jugent que le climat des investissements s' est détérioré en Asie et retirent leurs capitaux de l 'Asie.

Et la Fed, une fois de plus, a sonné la trompette du gain.

Une fois de plus, les capitaux retirés de l 'Asie par le son des trompettes sont allés aux états - Unis pour poursuivre les trois grandes villes américaines, apportant ainsi le deuxième plus grand marché de b?uf aux états - Unis.

Quand les Américains ont eu assez d 'argent, ils sont retournés en Asie, comme en Amérique latine, avec l' argent qu 'ils avaient gagné de la crise financière asiatique, pour acheter des actifs de qualité en Asie qui sont tombés au prix du sol.

A ce moment - là, l 'économie asiatique a été ébranlée par la crise financière, sans se battre, sans se battre, et encore moins de riposter.

Visez la Chine.

Par la suite, l 'indice du dollar s' est redressé en 2002, après six années d' affermissement, puis il a commencé à s' affaiblir en 10 ans, puis, en 2012, les Américains ont commencé à préparer le passage de l 'indice du dollar des états - Unis à un indice plus faible.

La solution est toujours la même: créer une crise régionale pour les autres.

Ainsi, nous avons vu des différends successifs autour de la Chine sur les ?les Diaoyu, Yellowstone.

Presque tout au long de cette période.

Malheureusement, en 2008, les états - Unis se sont eux - mêmes lancés dans une crise financière qui les a contraints à repousser l 'indice du dollar.

Le différend sur l '?le jaune de Chine et de Chine et le différend sur les ?les Diaoyu du Japon ne semblent pas avoir de rapport avec l' indice du dollar des états - Unis.

Peu de personnes ont étudié la question, mais elle mérite d 'être examinée.

Si l 'on admet qu' il y a effectivement un taux d 'indice du dollar après le découplage du dollar des états - Unis avec l' or en 1971, on peut en déduire que, sur la base de ce taux et de la manière dont les Américains ont emprunté l 'occasion de couper la laine d' autres pays, c 'est maintenant à la Chine.

Parce que la Chine est désormais le pays qui attire et re?oit le plus d 'investissements du monde entier, une grande partie des capitaux internationaux sont entrés en Chine en raison de l' attention accordée à l 'économie chinoise.

D 'un point de vue économique, la Chine ne peut pas être considérée uniquement comme un pays.

L 'économie d' une seule Chine équivaut à celle de l 'ensemble de l' Amérique latine, voire à celle de l 'ensemble de l' Amérique latine; et l 'économie de l' Asie de l 'est est est comparable à celle de l' ensemble de l 'Asie de l' est.

Il n 'est donc pas surprenant que les états - Unis ciblent la Chine pour la troisième fois de coupe de laine.

Incident de Hong Kong

Si ce jugement est confirmé, depuis le différend sur les ?les Diaoyu du milieu de 2012 et sur l '?le Huangyuan de zhongfei, les événements autour de la Chine se sont multipliés jusqu' à la mi - année dernière, lorsque la plate - forme de forage ? 981 ? a été attaquée, puis à Hong Kong, où Elle a été ? occupée ?.

Ces événements peuvent - ils encore être considérés comme fortuits?

Cela n 'a pas eu lieu à la fin du mois de mai, ni à la fin du mois de juin, ni en juillet, ni en ao?t.

Qu 'est - ce que l' opération attend?

Comparez le calendrier d 'un autre événement: celui du retrait de la Fed de qe.

Au début de l 'année dernière, les états - Unis ont annoncé leur intention de se retirer de qe (Assouplissement quantitatif) et n' ont pas cessé de le faire en avril, mai, juin, juillet et ao?t.

Tant qu 'il n' y aura pas de retrait de qe, cela signifie que le dollar des états - Unis continuera d 'être surexploité, que l' indice du dollar ne pourra pas s' améliorer, et que Hong Kong n 'aura jamais été ? occupé ? et que les deux programmes se recoupent complètement.

Jusqu 'à la fin de septembre 2014, après que la Fed eut annoncé que les états - Unis se retiraient de qe et que l' indice du dollar des états - Unis commen?ait à s' améliorer, Hong Kong a connu une ? reprise ? au début d 'octobre.

En fait, les ?les Diaoyu du Japon et du Moyen - Orient, l '?le jaune de Chine, la plate - forme de forage 981 et Hong Kong sont ? occupées ? par ces quatre points.

Pour satisfaire à cette condition fondamentale du modèle de rentabilité en dollars des états - Unis, ? Lorsque l 'indice du dollar des états - Unis est plus élevé, les autres régions doivent faire face à des crises régionales qui aggravent le climat d' investissement dans la région et obligent les investisseurs à retirer des capitaux en masse ?.

Mais malheureusement pour les Américains, cette fois - ci, c 'est la Chine qu' ils rencontrent.

Les Chinois ont réussi à résoudre une fois la crise qui les entoure en frappant Taiji, de sorte que jusqu 'à présent, le dernier niveau que les Américains espèrent le plus à 99 degrés de température n' a jamais existé et l 'eau n' a jamais br?lé.

L 'eau n' a pas br?lé, la Fed tarde à sonner en portant son numéro.

Il semble que les Etats - Unis savent qu 'il n' est pas si facile de couper la laine chinoise, ils n 'ont donc pas l' intention de se pendre sur un arbre.

Tout en promouvant l 'occupation de Hong Kong, les états - Unis ont pris des mesures multiples et simultanées dans d' autres régions.

Crise en Ukraine

Ministère de l 'Union européenne et de la Russie.

L 'Ukraine, sous la direction de janukovi?, n' est certainement pas un oeuf sans coudre, c 'est pourquoi il y a une chance que les mouches tombent sous les asticots.

Mais les états - Unis ne s' intéressent pas à l 'Ukraine simplement parce qu' il s' agit d 'un oeuf cousu, mais plut?t parce qu' ils sont assez bien placés pour combattre janukovi?, un politicien peu scrupuleux, et pour empêcher l 'Eurasie et la Russie de s' approcher, et pour provoquer une détérioration de l' environnement des investissements européens, objectif idéal à trois coups de flèche.

C 'est ainsi qu' a éclaté une ? révolution des couleurs ? spontanée des Ukrainiens, dont les objectifs américains ont été atteints d 'une manière inattendue par les américains et les terriens:

Le puissant russe Poutine a saisi cette occasion pour récupérer la Crimée, ce qui, bien qu 'il ne soit pas prévu pour les Américains, donne aux Américains une raison supplémentaire de faire pression sur l' Union européenne et sur le Japon pour qu 'ils s' associent aux états - Unis pour imposer des sanctions à la Russie et exercer une pression encore plus grande sur l' économie européenne.

Pourquoi les Américains font - ils cela, et il est souvent plus facile d 'envisager la question du point de vue géopolitique que du point de vue du capital.

Alors que les relations entre l 'Europe et les états - Unis d' Amérique et la Russie se sont rapidement détériorées à la suite de la crise en Ukraine, les sanctions imposées à la Russie par l 'ensemble du monde occidental ont eu pour effet direct de détériorer le climat des investissements en Europe, ce qui a entra?né le Retrait des capitaux.

Selon les données disponibles, environ 1 000 milliards de capitaux ont quitté l 'Europe.

Les Américains ont réussi.

Si l 'on ne peut pas laisser les capitaux se retirer de Chine pour défendre les Etats - Unis, il faut au moins faire sortir les capitaux européens des Etats - Unis.

Cette première étape a été réalisée avec un bouleversement dramatique de la situation en Ukraine, mais la deuxième n 'a pas été possible comme le souhaitaient les états - Unis.

Comme les capitaux retirés d 'Europe ne sont pas allés aux états - Unis, d' autres données indiquent que la plupart d 'entre eux sont arrivés à Hong Kong.

Cela signifie que les investisseurs mondiaux ne sont toujours pas favorables à la reprise de l 'économie des états - Unis.

La Chine, qui se trouve déjà en dessous du seuil de croissance économique, conserve son premier taux de croissance mondial.

C 'est le premier.

Deuxièmement, l 'an dernier, le Gouvernement chinois a annoncé la mise en place d' une ? passerelle de Shanghai ? et les investisseurs du monde entier espèrent ardemment en profiter.

Dans le passé, les capitaux occidentaux n 'ont pas osé pénétrer dans les bourses chinoises, ce qui est très important, c' est que la Chine exerce un contr?le strict sur les changes, est libre d 'entrer et de sortir.

Après avoir pu facilement investir à Hong Kong dans le marché boursier de Shanghai, ils ont gagné de l 'argent et ont pu se tourner vers Hong Kong.

C 'est pourquoi, depuis septembre dernier, c' est - à - dire depuis le début de l 'occupation de Hong Kong jusqu' à aujourd 'hui, les forces ? occupées ? et leurs commanditaires n' ont jamais cessé de s' obstiner à revenir sur leurs positions.

Parce que les Américains ont besoin de créer une crise régionale contre la Chine, afin que les capitaux qui restent à Hong Kong quittent la Chine et profitent de l 'économie américaine.

Pourquoi l 'économie des états - Unis a - t - elle tant besoin des retours de capitaux internationaux qu' elle en dépend?

Les Américains ont progressivement déplacé vers les pays en développement, en particulier vers la Chine, les industries manufacturières de bas de gamme, les industries à faible valeur ajoutée ou les industries du coucher du soleil.

Aux états - Unis, près de 70% de la population active s' oriente vers les services financiers, à l 'exception des industries dites de haut niveau, comme IBM et Microsoft.

à l 'époque, les états - Unis étaient devenus un pays où l' Industrie s' était creusée et où peu d 'économies matérielles pouvaient générer des profits substantiels pour les investisseurs mondiaux.

Dans ces conditions, les Américains ont d? ouvrir une autre porte, celle de l 'économie virtuelle.

L 'économie virtuelle est ses trois grandes villes.

Elle ne peut se procurer de l 'argent qu' en faisant entrer les capitaux internationaux dans les banques des trois grandes villes.

Et ensuite, l 'argent gagné pour couper la laine du monde entier, les Américains n' ont plus qu 'une seule fa?on de vivre.

Ou ce que nous appelons le mode de vie national des états - Unis.

C 'est ainsi que les états - Unis ont besoin d' un retour massif de capitaux pour soutenir la vie quotidienne des Américains et l 'économie des états - Unis, et dans ce contexte, qui empêche le retour des capitaux aux états - Unis est l' ennemi des états - Unis.

Il faut bien comprendre.

Intégration européenne et asiatique

L 'euro est officiellement né le 1er janvier 1999.

Trois mois plus tard, la guerre a éclaté au Kosovo.

Beaucoup pensent que la guerre au Kosovo a été menée conjointement par les états - Unis et l 'OTAN contre le régime de Milosevic, qui a provoqué une terrible catastrophe humanitaire en tuant des Albanais de souche dans la région du Kosovo.

Après la fin de la guerre, ce mensonge s' est rapidement brisé et les Américains ont reconnu qu 'il s' agissait d' une opération menée par la CIA en collaboration avec les médias occidentaux pour combattre le régime de la République fédérale de Yougoslavie.

Mais la guerre du Kosovo a - t - elle vraiment été menée contre le régime de la République fédérale de Yougoslavie?

Guerre du Kosovo

Au début de l 'euro, les européens étaient confiants.

Ils ont fixé le prix de l 'euro à 1: 1,07 dollar des états - Unis.

à la suite de la guerre du Kosovo, les Européens ont participé aux opérations de l 'OTAN et se sont pleinement engagés à appuyer l' offensive des états - Unis contre le Kosovo, 72 jours de bombardements aveugles, la chute du régime de Milosevic et la soumission de la République fédérale de Yougoslavie.

L 'euro, en 70 jours, a été frappé par cette guerre.

à la fin de la guerre, l 'euro a baissé de 30% en ligne droite, et 0,82 dollar des états - Unis pour un euro.

Alors les Européens se rendaient compte que c 'était quelqu' un d 'autre qui t' avait vendu et que tu comptais pour les autres.

Les Européens commencent à se réveiller.

C 'est pourquoi la France et l' Allemagne, pays pivots de l 'Union européenne, se sont fermement opposées à cette guerre lorsque les états - Unis ont voulu attaquer l' Iraq.

Il a été dit qu 'il n' y avait pas de guerre entre les démocraties occidentales et qu 'il n' y avait pas eu de guerre directe entre les pays occidentaux depuis la Seconde Guerre mondiale, mais qu 'il n' y avait pas eu de guerre militaire entre eux et qu 'il n' y avait pas de guerre économique ou financière entre eux.

La guerre du Kosovo est la guerre financière indirecte des Américains contre l 'euro, qui a frappé la République fédérale de Yougoslavie et fait mal à l' euro.

Parce que l 'euro a fait bouger le fromage en dollars.

Avant la naissance de l 'euro, la monnaie courante dans le monde était le dollar des états - Unis, qui, à un moment donné, avait un taux global d' environ 80%, soit environ 60% aujourd 'hui.

L 'apparition de l' euro a immédiatement coupé une grande partie du fromage américain!

En tant qu 'économie d' une telle ampleur, l 'Union européenne n' est certainement pas disposée à utiliser le dollar des états - Unis pour régler ses pactions internes, et les Européens ont donc décidé de lancer leur propre monnaie, l 'euro.

L 'euro a coupé un tiers du dollar des états - Unis de la balance des paiements et, à ce jour, 23% des règlements commerciaux dans le monde sont libellés en euros et non en dollars des états - Unis.

Les Américains n 'ont pas été assez vigilants lorsqu' ils ont parlé de l 'euro au début de l' Europe, mais ils se sont aper?us par la suite que l 'euro constituait un défi à l' hégémonie du dollar.

Les états - Unis doivent donc accepter cette le?on, d 'une part en maintenant l' Union européenne et l 'euro et, d' autre part, en retenant les autres Challenges.

Sabotage de l 'Asie et du Pacifique - troisième économie

L 'émergence de la Chine fait de nous de nouveaux Challenger.

Le différend sur les ?les Diaoyu de 2012 et le différend sur l '?le de Yellowstone sont les dernières tentatives des états - Unis pour vaincre les challengeurs.

Les deux événements géopolitiques qui se sont produits autour de la Chine et qui n 'ont pas entra?né de sorties massives de capitaux en provenance de la Chine, ont au moins partiellement atteint l' objectif des Américains, ce qui a directement entra?né la mort de deux personnes.

Au début de 2012, les négociations entre la Chine et la Corée du Sud sur la zone de libre - échange de l 'Asie du Nord - Est ont presque abouti; en avril, un accord préliminaire a également été conclu sur l' échange de monnaies entre le Japon et la Chine et sur l 'échange de créances entre Les deux pays.

Mais à ce moment - là, le différend sur les ?les Diaoyu et le différend sur l '?le de Yellowstone se sont succédé, ce qui a conduit à la négociation de la zone de libre - échange de l' Asie du Nord - Est et à l 'échange de la monnaie chinoise et japonaise.

Quelques années plus tard, nous sommes à peine parvenus à conclure les négociations bilatérales entre la Chine et la Corée du Sud sur les zones de libre - échange, ce qui n 'a plus d' importance, parce qu 'elles ne sont pas du tout compatibles avec la zone de libre - échange de l' Asie du Nord - Est.

Car une fois que les négociations sur la zone de libre - échange sino - coréenne auront été couronnées de succès, elles devront inclure l 'ensemble de la zone de libre - échange de l' Asie du Nord - Est, Chine, Japon, Corée du Sud, Hong Kong, Australie et Tai.

Dès sa création, l 'accord de libre - échange de l' Asie du Nord - Est a créé une troisième économie mondiale d 'environ 20 billions de dollars!

Toutefois, une fois que la zone de libre - échange de l 'Asie du Nord - Est aura été créée, elle sera rapidement intégrée au Sud et au sud de la zone de libre - échange de l' Asie du Sud - Est et constituera la zone de libre - échange de l 'Asie de l' est, qui représentera la première économie mondiale de plus de 30 billions de dollars et dépassera l 'Union européenne et l' Amérique du Nord.

Nous pouvons ensuite continuer à penser que l 'apparition d' une zone de libre - échange en Asie de l 'est, qui ne s' arrêtera pas, intégrera l' Inde et l 'Asie du Sud vers l' Ouest, puis les cinq pays d 'Asie centrale vers le Nord, puis l' Asie de l 'Ouest et l' Asie de l 'ouest vers le Moyen - Orient.

Est - ce qu 'elle serait disposée à régler ses pactions internes en euros ou en dollars des états - Unis?

?a veut dire que le Sous - Yuan peut na?tre.

Cependant, si l 'ASEAN se concrétise, nous ne pouvons qu' encourager l 'internationalisation du renminbi et faire du renminbi la monnaie dominante de l' Asie, tout comme le dollar des états - Unis est d 'abord devenu la monnaie de circulation de l' Amérique du Nord, puis la monnaie de change du monde entier.

La signification de l 'internationalisation du renminbi va bien au - delà de ce que l' on appelle le renminbi sortir, jouer un r?le dans "tout le chemin" etc.

Quand les Américains ont annoncé que leur centre de gravité stratégique s' était déplacé vers l 'est, qu' ils avaient poussé le Japon à déchirer la Chine sur les ?les Diaoyu et qu 'ils avaient poussé les Philippines à s' opposer à la Chine sur l' ?le de Yellowstone, si l 'on pensait encore brièvement que le conflit entre les ?les Diaoyu et la Chine à la suite de l' action de droite japonaise en faveur de l 'acquisition de l' ?le, le différend sur l '?le de Yellowstone était un problème pour le Président philippin Aquino.

Les Américains savent très bien ce qu 'ils font, et ils ne doivent pas permettre que cela se reproduise.

Car une fois que la zone de libre - échange de l 'Asie du Nord - Est sera créée, une réaction en cha?ne signifiera que les trois tiers de la monnaie mondiale deviendront réalité!

Pensez - vous qu 'il ne reste plus qu' un tiers du dollar des états - Unis hégémonique de la monnaie?

Pour comprendre cela, il faut savoir pourquoi il y a l 'ombre des Etats - Unis derrière tous les problèmes que conna?t la Chine aujourd' hui.

C 'est parce que l' Amérique est loin d 'être ce qu' on croyait.

C 'est pourquoi les états - Unis doivent mettre en ?uvre une stratégie de rééquilibrage pour l' Asie et le Pacifique.

Qu 'est - ce qu' il veut vraiment équilibrer? Est - ce qu 'il veut vraiment réaliser un équilibre délicat entre la Chine et le Japon, la Chine et les Philippines, la Chine et d' autres pays en litige, et jouer le r?le d 'équilibreur? Non, bien s?r, son objectif est d' équilibrer la dynamique de l 'émergence de la Chine aujourd' hui.

Les Américains se battent pour le dollar!

On dit que la puissance de ce pays est due à trois piliers: la monnaie, la technologie et l 'armée.

En fait, aujourd 'hui, nous pouvons constater que ce sont la monnaie et l' armée qui soutiennent réellement les états - Unis, alors que ce sont les forces militaires des états - Unis qui les soutiennent.

Les guerres menées par les armées de tous les pays du monde br?lent de l 'argent, mais les guerres menées par les forces américaines br?lent aussi de l' argent.

Aucun autre pays ne peut le faire.

Il n 'y a que les états - Unis, qui peuvent tirer d' immenses bénéfices de la guerre, même s' ils ne le font pas.

Guerre d \ \ 'Irak

Pourquoi les Américains frappent - ils l 'Iraq?

Les Américains se battent - ils vraiment pour le pétrole?

Si les Américains se battent pour le pétrole, pourquoi les Américains ne retirent - ils pas un baril de pétrole d 'Iraq après avoir frappé l' Iraq?

En outre, le prix du pétrole est passé de 38 dollars le baril avant la guerre à 149 dollars le baril après la guerre, et la population des états - Unis n 'a pas bénéficié de la baisse des prix du pétrole due à l' occupation par les forces américaines de pays producteurs comme l 'Iraq.

Les états - Unis n 'ont donc pas frappé l' Iraq pour le pétrole, mais pour le dollar des états - Unis.

Pourquoi tu dis ?a?

Pour contr?ler le monde, les états - Unis ont besoin du dollar des états - Unis partout dans le monde.

Pour que le dollar des états - Unis soit utilisé partout dans le monde, les Américains ont pris un grand pas en avant en 1973: en le liant au pétrole, en contraignant le pays chef de file de l 'OPEP, l' Arabie saoudite, à régler les pactions pétrolières mondiales en dollars.

Si vous comprenez pourquoi les Américains se battent dans les pays producteurs de pétrole en dollars des états - Unis dans le cadre du commerce mondial du pétrole.

L 'une des conséquences directes de la guerre dans les pays producteurs de pétrole a été la flambée des prix du pétrole, qui a entra?né une augmentation de la demande en dollars des états - Unis.

Avant la guerre, par exemple, vous aviez 38 dollars, en théorie, vous auriez pu acheter un baril de pétrole à un pétrolier.

Maintenant que la guerre a plus que quadruplé le prix du pétrole pour atteindre 149 dollars, 38 dollars vous suffiront pour acheter un quart de baril de pétrole, ce qui signifie qu 'il vous reste plus de 100 dollars.

Vous n 'avez qu' à chercher les Américains, à offrir vos produits et vos ressources contre le dollar des états - Unis.

à ce moment - là, le Gouvernement des états - Unis pourrait imprimer le dollar des états - Unis en toute honnêteté et intégrité.

C 'est le secret de la demande en dollars des états - Unis par la guerre, par la hausse des prix du pétrole dans les pays producteurs de pétrole.

Les Américains se battent en Iraq, et ce n 'est pas seulement un objectif.

Il défend également l 'hégémonie du dollar des états - Unis.

Pourquoi Bush a - t - il frappé l 'Irak?

Il est clair maintenant que Saddam n 'a pas soutenu le terrorisme, ni Al - Qaida, ni les armes de destruction massive, mais pourquoi s' est finalement mis à pendre Saddam parce qu' il se croit malin et veut jouer au feu entre les grandes puissances.

En 1999, lorsque l 'euro a été officiellement lancé, Saddam pensait saisir l' occasion de faire feu entre les états - Unis et l 'Union européenne en dollars et en euros, et il a hate d' annoncer que les pactions pétrolières en Iraq seraient réglées en euros.

Les Présidents Poutine, Nejad, iranien, et Chávez, vénézuélien, ont annoncé que leurs exportations de pétrole étaient également réglées en euros.

C 'est pas un couteau dans la poitrine d' un Américain?

La guerre en Iraq est donc inévitable, et certains pensent qu 'elle est trop éloquente.

Qu 'est - ce que les Américains ont fait après avoir frappé l' Iraq?

C 'est pourquoi les Américains se battent pour le dollar des états - Unis.

Guerre d \ \ 'Afghanistan

Peut - être quelqu 'un dira - t - il que la guerre en Iraq a été menée pour le dollar des états - Unis, étant entendu que l' Afghanistan n 'est pas un pays producteur de pétrole, alors que la guerre en Afghanistan n' a pas été menée pour le dollar des états - Unis?

D 'autant plus que la guerre en Afghanistan a eu lieu après le 11 septembre et qu' il est clair pour tous dans le monde que les états - Unis ont déclenché la guerre en Afghanistan pour se venger d 'Al - Qaida et punir les Taliban qui l' appuient.

Mais est - ce vrai?

La guerre en Afghanistan, qui a éclaté plus d 'un mois après le 11 septembre, a été précipitée et, à mi - temps, les missiles de croisière ont été éteints par les forces américaines, tandis que la guerre se poursuit. Le Ministère de la défense des états - Unis a d? ordonner l' ouverture d 'un arsenal d' armes nucléaires, le retrait de 1 000 missiles de croisière nucléaires, le retrait des ogives nucléaires et leur remplacement par des ogives classiques, et plus de 900 autres coups de feu ont été tirés sur l 'Afghanistan.

Cela prouve clairement que cette bataille est très mal préparée et, dans ce cas, pourquoi les Américains se précipitent - ils?

Parce que les Américains n 'ont plus le temps d' attendre, et encore moins parce que les Américains ne peuvent pas continuer à vivre.

Au début du XXIe siècle, les états - Unis, pays où l 'Industrie s' est effondrée, ont besoin d' un apport net d 'environ 700 milliards de dollars par an pour survivre.

Toutefois, un mois après le 11 septembre, les investisseurs mondiaux ont fait part de leur préoccupation et de leur préoccupation face à la détérioration du climat des investissements aux états - Unis: comment assurer la sécurité financière des investisseurs si les états - Unis ne sont pas aussi forts que les états - Unis pour leur propre sécurité?

En conséquence, plus de 300 milliards de dollars ont quitté les états - Unis.

Cela oblige les états - Unis à se battre le plus rapidement possible, non seulement pour punir les Taliban et Al - Qaida, mais aussi pour donner confiance aux investisseurs mondiaux.

Avec le lancement du premier missile de croisière à Kaboul, l 'indice Dow Jones s' est rapidement redressé, avec une reprise de 600 points en un jour, et les flux de capitaux ont commencé à revenir aux états - Unis, avec plus de 40 milliards de dollars de retour vers la fin de l' année.

Cela ne veut pas dire que la guerre en Afghanistan a également été menée pour le dollar des états - Unis et pour le capital.

Système mondial de frappe rapide

Beaucoup de gens attendent beaucoup des porte - avions chinois, parce qu 'ils ont vu ce qu' ils ont fait dans l 'histoire des porte - avions et qu' ils espèrent ardemment que la Chine aura son propre porte - avions, et que l 'arrivée du Liaoning nous permettra de rattraper le dernier train du porte - avions chinois.

Bien que le porte - avions reste aujourd 'hui le symbole d' une grande nation, il est plus qu 'un symbole.

Le r?le des porte - avions diminuera à mesure que l 'économie mondiale sera de plus en plus financée.

Car historiquement, le porte - avions est le produit de l 'ère de la logistique.

L 'Empire britannique prospère en favorisant le commerce mondial, en développant ses produits dans le monde entier et en récupérant les ressources, et il a besoin d' une marine forte pour assurer la libre circulation maritime.

Jusqu 'à l' arrivée des porte - avions, il s' agissait de contr?ler les océans et d 'assurer la sécurité des voies maritimes.

Car c 'était l' époque des ressources et des produits "la logistique" qui contr?lait les océans et les mers, qui contr?lait les flux mondiaux de richesses.

Mais le monde d 'aujourd' hui est l 'ère des capitaux, des milliards, des centaines, voire des billions de capitaux, d' un endroit à l 'autre, qui passent d' un endroit à l 'autre, et qui peuvent être réalisés en quelques secondes avec quelques touches d' ordinateur, les porte - avions naviguant dans l 'océan peuvent suivre le rythme de la logistique, mais ne peuvent pas suivre le rythme des flux de capitaux et, bien s?r, ne peuvent contr?ler les capitaux mondiaux.

Aujourd 'hui, qu' est - ce qu 'il y a de mieux à faire?

Aujourd 'hui, les états - Unis prétendent pouvoir frapper le monde en 28 minutes, que les capitaux s' accumulent n' importe où dans le monde et que les missiles y arrivent dans 28 minutes, à condition que les états - Unis ne veuillent pas que les capitaux y tombent.

Et quand les missiles tombent, le capital se retire.

C 'est pourquoi le système mondial d' intervention rapide remplacera inévitablement les porte - avions.

Bien entendu, les porte - avions ont encore un r?le irrempla?able à jouer à l 'avenir, par exemple en assurant la sécurité maritime des couloirs maritimes ou en effectuant des missions humanitaires, car ils constituent une excellente plate - forme maritime.

Toutefois, en tant qu 'arme pour contr?ler les flux de capitaux futurs, elle est loin d' être aussi puissante que le système mondial de lutte rapide.

Bataille de l 'air et de la mer

En envisageant de réagir militairement à l 'émergence de la Chine, les Américains ont proposé un concept appelé ? l' unité dans l 'air et la mer ?.

Toutefois, la ? guerre de l 'air et de la mer ? continue de poser des problèmes aux états - Unis.

La ? guerre aérienne et navale unifiée ? est le concept d 'opérations contre la Chine proposé conjointement par les chefs de l' Armée de l 'air et de la marine des états - Unis en 2010.

L 'initiative ? Unis dans l' air ? est en fait la première manifestation de la faiblesse de l 'armée américaine aujourd' hui.

L 'armée américaine pensait qu' elle pouvait frapper la Chine avec des frappes aériennes et la marine.

Aujourd 'hui, les états - Unis découvrent que leurs forces, qu' elles soient utilisées par l 'air ou par la marine, ne peuvent pas constituer un avantage pour la Chine.

Cependant, plus de quatre ans après son lancement au début de 2010, les états - Unis ont soudainement changé de nom pour l 'appeler ? concept d' intervention et d 'Association mobile dans l' espace public mondial ?.

Dans ce concept d 'opérations aériennes conjointes, les Américains pensent qu' il n 'y aura pas de guerre entre les états - Unis et la Chine dans 10 ans.

Parce que les Américains, après avoir étudié le développement des forces militaires chinoises d 'aujourd' hui, estiment que les capacités existantes de l 'armée américaine ne suffisent pas à compenser certains des avantages que l' armée chinoise a créés pour les états - Unis.

Comme ils peuvent attaquer des porte - avions et détruire des systèmes spatiaux, les états - Unis doivent consacrer 10 années supplémentaires à la mise au point de systèmes de combat plus perfectionnés pour compenser l 'avantage de la Chine.

Cela signifie que l 'heure probable de la guerre américaine a été fixée à 10 ans plus tard.

Bien que 10 ans plus tard, la guerre ne puisse pas non plus se produire, nous devons tous nous y préparer.

Si la Chine veut qu 'il n' y ait pas de guerre dans 10 ans, elle doit faire mieux dans 10 ans, y compris pour ce qui est de l 'armée et de la préparation à la guerre.

Tout le chemin: Taiji de Chine!

Voyons ce que l 'on fait aux états - Unis: le basket - ball et la boxe.

La boxe est typiquement le reflet du style de force des Américains, tout droit, la boxe lourde, le meilleur moyen de battre l 'adversaire, tout est clair;

Les chinois, au contraire, aiment l 'ambigu?té, l' adoucissement, je ne te cherche pas non plus, mais je vais tout détruire.

Les Chinois aiment battre Taiji, mais Taiji est vraiment un art plus grand que la boxe.

C 'est ce que traduit l' expression ? tout au long du chemin ?.

Toutes les grandes puissances de l 'histoire se sont élevées autour de la mondialisation.

Cela signifie que la mondialisation n 'est pas un processus qui va de l' histoire jusqu 'à aujourd' hui, mais qu 'elle s' étend à tous.

L 'Empire romain est mondialisé par l' Empire romain et l 'Empire Daqin par la mondialisation.

Chaque mondialisation est impulsée par chaque empire naissant;

Chaque empire a une phase de mondialisation qui lui est associée et qui atteint un point culminant entre sa montée et son apogée.

Et cette mondialisation sera limitée en même temps par ses propres forces, c 'est - à - dire la plus grande portée de ses capacités et de ses moyens de pport, c' est - à - dire sa fin.

Par conséquent, ni la mondialisation romaine antique ni la mondialisation de l 'empire de grande Qin ne peuvent aujourd' hui être considérées que comme un processus de régionalisation de l 'expansion de l' Empire.

La véritable mondialisation de l 'histoire contemporaine a commencé avec l' Empire britannique, qui est la mondialisation du commerce.

Les états - Unis ont hérité de l 'Empire britannique et ont poursuivi une mondialisation du commerce, alors qu' une mondialisation véritablement américaine est celle du dollar des états - Unis.

C 'est aussi la mondialisation que nous vivons aujourd' hui.

Mais je ne suis pas d 'accord avec l' idée que la Chine est aujourd 'hui en train de s' intégrer à l' économie mondiale, c 'est - à - dire de continuer à s' aligner sur la mondialisation du dollar des états - Unis.

En tant que grande puissance naissante, la Chine est la première phase de la mondialisation.

En tant que grande nation, elle doit s' élever vers la mondialisation qui vous entoure.

Il faut dire que le chemin parcouru est la meilleure stratégie que la Chine ait pu présenter à ce jour.

Parce que c 'est un choc avec la stratégie américaine.

Certains se poseront la question: l 'adversité doit être réciproque, pouvez - vous avoir l' adversité dans le dos?

Au fait, le chemin parcouru est un revers de la Chine à l 'est des Etats - Unis, et je te tourne le dos.

Tu n 'étais pas là?

Je vais vers l 'Ouest, non pas pour te fuir, ni pour te craindre, mais pour apaiser très habilement la pression que tu m' as exercée de l 'est vers l' Ouest.

Il ne s' agit pas d 'une stratégie parallèle sur deux fronts, mais d' une stratégie à part entière.

étant donné que la Force maritime est jusqu 'à présent la plaque courte de la Chine, il faut d' abord choisir d 'aller de la terre, c' est - à - dire d 'aller de l' avant dans la direction de l 'attaque secondaire, et de la zone dans la direction de l' attaque principale.

Le fait que la ? zone ? soit devenue la direction principale signifie que nous devons redéfinir le r?le de l 'armée.

On dit que l 'armée chinoise est invincible, dit - on à l' intérieur du territoire chinois: Oui, l 'armée chinoise est invincible, et personne ne veut retourner sur le territoire chinois pour combattre à grande échelle.

Les Américains ont choisi la Chine comme adversaire, la Chine comme oppresseur, ils ont choisi la mauvaise direction.

Car ce n 'est pas la Chine, c' est les états - Unis eux - mêmes, qui s' enterrent.

Parce qu 'il ne sait pas qu' une grande époque viendra et qu 'elle fera passer le capitalisme financier qu' il représente au plus haut niveau, laissant tomber les états - Unis d 'Amérique, qui, d' une part, ont épuisé les dividendes du capitalisme grace à l 'économie virtuelle.

D 'autre part, les états - Unis, qui sont fiers d' être à l 'avant - garde de l' innovation scientifique et technologique mondiale, ont poussé l 'Internet, de grandes données et des calculs nuageux à des niveaux extrêmes, et ces instruments finiront par devenir le principal promoteur de l' enterrement du capitalisme financier représenté par les états - Unis.

Internet +: couper l 'épée de l' hégémonie monétaire américaine!

Le chiffre d 'affaires d' aribaba a atteint 50,7 milliards de yuans par jour à la date du double 11 de l 'année dernière, tandis que le chiffre d' affaires total des ventes en ligne et des ventes au sol aux états - Unis n 'a atteint que 40,7 milliards de yuans par jour pendant les Trois jours de vacances de Thanksgiving qui se sont écoulés entre eux.

Et la Chine n 'a pas encore compté sur Internet, tengxin, Jingdong, et encore moins sur le chiffre d' affaires d 'autres commerces.

Cela signifie qu 'une nouvelle ère est à portée de main et que les Américains sont encore lents à l' affronter.

Les pactions d 'aribaba se font en payant le Trésor, ce qui signifie que la monnaie a quitté la scène et que l' hégémonie des Américains est basée sur le dollar des états - Unis.

Quel est le dollar?

A l 'avenir, lorsque nous cesserons de plus en plus d' utiliser les règlements monétaires, la monnaie au sens traditionnel deviendra inutile.

Est - ce que l 'empire fondé sur la monnaie existe quand la monnaie devient inutile?

Depuis l 'époque de Qin moqin II, la Chine a connu une révolte, Chen Sheng Wu Guang a été vaincu, jusqu' à la révolution de Xinhai, combien de soulèvements, de révoltes, de guerres et de révolutions ont eu lieu au cours de l 'histoire de 2000 ans?

Si l 'on ne résout pas le problème, c' est le changement de génération et le cycle de faible niveau.

étant donné que ces mouvements composites ne changent pas la nature de la société agricole, ne modifient ni les modes de production ni les modes de paction, ils ne peuvent qu 'évoluer.

Il en va de même pour l 'Occident, Napoléon, avec le vent de la Révolution fran?aise, conduisant une nouvelle armée baptisée par la révolution à travers l' Europe, balayant une couronne sur le sol, jusqu 'à la défaite de Waterloo, la chute de Napoléon, la résurrection des rois de l' Europe et leur retour immédiat à la société féodale.

Jusqu 'à l' arrivée de la machine à vapeur britannique, la révolution industrielle a permis d 'améliorer considérablement la productivité de l' homme, de nombreux produits excédentaires sont apparus, les produits excédentaires ont une valeur résiduelle, puis le capital, puis les capitalistes, puis la société capitaliste.

Aujourd 'hui, alors que le capital risque de dispara?tre avec la disparition de la monnaie et que l' humanité entre dans un nouveau seuil social, la Chine et les états - Unis se trouvent sur la même ligne de départ, sur Internet, sur les grandes données et sur les nuages.

Alors ce que nous devons faire, c 'est de savoir qui est le premier à entrer dans cette époque, et non qui l' opprime.

Et c 'est sur ce point que les Américains font preuve d' une stupéfiante ténacité.

Parce qu 'il est trop désireux de préserver son hégémonie et qu' il n 'a jamais eu l' intention de partager le pouvoir avec d 'autres pays et de franchir ensemble le seuil d' une nouvelle ère sociale où il nous reste aujourd 'hui de nombreux domaines d' incertitude et d 'incertitude.