Le Nouveau Modèle De Distribution Est Difficile à Rassurer Pour L'Instant.

Le 10 octobre, trois documents successifs (60355, SH) ont été adressés à des oiseaux de compagnie, l'un sur décision disciplinaire et l'autre sur une lettre de notaire.

A) Li Zhiping, qui était alors Directeur financier de Guinea Birds et de la société, a été critiqué;

Les journalistes notent que l 'origine de l' incident est l 'ancien modèle de distribution des oiseaux nobles, qui fournit un appui financier aux distributeurs.Toutefois, ces fonds n'ont pas été présentés à temps à l'Assemblée générale des actionnaires pour examen et respect de l'obligation de divulgation de l'information, et les sociétés ont été informées de leurs critiques en raison d'erreurs dans la comptabilisation des aides financières.

Depuis l 'année dernière, les oiseaux ont pris l' initiative d 'ajuster le système de distribution.Toutefois, le nouveau modèle a entra?né une forte augmentation des co?ts, aggravée par la baisse du paysage industriel et l'intensification de la concurrence, qui ont entra?né une baisse des performances des oiseaux d'oiseaux d'eau en 2019 et au premier semestre de l'année.

　　Soutien financier aux distributeurs

D'après la décision de la Chambre de commerce et d'industrie No 50 (2019) relative à la communication en temps voulu des critiques formulées à l'encontre de la société Guinea Birds Inc. (ci - après dénommée la ? décision disciplinaire ?), les oiseaux de souche ont fourni une aide financière cumulée de 1 milliard 942 millions de yuan, 1 milliard 745 millions de yuan et 1 milliard 419 millions de yuan aux commer?ants en 2015, 2016 et 2017, respectivement.Le solde de l'aide financière à la fin des trois dernières années s'élevait respectivement à 67 013 000 dollars, 103 millions de dollars et 90 270 000 dollars.

Qu'est - ce qui se passe avec cet argent?

Auparavant, dans son communiqué sur les réponses aux questionnaires de vérification a posteriori des rapports annuels de la société pour 2017, l 'oiseau guinéen indiquait que la société fournissait un appui financier à court terme aux distributeurs, principalement pour les opérations de vente au détail.

Les oiseaux de Guinée ont indiqué qu 'en plus de payer leurs propres fonds, les négociants les paieraient par l' intermédiaire d 'institutions financières ou non financières.Lorsque les opérations de financement de la cha?ne d'approvisionnement du distributeur arrivent à échéance, l'oiseau guinéen fournit à celui - ci un appui financier à court terme pour rembourser l'emprunt qu'il a contracté en payant à l'avance ses produits.Les distributeurs successifs remboursent les oiseaux par le biais du renouvellement des fonds ou par le biais de leurs propres ventes.

Selon les oiseaux, si les distributeurs ne fonctionnent pas correctement dans la cha?ne de vente au détail de la marque, cela aura un effet négatif sur les ventes des entreprises et des distributeurs.Ainsi, pour aider les distributeurs, les oiseaux ont recours à la formule du ? soutien financier à court terme sans intérêt ?, qui remplace les subventions de location sans magasin, les subventions pour l'amélioration des locaux, le retour des commandes, etc.

La société affirme que, depuis la date à laquelle elle a fourni un appui financier aux distributeurs jusqu'à la date de leur remboursement, la majeure partie de la période allant jusqu'à un mois, avec une fraction inférieure de 2 à 3 mois, n'a pas per?u d'intérêts sur ce soutien financier à court terme, qu'il n'y a pas eu d'utilisation directe de ces fonds pour l'achat de nouveaux produits auprès de la société et qu'il n'y a pas eu d'augmentation des recettes provenant des ventes.

　　La Bourse

Bien que l'idée d'aider financièrement les distributeurs semble très intéressante, l'appui financier susmentionné pose trois problèmes: premièrement, il n'a pas été approuvé par l'Assemblée générale des actionnaires; deuxièmement, les oiseaux de souche n'ont pas divulgué l'information avant cette date; et, enfin, le traitement comptable des oiseaux de souche pose problème.

Il ressort de la décision disciplinaire ci - dessus que les questions d'aide financière répondent aux critères d'examen par l'Assemblée générale des actionnaires et de divulgation de l'information, mais que la société n'a pas soumis ces questions à l'Assemblée générale pour examen et ne s'est pas acquittée en temps voulu de ses obligations en matière de divulgation de l'information.Ce n 'est que le 28 avril 2018 que les oiseaux - volants ont rendu compte de leur financement pour 2017.

Ce n 'est que le 18 mai 2018 que l' Assemblée générale annuelle des actionnaires de 2017 sera convoquée pour examiner la question de l 'adoption d' une aide financière pour 2017 et pour rendre compte de l 'aide financière pour 2015 et 2016 dans un communiqué de réponse à la lettre de demande d' informations sur le Rapport annuel.

Dans le même temps, il ressort de la décision disciplinaire de la Chambre des Lords que ces opérations financières extérieures n'ont pas été comptabilisées sur la base de la nature de l'opération.Les montants résultant des opérations d'appui financier auraient d? être comptabilisés dans d'autres comptes débiteurs, qui ont été comptabilisés par les oiseaux.

Le fait que les comptes débiteurs n'aient pas été comptabilisés a eu pour conséquence ? qu'il n'est pas possible de faire la distinction entre l'appui financier et les ventes normales ?, ce qui a entra?né une augmentation des provisions pour créances irrécouvrables de 5 680 100 yuan et 2 638 500 dollars respectivement dans les rapports financiers des oiseaux d'honneur pour 2015 et 2016, avec un bénéfice net de 3 424 400 dollars et 1 532 800 dollars, soit 1,03% et 0,52% des bénéfices nets attribués aux actionnaires des sociétés cotées en bourse cette année - là.

En outre, la décision disciplinaire mentionne l'existence d'une confirmation préalable du produit de la cession d'avoirs par des oiseaux de compagnie.Les oiseaux ont confirmé en 2017 un montant total de 4 561 110 000 dollars des états - Unis provenant de l 'aliénation des terres, qui a été confirmé à l' avance.

Deux contrats d'entreposage des droits d'utilisation des terres de construction de l'état ont été signés entre Guinea Birds et le Centre de conservation des sols de Quanzhou, aux termes desquels la livraison des terres était subordonnée à la signature d'une lettre de confirmation de la livraison par les deux parties et à la remise des titres d'utilisation des terres appartenant à l'état par les oiseaux guinéens au centre de stockage des terres de Quanzhou.

Cependant, en 2017, les oiseaux n 'ont pas signé la lettre de confirmation de livraison avec le Centre de conservation des sols de Quanzhou, qui n' a délivré la récépissée que le 2 mars 2018 pour confirmer la réception du titre d 'utilisation des terres appartenant à l' état.En conséquence, l'opération d'entreposage des terrains mentionnée ci - dessus n'a pas été achevée en 2017 et les oiseaux ont confirmé à l'avance, en 2017, que le produit de l'aliénation des terrains en question, d'un montant de 4 561 100 dollars, était contraire aux normes comptables de l'entreprise.

Sur cette base, Li Zhiping, alors contr?leur financier de guibird, a été informé des critiques; Zhou Shi Yong, Secrétaire du Conseil d 'administration de l' époque, Hong zhenchun, Agence annuelle de vérification des comptes, Tianjian expert - comptable, et Huang Zhiheng Zhang, expert - comptable de l 'année, ont fait l' objet d 'une surveillance.

　　Le nouveau modèle a entra?né une forte augmentation des frais de vente.

Selon le rapport semestriel de Guinea Bird de 2019, le montant de l 'aide financière re?ue au titre d' autres espèces liées à des activités opérationnelles s' élève à 0 pour la période en cours, et aucun projet détaillé d 'appui financier aux distributeurs n' a été inclus dans la rubrique "autres créances".Du point de vue financier, cela signifie - t - il que les oiseaux d'élite n'ont plus fourni d'aide financière aux distributeurs au cours du premier semestre de l'année?

à cet égard, la presse a envoyé une lettre d'interview à Guinea BIRD pour lui demander ? si l'appui financier aux distributeurs a cessé en 2019 et si la baisse des recettes d'exploitation enregistrée au cours du premier semestre de 2019 est liée à la cessation par votre entreprise de l'appui financier aux distributeurs ?.

En réponse à un appel téléphonique de la presse, le personnel de la compagnie a déclaré: ? Nous avons cessé de fournir une aide financière aux distributeurs ?.

En fait, dans la circulaire sur les réponses aux questionnaires de vérification a posteriori du rapport annuel 2018, Guillaume a déclaré: ? pour aider les distributeurs dans leurs opérations de vente au détail, les sociétés d 'années antérieures ont fourni un appui financier à court terme aux distributeurs.à partir de mars 2018, la société a cessé d'apporter un soutien financier à court terme aux distributeurs en leur apportant un soutien sous forme de bénéfices tirés de la vente. ?

En outre, depuis l'année dernière, les oiseaux de compagnie, en consultation avec certains clients (ou ? distributeurs ?) de la marque d'oiseaux de compagnie, ont progressivement transformé le modèle traditionnel d'autorisation de la distribution de la marque d'oiseaux de compagnie en un modèle de coopération directe.

Pour ce nouveau modèle de coopération directe, les oiseaux sont décrits dans le rapport annuel 2018 comme une communauté d 'intérêts entre les oiseaux et les commer?ants associés.Les entreprises adhérentes financent elles - mêmes, procèdent en leur nom propre à l 'enregistrement de l' imp?t commercial et commercial, créent des magasins ou des stands de magasin ou de location, détiennent légalement le droit d 'utiliser les stands de magasin et de magasin, et confient l' administration interne du magasin à la société ou en assument la responsabilité.

Dans ce mode, le règlement des ventes entre l 'oiseau et l' adhérent se fait par procuration, l 'oiseau possède la propriété de la marchandise, l' adhérent n 'assume pas le risque de surexploitation des stocks et la vente finale de la marchandise est répartie entre l' adhérent et l 'oiseau conformément à l' accord.

Dans ce modèle, le co?t des oiseaux a augmenté de fa?on spectaculaire.Selon le rapport semestriel de Guinea Birds 2019, l'exclusion des données financières des deux sociétés boy (qui ne sont pas incluses dans le tableau) a entra?né une augmentation de 99,68% du co?t de vente de l'entreprise, principalement en raison de l'augmentation des bénéfices tirés des ventes et de l'augmentation des salaires et des prestations due à l'augmentation du nombre de vendeurs dans les filiales en raison de l'ajustement des modes de vente de l'entreprise.

Dans son rapport semestriel de 2019, l 'Oiseau rouge déclare: ? la mobilité intense a entra?né un ralentissement de la mise en ?uvre d' une série de stratégies d 'exploitation dans l' activité principale, conjugué au ralentide la croissance de l 'industrie, à l' intensification de la concurrence, à l 'augmentation de La pression sur les ventes terminaux de marque de guineau et à la lentedes rembourseaux clients en aval, ce qui a entra?né une augmentation de la préparation des créances douteuses de l' entreprise.Glisser

En outre, les obligations de 647 millions de yuan sont arrivées à échéance le 3 décembre 2019.à la fin du 30 juin 2019, les comptes consolidés des sociétés ne couvraient pas suffisamment les dettes échues.

Il a déclaré qu'il continuerait de céder des actifs non essentiels, de promouvoir les opérations en capital, d'attirer activement des investisseurs financiers ou stratégiques, de s'employer à régler les dettes de la société à échéance au cours du second semestre, de collaborer avec les actionnaires majoritaires pour résoudre les risques de nantissement des actions, de veiller à ce que les sociétés cotées en bourse surmontent les difficultés de liquidité et de faciliter le retour des entreprises sur la voie du développement.