Classement Des Performances Des Fonds Publics Au Cours Des Trois Premiers Trimestres

Grace à l 'excellence de la gestion dynamique de nombreux fonds de participation, les sociétés de fonds ont eu un effet lucratif remarquable au cours des trois premiers trimestres de cette année.Sur la base des résultats obtenus au cours des trois premiers trimestres, un grand nombre de sociétés de la Caisse ont réussi à obtenir des taux de rendement plus élevés, et les marchés sont généralement convenus que les trois premiers trimestres étaient préférables à des ? placements à risque ?.

Au cours des trois premiers trimestres, le portefeuille a augmenté de 16,49%, mais le rendement moyen de 85% des fonds de placement des sociétés de fonds publics a dépassé celui de la période précédente.D'après les 12 grandes entreprises les plus représentatives, le rendement moyen des produits de la catégorie des intérêts dépasse 26%, les taux moyens de rendement étant de 44,72% pour les trois premières entreprises, 37,22% pour les pays de l'anwa et 35,83% pour les pays riches.

? les sociétés de la Caisse ont généralement obtenu de bons résultats depuis le début de l'année, principalement grace à un important réchauffement du marché cette année et à une meilleure performance des plaques de la Caisse, telles que la consommation, la science et la technologie.Dans l'ensemble, la performance du marché et le style du marché ont profité à la plupart des fonds cette année. ?L 'ancien économiste en chef de la Fondation Kaiyuan Yang DeLong.

Yffonda

Au cours des trois premiers trimestres de cette année, les principaux indicateurs du Groupe a ont fortement augmenté: 16,49%, 30,48%, 30,15% et 26,70% respectivement.

En conséquence, la performance globale des fonds propres au cours des trois premiers trimestres de 2019 a été jugée excellente.D'après les statistiques d'Hatton Securities, 126 sociétés de gestion de fonds publics ont enregistré des rendements positifs.

Sur ce total, 69,59%, 55,09%, 45,85% d 'argent supérieur, 44,76% d' argent, 44,72% de facilité, 42,23% d 'argent, 41,01% de pool, 40,77% de trésor, 39,50% de la Grande Muraille de jingshun et 38,86% de Morgan.

Toutefois, certaines sociétés fiduciaires ont des produits relativement peu nombreux et de petite taille, et leurs performances sont sujettes à l'influence d'un seul produit.Il est donc plus objectif et plus juste de classer les sociétés par taille, moyenne et petite.

D'après la classification des grandes sociétés (dont la taille moyenne cumulée des fonds propres est de 50% supérieure à celle des fonds ayant atteint le marché et qui sont classées parmi les grandes sociétés, soit 12) au cours du premier trimestre de cette année, les taux pondérés de rendement des produits d'intérêt étaient les suivants: facilement 44,72%, Hua - an 37,22%, pays riches 35,83%, Tha?lande 35,50%, pays riches en devises 34,95%, émergen33,66%, large 32,93%, plus large 31,20%, plus pratique 30,02%, Sud 29,65%, été 26,93%, Orient 26,26% et 26,26%.Pourcentage

Il convient de noter que certaines grandes sociétés de fonds ont fait preuve d'une bonne performance à long terme, par exemple en se classant au deuxième rang pour le rendement absolu des 12 grandes sociétés de fonds de capital - risque au cours des trois premiers trimestres de cette année (2018.10.08-2019.09.30), au cours des deux dernières années (2017.10.09.30) et au cours des trois dernières années (2016.10-2019.09.30).

Au cours des trois premiers trimestres de cette année, au cours de l 'année la plus récente, au cours des deux dernières années et au cours des trois dernières années, Hua' an a été classé dans la catégorie des bénéfices absolus de 12 grandes sociétés de fonds propres.

D'après la classification des entreprises de taille moyenne (les sociétés de fonds d'investissement ayant une taille moyenne cumulée comprise entre 50 et 70% du marché sont classées dans la catégorie des entreprises de taille moyenne, soit 8 entreprises au total), les taux de rendement moyens des placements de portefeuille trimestriels sont respectivement de 44,76% pour la Chine, 39,50% pour la Grande Muraille, 34,82% pour la Banque Suisse, 32,84% pour l'Europe centrale, 34,00% pour la Banque Schroeder, 33,79% pour le recrutement, 27,23% pour la waterberry et 29,79% pour Peng.

à l'exception de 12 grandes entreprises et de 8 moyennes entreprises, les 106 autres petites entreprises se sont fortement diversifiées, avec un taux moyen de rendement moyen de 69,59% et un taux minimum de 3,05%.

C'est le choix du métier.

Zhang Ting, chercheur en fortune, a déclaré à la presse que, d 'après les résultats des fondations, l' industrie de l 'entreposage, qui était classée au troisième trimestre par rapport à l' ancienne société de fonds, avait davantage tendance à s' accro?tre cette année.

Par exemple, ifanda, qui occupe le premier rang parmi les 12 grandes sociétés de fonds avec un taux de rendement moyen de 44,72% pour les produits d 'intérêt, privilégie les grands secteurs de consommation, tandis que hua' an, qui occupe le deuxième rang avec 37,22% pour les nouveaux secteurs de financement de la consommation, et la Tha?lande, qui a obtenu de meilleurs résultats pour les produits d 'intérêt au cours des trois premiers trimestres, privilégie la croissance des plaques.

Comment les facteurs sectoriels ont - ils contribué à différencier les résultats de la Caisse au cours des trois premiers trimestres?Si l'on compare la croissance du secteur au cours des trois premiers trimestres à celle de l'agriculture, de l'élevage, de l'informatique, du financement non bancaire et des appareils ménagers, on constate une forte polarisation, avec une augmentation de plus de 50% des boissons alimentaires et de l'électronique, une augmentation de plus de 30% de l'agroforesterie, de la pêche, de l'informatique, du financement non bancaire et de l'électricité, alors que la décoration et la hausse de l'acier ont eu des résultats négatifs, les voitures, les vêtements et les services publics ayant augmenté de moins de 6%.

Plus précisément, 27 des 29 industries déclarantes sur un total de 29 sont des gains positifs et 2 des gains négatifs.36,98% d'appareils électroménagers, 29,10% d'appareils médicaux et biologiques, 28,65% d'agents des forces de défense nationale, 26,14% de services de loisi, 23,74% de matériaux de construction, 18,04% de transmissions, 17,76% d'équipements mécanique, 16,41% d'équipements électriques, 14,79% de banques, 14,60% de transports, 14,38% d'ensemble, 14,10% d'industrie chimique, 12,38% de métaux non ferreux, 10,27% de l'immobilier, 9,37% de fabrication légère, 9,16,16% du commerce 9,16,16% des médias 7,43%, 7% des médias 7,26% des industries automobile5,45% et 4% des texttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttext72%, 4,51% pour les services publics, 3,84% pour la décoration et 6,58% pour l'acier.

Avec une forte diversification de l 'industrie, l' augmentation des investissements par rapport à l 'industrie précédente est devenue la clef de la bonne performance des produits de la Caisse.

Selon Zhang Ting, dans l'ensemble, les trois premiers trimestres ont été dominés par plusieurs grandes raisons: premièrement, il y a eu un rééquilibrage des secteurs classés par ordre décroissant depuis cette année et une plus grande capacité de sélection des actions; deuxièmement, il y a eu des sociétés de petite taille comme la finance et les valeurs mobilières, la gagnant - gagnant à perpétuité, la Banque supérieure et la Banque de sindao, qui ont été classées très à l'avance, principalement en raison de la petite taille de la souplesse avec laquelle les actions ont été transférées et de la force de l'industrie depuis cette année.

Toutefois, malgré les bons résultats d'ensemble des fonds publics au cours des trois premiers trimestres, la performance des produits d'intérêt s'est fortement différenciée, avec une différence de 67% en fin de compte dans l'augmentation moyenne du rendement des produits d'intérêt de la Caisse.Dans 15% des sociétés de la Caisse, le taux moyen de rendement des produits n 'a pas été en mesure de gagner une grande partie.

Selon Zhang Ting: ? les sociétés de placement dont les résultats ont été médiocres au cours des trois premiers trimestres, d'une part, sont moins performantes pour des raisons liées au style et à l'industrie de l'entreposage, par exemple parce qu'elles ont d? faire face à des panneaux cycliques; d'autre part, certaines petites sociétés de placement ont des produits de moindre envergure et des fonds d'investissement moins performants, ce qui leur a permis d'obtenir de meilleurs rendements et d'être classées à la tra?ne; et, d'autre part, les gestionnaires de fonds sont moins bien choisis ?.