公募基金の第3四半期の業(yè)績ランキング：易方達権益投資業(yè)界がリードしています。

多くの持分ファンドの優(yōu)れた自主管理能力のおかげで、今年の第3四半期にはファンド會社の収益効果が顕著である。第3四半期の業(yè)績に基づいて、多くのファンド會社の株投資収益率が大皿を獲得しました。市場では前の3四半期の「株売買よりファンドを買う方がいい」という見方が広がっています。

第3四半期の合計値は16.49%上昇したが、85%の公募ファンドの持分類ファンドの平均収益率は同期を上回った。最も代表的な12社の大型會社から見ると、持分類製品の平均収益はすべて26%を超えています。そのうち、平均収益率のベスト3は44.72%、華安37.22%、富國35.83%に達しています。

今年以來、ファンド會社の業(yè)績は一般的に悪くないです。主に今年の市場から大幅な暖かさを取り戻すことができました。全體的に見れば、今年の市場のパフォーマンスと市場スタイルは多くのファンドに有利です。前海開源基金のチーフエコノミスト、楊徳龍氏は言う。

ベンダーがリードする

今年の第3四半期、A株の主要指數(shù)は大幅に上昇しました。上証の総合指數(shù)は16.49%で、深い証は30.8%を指しています。創(chuàng)業(yè)板は30.5%を指しています。上海深300指數(shù)は26.70%です。

これに対して、2019年前の第3四半期には、持分系ファンドの全體的なパフォーマンスが優(yōu)れています。海通証券からの統(tǒng)計データによると、126社の公募ファンド管理會社の権益投資収益はすべてプラスだった。

その中で、財通證券資管69.59%、永勝55.09%、上銀45.85%、銀華44.76%、易方達44.72%、信達豪州銀42.23%、浦銀安41.01%、寶盈40.77%、景順萬里の長城39.50%、上投モルガン38.86%を占めています。

しかし、いくつかのファンド會社の持分商品の數(shù)が少なく、規(guī)模が大きくなく、會社の業(yè)績は単一の製品表現(xiàn)の影響を受けやすいです。したがって、ファンド會社は規(guī)模によって大、中、小分類に分けられ、より客観的で公正である。

大手企業(yè)（持分系ファンドの累計平均総規(guī)模比率が市場の50%を占めるファンド會社は大手會社に分類されている。合計12社）の分類から見ると、今年の第3四半期は、持分商品の規(guī)模重み付け収益率ランキングはそれぞれ、易方達44.72%、華安37.22%、富國35.83%、國泰35.50%、為替増資34.95%、興全33.6%、広州発32.93%、嘉実31.20%、博時02%である。パーセント、南方29.65%、中國26.93%、東洋証券26.77%を管理しています。

注目すべきなのは、一部の大型ファンド會社は長期的に優(yōu)秀な投資実績を示しており、易方達を例にとって、今年の第3四半期の持分商品の平均収益率は第一位となり、最近の年（2018.08-2019.03.30）、最近の2年間（2017.09-209.030）、最近の3年間（2016.10-209.030）まで伸びてきた。収益ランキングでは、バーターが2位だった。

華安は今年の前の3四半期、最近の1年、最近の2年間、最近の3年間で、12社の持分類ファンドの大手會社の絶対収益ランキングでいずれも3位以內(nèi)だった。

中型會社（持分系ファンドの累計平均規(guī)模は50%から70%の間のファンド會社を中型會社に分類し、合計8社）の分類から見ると、第3四半期の持分投資の平均収益率はそれぞれ銀華44.76%、景順萬里の長城39.50%、工銀瑞信34.82%、中歐32.84%、銀シュロダー34.00%、投資家33.79%、華柏瑞27.23%、鵬華29.79%である。

12社の大型會社と8社の中型會社を除いて、殘りの106社の小型會社の権益投資は大きく分化しています。平均収益率が最も高いのは財務通証券の69.59%、最低のグリーン3.05%です。

業(yè)界を選ぶことが肝要である。

格上財産研究員の張婷さんは記者団に対し、「各ファンドの業(yè)績から見ると、第3四半期のランキングは前のファンド會社の持ち場業(yè)界のほうが今年の上昇幅が前の業(yè)界に偏っている」と述べました。

例えば、ディーラーは44.72%の持分商品の平均収益率で12の大手ファンド會社の中で第一位となり、大消費業(yè)界に愛顧されている。37.22%で第二位の華安、重倉新消費金融業(yè)界である。

では、前四半期の業(yè)界要因は一體どうやってファンドの業(yè)績分化を引き起こしますか？以前の第3四半期の業(yè)界の上げ幅を見ると、分化が非常に深刻で、食品飲料と電子の上げ幅はすべて50%以上で、農(nóng)林牧畜業(yè)、コンピュータ、非銀金融、家電製品の値上がり幅はすべて30%以上で、建築裝飾、鉄鋼の上げ幅は意外にもマイナスの収益を得て、自動車、紡織服裝、公共事業(yè)の上げ幅はすべて6%以下です。

具體的には、29の業(yè)界のうち27の場合はプラスで、2つはマイナスです。家庭用電気製品は36.98%、醫(yī)薬品生物29.10%、國防軍工28.65%、レジャーサービス26.14%、建築材料は23.74%、通信18.04%、機械設備は17.76%、電気設備は16.41%、銀行14.79%、交通運輸14.60%、総合14.38%、化學工業(yè)14.10%、非鉄金屬12.38%、不動産10.27%、軽工業(yè)製造9.37%、商業(yè)貿(mào)易9.16%、メディア7.43%、自動車採掘紡績服裝4.72%、公共事業(yè)4.51%、建築裝飾-3.84%、鉄鋼-6.58%

業(yè)界の上げ幅が大きく分化している中で、投資の伸び幅が前の業(yè)界でファンド會社の権益商品が好業(yè)績を上げる鍵となりました。

張婷は、全體的に見ると、第3四半期のランキング前の基金會社は主にいくつかの大きな原因があり、第一に、重倉は今年から上位の業(yè)界にランクされ、そして株式選択能力がより際立っています。第二に、財通証券の資産管理、永勝、上銀及び信達澳銀などの持分類の規(guī)模が小さいファンド會社は、ランキングの上位にあります。小、調(diào)整倉庫の株式交換も比較的に柔軟で、今年以來の優(yōu)勢業(yè)界と強い意志を表す株式を倉庫に入れました。

しかし、第3四半期の公募基金全體の業(yè)績は良好であったが、権益商品の業(yè)績の分化が深刻で、ファンド會社の権益商品の平均収益の上げ幅は67%の差があった。15%のファンド會社の持分商品の平均収益率が総合株価に勝てませんでした。

張婷は「第3四半期のパフォーマンスが悪いファンド會社は、重倉スタイルや業(yè)界の原因で、たとえば重倉が周期的なプレートを持っていると、表現(xiàn)が弱いです。一方、一部の小さいファンド會社の製品は小さいです。権益基金も重點的な発展対象ではなく、投資力が弱いため、収益が比較的に悪く、ランキングも後になります。理由はファンドマネジャーの株式選択能力が弱いからです。」

?