La Technologie Du Mètre Polaire Est Brevetée Contre L'Escalade De La Bataille Des Deux Mètres.

La guerre des brevets ? à deux mètres ? continue de s'intensifier.

En réponse à l 'annonce de la science et de la technologie du 2 juin, la filiale Holding Fengmi (Beijing) Technology Limited (ci - après dénommée la technologie du riz) a intenté une action en brevet contre Chengdu Mitsubishi Technology Co., Ltd.Il a indiqué qu'une demande de déclaration de non - validité concernant le brevet avait été déposée auprès de l'Office national de la propriété intellectuelle le 3 juin et acceptée le 12 juin, et qu'une action avait été intentée et une action avait été intentée contre Fengmi pour violation du brevet.

Selon des informations publiques, la technologie de pointe de riz est principalement responsable de la recherche et le développement, la production et la vente de télévision laser, et ainsi de suite, a sa propre marque "wemax" série de télévision laser.Les principales activités de la technologie des mètres extrêmes incluent la recherche et le développement de produits de projection intelligents, la production et la vente, les principaux produits comprennent les microprojections intelligentes série, série de télévision laser, produits novateurs série.

La technologie des mètres extrêmes est une plate - forme de la science et de la technologie IPO entreprise, a été acceptée le 8 mai, le 1er juin, à peine entré dans la phase d 'interrogation, a été la filiale de la science et de la technologie Fengmi des brevets.Cela soulève également la question de savoir s'il s'agit d'un ? Sniper breveté? de précision.

Toutefois, il a été contesté que, dans sa réponse datée du 1er juillet à la Chronique économique du XXIe siècle, le journaliste de la science et de la technologie de pointe avait qualifié cette question d '? absurde ? et qu'il s'agissait d'un processus de négociation sur les brevets depuis 2019 et avec les technologies de pointe.

"Deux mètres" sonne la guerre des brevets.

Le 30 juin, Chengdu Mitsubishi Technology Co., Ltd. (ci - après dénommée ? la technologie des mètres extrêmes?) a publié une déclaration officielle dans laquelle il est indiqué qu 'en ce qui concerne les actions en brevet intentées contre la société par la filiale de mingmi, la société a déposé auprès de l' Office national de la propriété intellectuelle une demande de nullité du brevet et et et intenté une action contre la technologie de pointe en cas de conflit de brevet.L'affaire a été ouverte.

On entend par ? Déclaration de non - validité du brevet ? le système par lequel, à compter de la date à laquelle le brevet a été délivré par l'administration du brevet du Département d'état, toute entité ou personne qui estime que la délivrance du brevet est incompatible avec la loi demande de résolution du brevet présentée conformément à la loi.Si le brevet susmentionné est annulé, le brevet pour la technologie de pointe optique sera considéré comme n'ayant pas existé depuis le début.

Toutefois, les reporters économiques du XXIe siècle notent qu'à la date de la publication du communiqué, la technologie de pointe optique n'avait pas fait l'objet d'une publicité concernant les demandes reconventionnelles de technologie des p?les.? à ce jour, ni la technologie du pic, ni la technologie du pic optique n'ont re?u de documents de notification émanant d'aucun tribunal se rapportant à la procédure décrite dans la Déclaration sur la technologie du mètre polaire. ?Dans la soirée du 1er juillet, les journalistes ont répondu que, si tel était le cas, kwangfeng mènerait ses activités de divulgation de l'information de manière efficace et conforme à la loi, une fois qu'il aurait re?u les documents des autorités compétentes.

Le 2 juin, la kcstc a publié un avis sur la science et la technologie de pointe Guangfeng, dans lequel la filiale Holding Peak Mitsubishi a intenté une action en justice pour violation des droits de brevet sur les produits de la technologie de pointe z6 et z6x, demandant l'arrêt de la fabrication et de la vente de ces produits.

Selon la proclamation, le brevet en cause est le zl201110086731.9 et l 'invention porte le nom de "procédé d' excitation à haute luminosité et dispositif électroluminescent basé sur la conversion de longueur d 'onde optique", la technologie de pointe étant le brevet.

Et la veille de la publication de l 'acte d' accusation, la technologie des mètres polaires venait de passer à la phase d 'interrogation de la demande d' inscription sur le tableau de bord.Le calendrier ? précis? permet également au marché de se demander s'il s'agit d'un ? Sniper breveté? de précision.

Pour ce qui est de la contestation des ? snipers brevetés? aux fins de la procédure, le 1er juillet, le journaliste de l'Economist Report 21 a envoyé une lettre d'interview à Sun Peak Technology.Il est absurde de voir des déclarations individuelles interpréter notre comportement en matière de défense des droits de l 'homme comme des "snipers brevetés de précision" dans le processus de cotation en bourse, a répondu Guangfeng Technology.

La technologie de pointe optique considère qu'il s'agit là d'une procédure normale de défense des droits de propriété intellectuelle, qui permet d'intervenir rapidement et efficacement par des moyens juridiques officiels et de communiquer avec l'autre partie, et qui est étayée par un processus d'intervention en matière de brevets depuis 2019 et en ce qui concerne les Technologies de pointe.

Selon le processus de communication qu 'il a fourni, kwangfeng a confié à son cabinet d' avocats, le 18 décembre 2019, l 'envoi d' une lettre d 'un avocat sur papier (notaire) au mètre polaire concernant la fabrication, la vente, la promesse de vente de produits de télévision laser et de projecteur soup?onnés de violer les droits de brevet sur la technologie des crêtes optiques.Informations sur les brevets.D 'après les informations du courrier, la lettre d' avocat a été re?ue le 19 décembre 2019 à un mètre carré.

Selon la technologie, depuis lors, les deux parties ont eu de nombreuses communications.

D 'après les informations fournies aux journalistes de l' économie du XXIe siècle par Guangfeng Technology, le 25 mars de cette année, le représentant légal de la technologie polaire, Zhong Bo, a conduit l 'équipe sur place pour communiquer avec l' entreprise, en évoquant la question des brevets, et a demandé aux deux parties de se mettre en rapport.

Le 9 avril, Shang Fang lai, Directeur général des droits de propriété intellectuelle sur les mètres polaires, a communiqué au sujet des brevets figurant dans la lettre d 'avocat et confirmé que les mètres polaires utilisaient la technologie des brevets laser au pic optique.

Le 10 avril, une analyse générale des brevets figurant dans la lettre de l'avocat a été présentée par les p?les, sans réponse explicite aux allégations de violation.

Le 22 avril, Guangfeng Technology a répondu à l 'analyse des brevets contenue dans la lettre de l' avocat et a précisé que le pic optique de plusieurs brevets couvre des produits de très haute qualité.

Le 23 avril, le riz polaire a proposé un programme de redevances d'un million de dollars.

Le 24 avril, il n'y a eu aucune violation de la part des p?les.

Le 6 mai, la société mimi CFO Liao Yang Lai a communiqué, indiquant qu 'elle était disposée à coopérer dans le domaine des brevets, à échanger des informations sur les brevets et à ne pas craindre d' être poursuivie.

? On peut constater que nous sommes intervenus sur cette question depuis le début du mois de décembre dernier jusqu'au mois de mai de cette année. ?Pointe de lumière

Ce processus n'a pas encore été confirmé par les médias économiques du XXIe siècle.

"Dès décembre 2019, la société holding Peak Technology a commandé 15 produits de télévision laser et de projecteur destinés à la fabrication, à la vente et à la vente de la technologie des p?les, soup?onnés d 'avoir violé 33 brevets licites et valables de la technologie des crêtes optiques, mais a envoyé une lettre d' avocat à La technologie des p?les.La question n'a pas été réglée quant au fond. ?

à cet égard, le 1er juillet, le journaliste économique du XXIe siècle a envoyé un programme d'interviews sur les technologies de l'information et de la communication dans l'optique de l'évolution de la situation en matière de technologies de l'information et de la communication.Dans l 'ensemble, cependant, les p?les de confiance dans l' industrie de micro - investissement intelligent, nous nous félicitons des échanges vertueux de l 'industrie, tout en appelant à respecter les bonnes pratiques commerciales et à se concentrer sur l' activité principale est la stratégie à long terme de l 'entreprise. ?

Les procédures de brevets sont fréquentes.

Les reporters économiques du XXIe siècle ont noté que les procédures de brevets étaient fréquentes.

En fait, cette fois - ci, la société cotée en plaque de la science et de la technologie Guangfeng, qui a lui - même fait l 'objet d' un certain nombre de procédures de brevets.Le 17 juin, il a également publié une circulaire dans laquelle il demandait une déclaration de non - validité concernant le système de source lumineuse et les projecteurs qui le renfermaient (numéro de brevet zl201010624724.5) que les appareils de deida électronique se plaignaient d'avoir mis en place et qui n'avaient pas été interrompus.

Heureusement, cette "bataille des brevets" a commencé après la mise en vente réussie de la technologie de pointe.Moins d 'un mois après l' entrée en bourse de la technologie de pointe optique, deeda Electronics a engagé trois actions en violation de brevets contre lui, affirmant que la fabrication, la vente et la promesse de vente par d 'autres parties intéressées, telles que la technologie de pointe optique, de projecteurs optiques de pointe (modèle de spécification Al - lx410ust), violaient ses "roues fluorescentes et systèmes de source lumineuse appropriés", systèmes optiques et procédés et systèmes de synthèse de lumière bleue "3 inventions brevetées.Droit, a sonné la société cotée sur le tableau de la création de la "première affaire de brevets.

? en règle générale, le procès en première instance peut durer de six mois à deux ou trois ans. ?Guangdong Sheng Hong Shield cabinet d 'avocats, agent de brevet Tan Zongcheng a informé les journalistes de l' économie du XXIe siècle.

Le fait d'être l'objet d'une procédure de brevetage pendant la période critique de l'IPO a également permis au marché de se préoccuper de l'impact qu'elle pourrait avoir sur le processus de l'IPO dans le domaine de la technologie des p?les.

En ce qui concerne l'objet des demandes reconventionnelles et les possibilités de réconciliation, la technologie de l'Antarctique continue de refuser de communiquer davantage d'informations aux journalistes de la presse économique du XXIe siècle sous prétexte de temps de silence.

En ce qui concerne les possibilités de réconciliation, les journalistes de reportages économiques du XXIe siècle ont répondu que les possibilités de réconciliation dépendaient davantage de l'attitude des p?les vis - à - vis du respect des droits de propriété intellectuelle.

Il a déclaré que la procédure avec les p?les était un acte juridique sérieux de Guangfeng après que les négociations visant à concilier les parties n'avaient pas abouti.? notre point de vue sur la protection des brevets est qu'elle ne fait pas obstacle au progrès de l'industrie, mais qu'elle favorise le progrès de l'industrie.Avec le développement dynamique de la plate - forme de la science et de la technologie, la protection de la propriété intellectuelle dans la plate - forme de la science et de la technologie sera plus efficace dans l 'application de fond.

Avec l 'espoir de travailler avec l' industrie afin de contribuer au développement de l 'industrie.Avec le lancement de la plate - forme de la science et de la technologie, la Chine va créer un groupe d 'entreprises scientifiques et technologiques qui défendent activement les droits sur le plan international, à la différence des entreprises traditionnelles.Le fait que les entreprises chinoises de création d 'entreprises puissent être compétitives sur une plate - forme internationale a été démontré par la réponse positive à l' action intentée devant le Tribunal fédéral de district de Virginie orientale des états - Unis et par l 'action en brevets intentée contre lui.Il est tout à fait normal que des défenseurs actifs des droits de l'homme soient présents dans le pays.

?