Autorité De Régulation Du Marché: Internet N'Est Pas Un Vipshop En Dehors De La Loi Anti - Monopolistique

Récemment, selon le rapport, l'administration générale de la réglementation du marché a ouvert une enquête sur vipshop (Chine) Co., Ltd. Et Guangzhou vipshop e - Commerce Co., Ltd. Soup?onnés d'avoir commis des actes de concurrence déloyale.

Vipshop "on the list": Equal Size before the Rules

Dans la matinée du 14, la Direction générale de la surveillance des marchés a publié sur son site officiel:

Récemment, selon le rapport, l'administration générale de la réglementation du marché a ouvert une enquête sur vipshop (Chine) Co., Ltd. Et Guangzhou vipshop e - Commerce Co., Ltd. Soup?onnés d'avoir commis des actes de concurrence déloyale.

Les mesures prises récemment par les autorités réglementaires nationales, depuis les géants de l'Internet avec des secteurs d'activité variés jusqu'au commerce électronique vertical avec des volumes relativement faibles, envoient un signal clair: les règles de surveillance du marché sont les mêmes pour tous, grands et petits.

Le marché est la ressource la plus rare au monde et la ressource de développement. Pour protéger et mettre en jeu les avantages du marché à très grande échelle de notre pays, nous devons renforcer la gouvernance de l'ordre de l'économie de marché et promouvoir la réalisation d'une concurrence loyale entre les différents acteurs du marché - et la concurrence loyale est la pierre angulaire de l'économie de marché.

Au cours des dernières années, avec le développement vigoureux de l'économie d'Internet, un grand nombre de plateformes de réseau se sont développées rapidement. Tout en innovant le modèle d'entreprise, en injectant beaucoup de sang frais dans l'économie de marché et en apportant la commodité aux consommateurs, la concurrence homogène et multi - domaines est devenue De plus en plus féroce. Les problèmes de concurrence déloyale sont devenus de plus en plus importants: le blocage de la publicité en ligne, le détournement du trafic, la destruction des données, les clics frauduleux et le groupementLier les logiciels et les violations malveillantes; forcer les commer?ants de plate - forme hors ligne à ? choisir un sur deux ? et à réduire le bien - être des employés, ce qui entra?ne une concurrence déloyale en ligne.Toutes sortes d'actes de concurrence déloyale sont nocifs et cachés, ce qui érode tranquillement le fondement du développement sain de l'économie de marché.

C'est l'objectif de chaque entreprise d'être plus grande et plus forte. C'est aussi l'objectif de la concurrence loyale et de la protection des lois et règlements de surveillance du marché.Cependant, en abusant de cette ? grande ? ou par des moyens inappropriés, d'autres concurrents seront réduits au pouvoir invisible, voire perdront la capacité concurrentielle, et l'ensemble du marché se dirigera vers un ? spectacle unique ? et ne pourra pas être ? plein de printemps ?.Et pour le public, une fois qu'il n'y a plus d'options, les prix des produits de base peuvent être manipulés, et le co?t qui en résulte est payé par les consommateurs.

Il peut sembler co?teux de corriger le désordre de la concurrence déloyale, mais les co?ts cachés que la Société paiera à l'avenir sont encore plus incalculables au détriment de l'ordre concurrentiel et du bien - être public.C'est pourquoi les récentes réunions du Bureau politique central et de la Conférence de travail économique centrale ont clairement mis l'accent sur le renforcement de la lutte contre les monopoles et la prévention de l'expansion désordonnée du capital, soulignant ? le renforcement de la réglementation, l'amélioration de la capacité de surveillance et l'opposition résolue aux monopoles et aux pratiques de concurrence déloyale ?.

Les principaux responsables de l'administration d'état chargée de la surveillance et de l'administration du marché ont déclaré aux médias d'état dans un entretien récent: ? l'application de la loi sur les ententes et les abus de position dominante et la concurrence déloyale ont été constamment renforcées, ce qui a clairement libéré le signal fort que ni en ligne ni hors ligne ne peuvent devenir un lieu en dehors de la loi sur les ententes et les abus de position dominante et la concurrence déloyale ?. La voie de gouvernance spécifique comprend ? la correction en temps opportun de la concurrence économique de la plate - forme par le biais d'enquêtes et deQuelques questions en suspens sur le désordre.

Peut - être que quelqu'un se demande si la punition sera plus symbolique?L'at n'est probablement pas au courant de l'orientation de l'affaire elle - même: le jugement et la décision des autorités chargées de l'application de la loi ont toujours eu une influence profonde sur le choix de l'industrie et peuvent jouer un grand r?le de démonstration pour le même type d'entreprise, guidant l'entreprise à se comparer à la conformité et à agir légalement.

Et c'est cette fois - ci que la normalisation et l'ajustement feront en sorte que l'idée d'une concurrence loyale s'enracine de plus en plus dans le c?ur des gens, que tous les acteurs du marché mettent vraiment leur énergie à l'innovation dans le cadre de règles saines et ordonnées, que les consommateurs bénéficient pleinement des dividendes du développement du marché et que nous ayons un meilleur environnement d'affaires pour brasser et cultiver une vitalité plus abondante.

C'est l'objectif du renforcement de la surveillance du marché.

Autorité de régulation du marché: Internet n'est pas un lieu en dehors des lois antitrust

Le 14 décembre, le principal responsable du Bureau antimonopole de l'administration générale de la réglementation du marché a déclaré que, au cours du premier semestre de cette année, le cas de l'approbation inconditionnelle de la demande de concentration d'opérateurs impliquant la structure de contr?le de l'Accord - le cas de la nouvelle coentreprise entre mingca zhegang et HuanSheng information - avait été examiné et que la fusion de Guangzhou Huya Technology Co., Ltd. Et Wuhan Fish Fighting Network Technology Co., Ltd. Impliquant la structure de contr?le de l'accord était en cours d'examenLes cas de déclaration centralisée des opérateurs.

Lors de la réunion d'orientation administrative sur la normalisation de l'ordre économique en ligne dans le cadre du ? double onzième Plan quinquennal?, l'administration générale de la surveillance du marché a également précisé que la concentration d'entreprises impliquant la structure de contr?le de l'accord était également soumise à la loi anti - monopolistique, qui devrait être déclarée et soumise à l'examen anti - monopolistique conformément à la loi.Des dispositions pertinentes figurent également dans le projet d'avis sur les lignes directrices antitrust dans le domaine de l'économie des plateformes.La raison pour laquelle cette question a été soulignée à maintes reprises n'est pas qu'il n'était pas nécessaire de déclarer les concentrations antérieures impliquant des structures de contr?le convenues, mais plut?t de clarifier et de réaffirmer l'exigence d'une déclaration légale des concentrations.Parce que dans la pratique, certaines entreprises ont encore une attitude d'attente, même après avoir été rappelées, certaines entreprises ne déclarent toujours pas activement.Quel que soit le type d'entreprise, qu'il s'agisse de l'exploitant faisant l'objet de l'enquête, de la société cible ou du Contr?leur effectif de l'entreprise concernée, il existe une structure de contr?le convenue, qui devrait faire une déclaration de concentration de l'exploitant conformément à la loi, et la mise en ?uvre illégale de la concentration sera passible de sanctions administratives correspondantes.