Deep Textile A (000045): Involving Arbitration Results

Shenzhen Textile (Group) Co., Ltd.

Annonce des résultats de l'arbitrage de la société

La société et tous les membres du Conseil d'administration garantissent que le contenu de l'annonce est vrai, exact et complet et qu'il n'y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d'omissions importantes.

Shenzhen Textile (Group) Co., Ltd. (ci - après dénommée ? la société? ou ? le défendeur?) et Hangzhou Jinjiang Group Co., Ltd. (ci - après dénommée ? le Groupe jinjiang? ou ? le demandeur?) ont été entendus par le Septième tribunal arbitral de la Cour internationale d’arbitrage de Shenzhen le 1er décembre 2020. La société a récemment re?u (2020) shenguo Zhong signifié par le tribunal arbitral.Décision No 452, comme suit:

Informations de base sur cette affaire d'arbitrage

Parties à l'arbitrage

Demandeur: Hangzhou Jinjiang Group Co., Ltd.

Défendeur: Shenzhen Textile (Group) Co., Ltd.

Institution d'arbitrage: Académie internationale d'arbitrage de Shenzhen

Lieu de l'institution d'arbitrage: Shenzhen

Date de l'audience d'arbitrage: 1er décembre 2020

Objet de la demande du demandeur contenue dans la demande d'arbitrage

Le demandeur estime que Shenzhen Shengbo Optoelectronics Technology Co., Ltd. (ci - après dénommée ? Shengbo optoelectronics?) est toujours soumise au système de gestion des entreprises d'état à part entière mis en ?uvre par l'intimé et son contr?le effectif, de sorte qu'après l'augmentation de capital, le demandeur n'est pas en mesure de diriger L'exploitation et la gestion de Shengbo Optoelectronics et de tirer parti des avantages et des industries du demandeur en termes de système, de mécanisme, d'industrie et de gestion.L'expérience réussie de l'intégration n'a pas non plus permis de réaliser les travaux de liaison de la ligne de production, d'intégration industrielle et d'intégration des ressources de Shengbo Optoelectronics comme prévu, ce qui a entra?né l'impossibilité de réaliser l'objectif contractuel de l'Accord de coopération et l'absence de base contractuelle pour l'engagement du demandeur en matière de rendement et le supplément de profit.Dans ce cas, la poursuite de l'exécution de l'obligation de compléter les engagements de performance en vertu de l'Accord de coopération serait manifestement injuste pour le demandeur et ne permettrait pas d'atteindre l'objectif du contrat.

Demande d'arbitrage du demandeur

1. Le demandeur est exempté de l’obligation d’indemnisation pour les performances en 2019 stipulée à l’article 3.1 de l’accord de coopération, c’est - à - dire que le demandeur ne paiera plus 2447838 millions de RMB à Shengbo Photoelectric;

2. Si le tribunal arbitral estime, à l’issue de l’audience, qu’il n’appuie pas la première demande d’arbitrage ci - dessus, il demande que la sentence soit annulée conformément à l’article 3.1 de l’accord de coopération, que le défendeur indemnise le demandeur du montant de 197 728 700 RMB qu’il a versé pour 2018 et que le défendeur indemnise le demandeur du manque à gagner qu’il aurait pu gagner, soit 202 340 700 RMB;

3. Le défendeur supporte les frais d'arbitrage et les dépenses effectives du tribunal arbitral.

Sentence arbitrale dans cette affaire d'arbitrage

Le 25 mars 2021, le tribunal arbitral a rendu la sentence suivante:

Le demandeur est exempté de l’obligation d’indemnisation pour les performances en 2019 prévue à l’article 3.1 de l’accord de coopération et n’est pas tenu de payer à Shengbo Photoelectric une indemnité pour la différence de performance en 2019 de 247 783 800 RMB;

Les frais d'arbitrage dans cette affaire sont de 2 682 011 RMB et les dépenses effectives des arbitres de 8 000 RMB, qui sont à la charge du demandeur;

Ne pas appuyer d'autres demandes d'arbitrage du demandeur.

La présente décision est définitive et prend effet à la date de sa prise.

Influence des questions d'arbitrage annoncées sur la société

L'arbitrage est définitif et le résultat de l'arbitrage n'aura pas d'incidence sur les bénéfices et les pertes de la société ni sur la production et l'exploitation de Shengbo optoélectronique.La société et le Groupe Jinjiang continueront de s'acquitter activement des responsabilités des actionnaires sur la base du principe de l'avantage mutuel et gagnant - gagnant et d'améliorer efficacement la technologie de production, le niveau de gestion et la rentabilité de Shengbo optoélectronique.

Documents à consulter

(2020) sentence écrite de la Cour internationale d'arbitrage de Shenzhen (No 452 de l'arbitrage de Shenzhen)

Conseil d'administration de Shenzhen Textile (Group) Co., Ltd.

30 mars 2012