Numérisation Du ? Contenu Scientifique ? Du Conseil D'Administration De La Science Et De L'Innovation: 76% Des Entreprises Cotées Atteignent Les Nouvelles Normes, Mettent En ?uvre Les Anciennes Et Les Nouvelles Règles

L'amélioration du Conseil d'administration de la science et de la technologie, y compris l'attribut de la science, continue de se propager sur le marché.

Récemment, la Bourse de Shanghai a révisé et publié les dispositions provisoires de la Bourse de Shanghai relatives à la Déclaration et à la recommandation d’inscription des entreprises de conseil d’administration de la science et de la technologie (ci - après dénommées ? dispositions provisoires?) afin de clarifier et d’améliorer les exigences relatives à la Déclaration et à la recommandation d’inscription des entreprises de conseil d’administration de la science et de la technologie, et a précisé davantage l’orientation spécifique du soutien au Conseil d’administration de la science et de la technologie, l’industrie, la proportion de personnel de recherche et

La révision de cette règle entra?nera de nombreuses variables pour les entreprises qui déposeront une demande d'inscription au Conseil d'administration de la science et de la technologie.

Selon les estimations de wanhe Securities, au 16 avril 2021, il y avait 261 entreprises cotées au Conseil d'administration de la science et de la technologie, 198 entreprises répondant simultanément à quatre indicateurs, soit 75,86%.En 2019, la proportion médiane de personnel de R & D dans les entreprises cotées en bourse était de 25%, et environ un tiers du personnel de R & D représentait plus de la moitié du personnel total.

Zhu Zhiqiang, analyste du secteur non bancaire de wanhe Securities, a déclaré: ? l’indicateur de la proportion de personnel de R & D n’est pas une clause de seuil élevé. Cet indicateur limite vraiment les entreprises traditionnelles qui ? frottent le concept d’innovation scientifique?, préviennent strictement l’injection d’eau dans la R & D et l’achat surprise de brevets, et souligne le r?le central des talents scientifiques et technologiques dans l’innovation.?

Numérisation de la "quantité de la famille" du tableau d'innovation scientifique

Selon les initiés de l'industrie, l'amélioration du système d'indice d'évaluation des attributs de l'innovation scientifique renforcera encore le positionnement de la science et de la technologie dures.

? les émetteurs et les organismes de recommandation sont tenus d'étudier et de juger globalement les attributs de la science et de l'innovation, ce qui met en évidence le concept de supervision selon lequel l'essence est plus importante que la forme.Entre - temps, le contenu connexe de la mise en oeuvre du traitement classifié et de la gestion des listes négatives a été ajouté afin d'enrichir davantage l'indice d'évaluation des attributs de l'innovation scientifique.L'amélioration du système d'indice d'évaluation des attributs de l'innovation scientifique est une autre mesure prise par les autorités de surveillance pour renforcer la responsabilité des intermédiaires et renforcer la construction du système du Conseil d'administration scientifique, qui peut améliorer la qualité des sociétés cotées en bourse du Conseil d'administration scientifique à la source et promouvoir le développement de haute qualité du marché du Conseil d'administration scientifique.Lors d'une entrevue avec une banque d'investissement d'une grande société de valeurs mobilières à Shanghai, il a été souligné.

En outre, conformément aux dispositions provisoires, l’indice ? 3 + 5? de l’évaluation des attributs de la science et de l’innovation est mis à niveau en ? 4 + 5? et l’indicateur ? la proportion de personnel de R & D par rapport au nombre total d’employés de l’année en cours ne doit pas être inférieure à 10? est ajouté.

Selon les estimations, sur les 261 entreprises cotées en bourse (au 16 avril), 230 d’entre elles ont atteint les objectifs pertinents en matière d’investissement dans la R & D, c’est - à - dire plus de 5% des investissements dans la R & D au cours des trois dernières années ou plus de 60 millions de RMB au cours des trois dernières années; 255 d’entre elles ont atteint les objectifs pertinents en matière de brevets d’invention, c’est - à - dire plus de 5 brevets d’invention qui ont généré des revenus d’entreprise principaux; 228 d’entre elles ont atteint les objectifs pertinents en matière de revenus, c’estLe taux de croissance composé des revenus a atteint 20% au cours des trois dernières années, ou 300 millions de RMB au cours de la dernière année.

Si l’on exclut certaines entreprises qui n’ont pas divulgué de quantité spécifique, 201 d’entre elles ont satisfait à l’indice du personnel de R & D nouvellement ajouté, c’est - à - dire que la proportion du personnel de R & D par rapport au nombre total d’employés de l’année en cours n’est pas inférieure à 10%, tandis que 198 d’entre Elles ont satisfait aux quatre conditions, soit 75,86%.

? à l’heure actuelle, l’indice des d épenses de R & D de certaines entreprises n’est qu’au - delà de la ligne dans le cadre de l’application et de l’examen du Conseil d’administration de la science et de la technologie, et l’écart entre le nombre de personnel de R & D et l’échelle des investissements et des revenus de R & D est relativement importantCette fois - ci, les exigences en matière de nombre de personnes ont été renforcées dans l'indice conventionnel et les critères objectifs de jugement de la force scientifique et technologique dure des entreprises scientifiques et créatives ont été encore renforcés.Xu Yerong, membre du Comité exécutif de Guotai Junan Investment Banking Division, a déclaré lors d'une entrevue.

Huakun, cofondateur et chef de l’exploitation d’eugene, a également souligné aux journalistes: ? pour que le Conseil d’innovation scientifique reflète la science, la technologie et l’innovation, il faut des critères de mesure clairs, tels que la proportion de personnel de R & D, que nous comprenons particulièrement bien, et que nous pouvons filtrer davantage les entreprises technologiques qui font de la R & D technologique.L'une des évaluations les plus intuitives d'une entreprise d'innovation technologique est de savoir combien de personnes sont réellement engagées dans la recherche et le développement.Cela permet d'identifier les entreprises qui se concentrent vraiment sur la recherche et le développement indépendants et celles qui ont la capacité de recherche et de développement indépendants et d'innovation.

Certaines entreprises en file d'attente ou ne répondent pas aux exigences des nouveaux indicateurs

Pour les entreprises qui font la queue ou qui ont l'intention de présenter des documents de déclaration, le respect des normes du nouveau système sera la clé du succès du sprint.

Les journalistes du 21ème siècle ont noté qu'au 21 avril, 164 entreprises étaient en cours d'examen.

Parmi ces entreprises, 30 seulement ont divulgué le nombre et la proportion de personnel de R & D en 2019, dont la société cotée dont la proportion de personnel de R & D est la plus élevée est Jingyun Pharmaceutical, et au premier semestre de 2020, la proportion de personnel de R & D de Jingyun Pharmaceutical était de 67,98%.

Mais le 22 mars, après quatre rondes d'examen et d'enquête, Jingyun Medicine a été suspendue par le Comité municipal de Shanghai de la Bourse de Shanghai kechuang Board.Lors de la réunion d’examen du développement, le Comité municipal de Shanghai a demandé à l’entreprise de préciser si la divulgation d’informations sur les attributs de l’innovation scientifique répondait aux exigences pertinentes en combinant sa technologie de base, sa capacité de R & D et son avantage concurrentiel.

Les journalistes des rapports économiques du XXIe siècle ont été informés par les autorités que, pour les entreprises déclarées avant la révision des dispositions provisoires, les indicateurs pertinents des attributs de la science et de l'innovation sont toujours mis en ?uvre conformément aux dispositions pertinentes au moment de la Déclaration, mais qu'ils jugeront globalement l'avancement technologique des entreprises Conformément à l'esprit de la révision.

Renforcer l'innovation scientifique et attirer des capitaux

Il convient de mentionner que, de l'autre c?té de l'amélioration progressive du système d'indice d'évaluation des attributs de l'innovation scientifique, un débat sur l'évaluation et la liquidité des entreprises du Conseil d'administration de l'innovation scientifique se prépare.

Le chiffre d'affaires de certaines entreprises est plut?t faible. à la cl?ture des opérations le 21 avril, la valeur marchande totale de 51 sociétés cotées était inférieure à 3 milliards de RMB, le chiffre d'affaires quotidien moyen de 40 sociétés cotées était inférieur à 500 000 actions au début de l'année et le chiffre d'affaires quotidien moyen de 115 sociétés cotées était inférieur à 50 millions de RMB au début de l'année, ce qui a suscité des préoccupations au sujet de la liquidité du Conseil.

Cependant, selon l'observation du reporter du rapport économique du 21ème siècle, près de deux ans après l'ouverture du Conseil d'administration de la science et de la technologie, l'effet de démonstration et l'effet d'agglomération apportés aux entreprises de ? technologie dure ? sont apparus à titre préliminaire.

De l'avis des initiés de l'industrie, cette révision, sur la base de l'original, favorisera davantage le Conseil d'administration de la science et de l'innovation pour porter le drapeau de la science et de l'innovation, afin de fournir un canal rapide pour le développement des entreprises de ? technologie dure ? sur le marché des capitaux, tout en renfor?ant encore le positionnement du Conseil d'administration de la science et de l'innovation, y compris la science, afin d'attirer davantage d'investisseurs sur le marché des conseils d'administration de la science et

? l'argent du marché est intelligent et va aux industries et aux entreprises de la science, de la technologie et de l'innovation que le pays veut vraiment encourager.Nous croyons que la qualité des entreprises qui se connectent au Conseil s'améliorera de plus en plus. Avec l'entrée de plus en plus d'entreprises à forte intensité d'innovation scientifique, il est également utile de renforcer la confiance des investisseurs dans le marché et de réaliser un cycle positif.?Dit Hua Kun.(notre reporter Zhang sainan a également contribué à cet article.)

?